Говорят, деятели российской культуры их солидарными выступлениями по ТВ отстояли актера Павла Устинова, осужденного за увечья, якобы нанесенные им бойцу Росгвардии. И после того, как следом на российскую фемиду чуть не с кулаками налетел один из руководителей ЕР и Совфеда Андрей Турчак, приговор Устинову с позором будет отменен.
Но это чушь, ничуть не соответствующая действительности.
За Устинова вступился тот, кто санкционировал показ выступлений мастеров культуры по ТВ и дал отмашку Турчаку, ничем подобным сроду не грешившему, взгреть судью, которая, очевидно, судила не по ее прихоти, а по другой отмашке, данной ранее. И кто если не Путин мог все это учинить?
Но действия лица такого уровня не могут не нести свой политический посыл или подтекст. Какой же здесь? Что в России не только в полиции, опущенной «делом Голунова», но и в суде, теперь опущенном «делом Устинова» – царит пещерный произвол? Другой морали во всей этой словно спущенной с цепи кампании я, хоть убей, не вижу.
Но зачем?!
Объяснение тут может быть, сдается мне, только одно. Путин, убедившись, что никакое его действие или бездействие не вызывает народного протеста против него лично, психологически стал окончательным тираном. И как все тираны в мире, не намерен больше прятать свои эмоции под политически приемлемый ажур.
Не потрафил ему нарко-скандал вокруг Голунова, затмивший его выступление на питерском экономическом форуме – и он заставил самого министра МВД каяться за это дело на ТВ и увольнять двух генералов. Случай беспрецедентный – чтобы за какой-то единичный просчет слетали такие головы и сам министр под злорадный хохот публики краснел как школьник у доски.
Теперь судейские споткнулись о малоизвестного Устинова, дав повод его более известным коллегам поднять кипеж недовольства. Дошло до Путина – и он велел раздать пинки виновным, не заботясь, как это будет воспринято своей общественностью – не говоря уже о западной, которая осудит в любом случае. И впереди, я полагаю, нас еще ждет позор верховного судьи и отставка пары его замов – не с тем, чтобы судили впредь по закону и справедливости, а чтобы действовали без стука и грюка, щадя душевный покой верховного тирана.
Заодно нельзя не усмотреть во всем этом попытку потрафить тем мастерам культуры. Ибо на склоне лет тираны падки на хвалы в их адрес – и наш, кажется, ждет не дождется, когда те мастера посвятят ему какой-нибудь художественный серили или на худой конец рок-оперу.
Ну, а служивым, сбитым с толку обоими этими делами – Голунова и Устинова – впредь надлежит, не приходя в толк, бояться и дрожать: считается лучшим залогом стабильности при тирании.
Оценили 10 человек
21 кармы