Александр Росляков. Спектакль «Голосование за обнуление»: кому и на кой ляд он сдался?

Один вроде не очень глупый аналитик пишет:

«Судя по информации из наблюдательной комиссии:

1. Наблюдение ведется реально, т.е. знаменитые фальсификации, похоже, не будут тотальными.

2. Власти наплевать на явку. Наоборот, мобилизация активных «своих» плюс неявка прочих – победа Путина. В том, что честно подсчитанное большинство будет за «обнуление». Вот этот процент и проорет ТВ. А процент явки тихо прожует... Для пропаганды важен только процент «за».

3. Вывод очевиден. Те, кто против, могут «выразить себя» только своим приходом на участки. Сидя дома «в знак протеста» они пассивно за Путина, ибо помогают накачать победоносный процент».

Я с этим не согласен в корне. Ибо закон о голосовании за поправки в Конституцию, принятый 14.03.2020, явно противоречит другому – «О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции» от 4.03.1998. По более раннему закону, служащему неким фундаментом, поправки, за которые сейчас пошло голосование (главная – обнуление властных сроков Путина), уже вступили в силу после того, как президент их подписал вслед за одобрением депутатов. И ни голосование против, ни сам Путин уже не могут это отменить. Для отмены нужно вносить в Госдуму новый законопроект о поправках, он должен пройти установленную процедуру в Совфеде и так далее...

А посему это голосование, прикрытое филькиной грамотой нового закона, явно противоречащего Конституции – по сути просто любительский спектакль. И за любую подделку результатов в нем не может быть в принципе никакой ответственности. Ну кто при этом устоит, чтобы не написать 102 процента явки и 147 процентов «за»?

А бьются власти за явку именно как за аншлаг на этом их спектакле. Обидно ж будет престарелому халифу, если ему шепнут на ухо, что народ на его постановку не пришел. Исключительно в угоду его болезненному самолюбию и происходит это охватившее пожаром всю страну действо, прежде не имевшее подобия. Чтобы на голосование загоняли чуть не силком, звонили по телефонам, писали на электронные адреса, устраивали на участках беспроигрышные лотереи, где люди впрямь выигрывают утюги, пылесосы и даже квартиры. То есть и деньги кинуты нешуточные – все на потеху потерявшему разумные границы властелину.

Почему еще я ничуть не сомневаюсь, что власти в итоге этого маскарада обязательно наврут. Вот уже матерый волк кремлевский отжигает:

«Я б, раз уж пошла такая пьянка, не про зверюшек и деток лечил с экранов, а прям и развернул бы под барабанную дробь кампанию «активное долголетие – Путин навсегда» (с подтекстом – а вы, хорошелицые, утритесь опять, планида ваша такая). Чтобы быть в наступательной, а не в оправдывающейся роли. Володин это почти сделал, но несколько громоздко, сказав, что «после Путина будет Путин». И дискредитировать дальше саму идею сменяемости, как якобы панацею от коррупции, отсталости и всякой разной испорченности....»

То бишь настрой запутинских явно боевой: ломать народ через колено и слать к чертям все эти «сопли вашей малахольной демократии». При таком подходе просто себя не уважать – красиво не нарисовать в финальном протоколе!

И наконец сам падишах, пожелавший не только формального, но и театрального закрепления своей отныне абсолютной власти, додал, заявив 25 июня, в день начала небывалого 7-дневеного голосования:

«Наша общая важнейшая задача – чтобы результаты общероссийского голосования были абсолютно достоверными, легитимными. Здесь нельзя допускать никакой принудиловки, накрутки явки, не говоря уже о сбоях при учете поданных голосов...»

Слова-то верные, но время их произнесения и весь контекст – убивают всякое к ним доверие. Неужто властелин не в курсе, что эта принудиловка идет уже не один месяц – самым грубым образом и изо всех щелей? То есть он либо к нам с Луны свалился, либо, я бесконечно извиняюсь за выражение, безбожно врет. И как это не связать с уже названной деталью, что по факту это юридически ничтожное голосование – лишь утоление барской прихоти зарвавшегося себялюбца?

И вот что я в итоге всей этой петрушки думаю.

В начале своего правления Путин казался мне вполне адекватным его роли – ну разве не блистал моралью, да это, может, в нашем не шибко праведном краю и не нужно... Но через 20 лет власти он выглядит уже вконец сведенным ей с ума самодуром. Видать, наша страна все еще до того велика, что обладание ею способно снести, как говорится, башню хоть кому. И без той самой выстраданной веками «малахольной демократии» все предыдущие правители тоже стремились уйти из Кремля вперед ногами (за исключением, как ни странно, не меньшего самодура Ельцина).

И настоящий ужас, боюсь, нас еще только ждет. Когда на смену Путину с беспощадно вытоптанного им политического поля, по нынешним правилам отрицательного отбора, придет уже такой мозгляк, который будет сразу же неадекватен нашему размаху. И при том, что в регионах сейчас звучит вовсю: «Хватит кормить Москву!» – повторить тогда участь СССР, со всеми кровавыми придачами, будет для нас легче легкого.

Это однако не значит, что я за путинскую несменяемость. Напротив, верю, что чем раньше он уйдет, тем больше у нас шансов выстоять против указанной угрозы, набирающей силу с каждым новым днем его правления.