Нововведение в редакторе. Вставка видео с Rutube и VK

Александр Росляков. Как мы на Украине напоролись вместо хлеба с солью на двух Гитлеров

32 1656

В любом вооруженном конфликте есть агрессор – который может оправдывать свое вторжение куда не след самым благим манером. Скажем, Наполеон его поход к нам мотивировал освобождением нас от крепостного права, а Гитлер – от большевиков. Причем со временем мы сами освободились от того и тех – но и тогда вины с наших непрошенных гостей не сняли. Та же суть закреплена и в «Определение агрессии» ООН от 1974 года: «Никакие соображения политического, экономического, военного или иного характера не могут служить оправданием агрессии».

Но дикарям закон не писан, они и по сей день убеждены, что если Цезарь и Македонский имели право наводить свои порядки по миру – так же и нынче можно. Россия, преемница СССР, хлебнувшего страшного горя от гитлеровского освобождения, до поры такое современное цезарианство порицала. Но все больше пятясь экономически и социально в самый зад, в итоге тоже одичала до попытки избавления от внутренних проблем посредством внешнего вооруженного конфликта.

Но если при Цезаре оправдывать эти внешние выходки не было нужды: кто смел, тот и съел, – то спустя пару тысяч лет прогресс потребовал на это дело хоть какого-то обоснования. И мы наш поход на Украину обосновали тремя пунктами, перед которыми, казалось нам, скопытятся все антимилитаристские выдумки мира. А именно: денацификация и демилитаризация чужой страны, то есть спасение от еще худших зол, чем крепостничество и большевизм – и защита ее Донбасса от нее же.

Увы, не вышло: спустя три месяца боев украинцы, лишь тесней сплотившись вокруг их нацистского сопротивления нам, еще и обросли вовсю оружием – а бомбежки Донбасса так и не прекратились. Но коготок наш там уже увяз, и если Цезарь, хоть и не ища его походам оправданий, умел ходить назад – у нас с этим обратных ходом полная беда. И вместо того, чтобы утереться и дать заднюю, придумав для того благую отговорку – мы давай сочинять новые оправдания нашей операционной неудаче. И вот что один из главных мастеров Кремля по этой части пишет:

«Надо признать, что мы ошибались, когда говорили, что Украина будет воевать до последнего украинца. Украина будет наступать до последнего украинца!.. Генералы Зеленского уже два месяца требуют перехода к обороне – постепенному отводу войск, но им противостоят два «гитлера» сразу. Во-первых, Зеленский, возомнивший себя Бонапартом, верит в свою способность «победить Путина». И требует наступлений, запрещая оставлять безнадёжные позиции, обрекая остатки войск на гибель в котлах.

Во-вторых, его поддерживают американцы. Администрации Байдена, проигравшей России экономическую войну и теряющей в США остатки авторитета, необходимы хоть какие-то успехи накануне довыборов в сенат и палату представителей Конгресса... В таком режиме банда Зеленского и подельники из США могут организовывать очередные авантюрные «наступления», пока украинцы не кончатся...»

А министр иностранных дел РФ Лавров заявил, что Киеву пора отказаться от милитаристской риторики, а Западу понять, что «потакание милитаристским настроениям Киева ни к чему хорошему не приведёт».

То есть для нашего обывателя, чья память, по кремлевскому разумению, короче, чем у аквариумной рыбки, рисуется совершенно новая картина спецоперации. Не мы пришли на Украину, чтобы освободить ту от ее нацистов и вооруженных сил и защитить Донбасс – а на нас напали «милитаристы Киева», и нам теперь приходится отбиваться от них. И неизбежный в любой военной заварухе агрессор, как я сказал в самом начале – и есть этот наступающий на наше горло Киев.

Но разве не мы напали на чужую землю, где в итоге и не солоно хлебнули – могут спросить наши аквариумные граждане. Но не спрашивают, им по душе эта сага о нападении на нас сразу двух Гитлеров там, где мы просто «оказались» для защиты от местной власти ее местностей. И в том, что в итоге ручьи крови подзащитных превратились в реки – ясно, вина не наша, а украинских милитаристов. Ведь если бы они сразу разоружились и сами заковали бы себя в наручники, никаких новых рек невинной крови не было б. Так, ручейки, ну, одна малая речушка – из горл тех, кто заслужил нашу, неподсудную никаким не нашим кодексам и правилам немилость...

И эта версия с нападением на нас агрессора на Украине, где мы и не думали воевать – похоже, далеко не последняя в ряду подобных «аквариумных» оправданий. И какими будут следующие, представить так же невозможно, как было не предположить на старте нашей операции, что вскрытие покажет не цветы с хлеб-солью, а этих «двух Гитлеров» – откуда только черт их приволок? Но сойдут любые – даже самые невероятные и экзотические, пока у нас их кушают. Главное – не оставлять без этого умственного корма наш думающий на манер чешуйчатых друзей по разуму народ.

Невоенный анализ-59. 18 апреля 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

У Президента возникли вопросы к губернатору Петербурга. А Патрушев поехал в город проверять нелегалов

Если бы я был на месте Беглова, я бы точно был взволнован. Ему явно начали уделять особое внимание, и это стало очевидно. Первое предупреждение пришло от Путина в конце марта, когда его ...

Обсудить
  • ичсх ,оба гитлера евреи
  • Ну, я так, немного автора озадачу. А то он ярлыки вешает, но чуток не просекает ситуацию. У меня к Путину двоякое отношение, но вот чего у него не отнять, то это видимость соблюдения закона. Путин всегда свои действия согласует с законом. Неважно, пишет он этот закон или подгоняет закон под свои хотелки, как факт: действия Путина законны. А теперь к ситуации на Украине. Все действия Путина на Украине с точки зрения международного права законны. Оп-па! А вы и не знали? А вы думали, зачем все эти танцы с бубнами, сначала признали независимость республик, потом договор, а потом и защиту. Ну и защиту на всей территории государства нападающего на защищаемые республики. Не подкопаешься. Кстати, на Западе об этом знают. И, замечу, как-то не спешат тащить Путина в суд. Предъявить по факту нечего. Геноцид, там превышение агрессии... ну этого добра навалом. А вот развязывание войны... Проблемка. А ты говоришь ООН 1974 года.... Не Путин так исказил законы, далеко не Путин. Но он этими искажениями воспользовался.
  • за три месяца укры теснее сплотились с польшей просто слились в экстазе , поставив панам свою жо... жён с детьми, территорию и себя в рабы на плантации
  • Дурак ты Росляк, мы не на чужую землю пришли, это наша русская земля, загаженная придурками. Дурак ещё и потому, что денацификация и демилитаризация это важно, но еще важнее операция изменила радикально политические и экономические отношения России со всем миром во благо России и это необратимый процесс. Крысолюди стадами пересекают границу, очищая воздух нашей страны.
  • Афтырь, дурень отхохляченный, ты сначала хронику предшествующих событий вспомни, а потом в лужу перди, подпиндосник альтернативно одаренный :smile: