• РЕГИСТРАЦИЯ

Опыт изучения средневековых кошек

Яковлев Алексей
18 сентября 09:26 16 7244

Кошки были приручены еще в неолите, однако ископаемые останки древних кошек изучены недостаточно в силу сравнительно небольшого числа их костей, происходящих из археологических раскопок. Существует целая серия работ, посвященных одомашниванию и особенностям строения тела и внешнего вида кошек Средиземноморья и Западной Европы. В то же время для обширных пространств Европейской России подобных работ мало.Данные о кошках здесь обычно включены в более широкие остеологические обзоры и не содержат деталей. Только в двух работах имеются сведения по остеометрии и внешнему виду кошек средневекового времени на территории России.

В.Г. Гептнер и Е.Н. Матюшкин изучили объем мозговой полости черепа у шести кошек из археологических раскопок в Новгороде (раскопки А.В. Арциховского).Первое морфометрическое изучение целого скелета средневековой кошки было выполнено Д.Н. Галимовой и И.В. Аськеевым.

В связи с этим настоящая работа является первым российским исследованием по морфометрии домашних кошек, выполненным на материалах средневекового Новгорода и Твери.

"Cats". Миниатюра из бестиария 'The Ashmole Bestiary' (Англия, 1201–1225 гг.)

Материал и методика

Основу работы составила остеологическая коллекция из слоев XI-XIII вв. Рогатицкого II раскопа, полученная в ходе полевого сезона Новгородской археологической экспедиции РАН в 2014 г. Сравнительно небольшой костный материал происходит из слоев XI- XIV вв. Тверского кремля. Он получен в результате раскопок, проведенных Тверским научно-исследовательским историко-археологическим и реставрационным центром в 2015 г. Указанные материалы, а также данные, любезно предоставленные М. Молтби (Mark Maltby) по Троицкому раскопу Великого Новгорода (X-XIV вв.) 1993-1994 гг., составили 251 кошачью кость или ее фрагмент (Таблица 1), из которых морфометрии подверглись 15 черепов и нижних челюстей (Таблица 2), а также 104 кости конечностей (Таблица 3).

Для типологической классификации черепов мы использовали промеры, изложенные в руководстве фон ден А. Дриш. Мы также пользовались промерами из указанного руководства, а также коэффициентами из работы Ф. Кудельки для вычисления высоты в холке кошек по трубчатым костям конечностей (Рис. 2). Промеры производились цифровым штангенциркулем с точностью до 0,1 мм. 

Хотя нам известны методики определения пола кошки по черепу, мы не рискнули применить их к нашему материалу, на котором диагностические признаки не были хорошо выражены. Поэтому наши данные не содержат указания на пол животных. 

С наибольшей точностью возраст животных был определен по черепам с сохранившимися зубами (Таблица 2). Степень прирастания эпифизов трубчатых костей также использовалась в определении возраста, но данный признак дает более широкие возрастные рамки. 

Для определения веса животных мы пользовались формулами дискриминантных уравнений из работы В. Энионга . В нескольких случаях нам удалось вычислить объем мозговой полости черепа. Мы регистрировали также на костях следы патологий и иных воздействий.

"A Hunter & Dogs Attacking a Treed Wild Cat". Миниатюра из рукописи (Франция, 1430 - 1440)

Результаты

Домашние или дикие

Информация о встрече дикого лесного кота (Felis silvestris) в Новгородской губернии датируется серединой XIX в. Для того, чтобы понять, есть ли среди костей, полученных из археологических раскопок останки дикого вида, мы проверили диагностические признаки на черепах, а также морфометрию ряда костей конечностей. Существует несколько признаков на черепе, по которым можно отличить дикого от домашнего кота. Относительно плоская лобная часть черепа, скуловые дуги, идущие параллельно продольной оси черепа, а также ямка в области проксимальных концов носовых костей указали на принадлежность всех исследованных черепов домашней форме. Этот вывод справедлив и для нижних челюстей.

Мы использовали справочную таблицу из работы Т. П. О'Коннора для оценки принадлежности костей конечностей домашней или дикой форме. Большинство костей после логарифмической обработки относительно промеров соответствующих костей домашних кошек показали отрицательные значения (Таблица 3). Это значит, что их обладатели были меньших размеров, чем современные домашние кошки.

Исключением является пяточная кость из слоев X-XII вв. Троицкого раскопа, которая по своим размерам превосходила не только пяточную кость современной домашней кошки, но также средний размер этой кости для дикого лесного кота. Требуются дополнительные исследования для оценки принадлежности этой кости аномально крупной домашней кошке или дикому собрату.

Череп

Объем мозговой полости черепа уменьшается в процессе одомашнивания, что было отмечено еще Ч. Дарвином. Домашние кошки в этом отношении не составляют исключения. По объему мозговой полости черепа у трех относительно целых экземпляров с Рогатицкого II раскопа (Новгород) оказались характерными для домашних кошек (Таблица 4).

Последние авторы заметили, кроме того, что, хотя кошки средневекового Новгорода мельче их современных собратьев из Санкт-Петербурга, объем их мозговых полостей сравним с современными животными. Общая длина черепа у кошек из Рогатицкого II раскопа оказалась выше (87,0 ± 4,45 см), чем у шести черепов, исследованных В.Г. Гептнером и Е.Н. Матюшкиным (81,3 ± 1,06 см).

Краниальный индекс трех черепов из исследованной нами коллекции указывает на слегка долихоцефальных животных (Таблица 4), хотя индекс этот вычисляется по-разному разными авторами (см., например, работу Д.Н. Галимовой, И.В. Аськеева).

"Three cats: one curled up asleep; one looking avidly at bird in cage; one lifting a mouse off a nest of eggs". Миниатюра из бестиария. (Англия 13 в.)

Высота в холке

Высота в холке является одним из важных признаков, позволяющих оценить внешний вид и размер животного. Данные для кошек из средневековых Новгорода и Твери приведены в Таблице 3. Из-за серьезного полового диморфизма у кошек мы не можем отнести кости разных размеров к разным породам. Можно лишь заметить , что большинство средневековых кошек Новгорода и Твери были мельче их современных собратьев в Западной и Восточной Европы. Их высота в холке в среднем составляла 26,0 ± 1,34 см. При сравнении останков кошек с Рогатицкого II и Троицкого раскопов наблюдается некоторая общая тенденция в том, что кошки с Рогатицкого раскопа несколько больше. Однако кости одних из самых крупных экземпляров происходят с Троицкого раскопа из слоев X- XIV вв.

Вес тела

Наряду с высотой в холке, вес тела играет важную роль в оценке комплекции животных. Промеры плечевых и бедренных костей позволили вычислить вес для кошек средневекового Новгорода и Твери; он составил в среднем 3,5 ± 0,8 кг (Таблица 3). Это меньше, чем в среднем у современных кошек, хотя самый крупный экземпляр с Троицкого раскопа (X- XIII вв.) мог весить в районе 5 кг. Подобный же вес был реконструирован для кошки с Торецкого поселения XV в. (Татарстан).

Патология и следы воздействия

Кот № 1 (здесь и далее, номера соответствуют таковым в Таблице 2) при жизни не имел обоих верхних вторых предкоренных зубов (Рис. 3: А). К сожалению, нижней челюсти от этого черепа не сохранилось, чтобы проследить, распространялась ли олигодонтия и на нее. Правая бедренная кость взрослого кота (Рогатицкий II, XIII в.) несет следы травматического или инфекционного остеоартрита в sulcus patellaris (Рис. 3: Б).

На многих костях с Рогатицкого II раскопа фиксируются следы собачьих зубов . Это указывает на то , что останки кошек некоторое время были доступны городским падальщикам (Рис. 3: В, Г). 

На некоторых костях имеются следы снятия шкуры и разделки тушки . Так, на носовых и лобных костях черепа кота № 1 видны косые надрезы (Рис. 3:Д). На латеральной поверхности правой ветви ниж­ней челюсти кота № 5 также видны поперечные надрезы (Рис. 3: Е) . Несколько надрезов расположены на стержне, шейке и головке бедренной кости молодой кошки (Рогатицкий-II, XII в.) (Рис. 3: Ж).

"Cat at The Last Supper". Картина Alessandro di Cristofano di Lorenzo del Bronzino Allori  (Италия, 1535-1607 гг.).

Обсуждение

Представляя вниманию читателей данные по морфометрии средневековых кошек, мы ни в коей мере не претендуем на реконструкцию исторических пород. Породы достаточно эфемерны и являются продуктом отбора не по внутренним, скелетным чертам, а часто по внешним признакам, таким как характер и окраска шерсти, темперамент и т. п. Эти черты не сохраняются в ископаемом состоянии. Тем не менее некоторые сравнения позволить можно. Почти целые слегка долихоцефальные черепа с Рогатицкого II раскопа напоминают черепа кошек, которые и в настоящее время широко распространены в городах европейской России, представляя собой продукт скорее естественного, чем искусственного отбора. "Классическим" кошкам подобного облика позволяли жить в домах в качестве ловцов грызунов. Кошки эти не требовали дополнительной пищи и не всегда даже рассматривались как истинно домашние животные. Многие из них, вероятнее всего, и кличек не имели. Отзвуки подобных отношений сохранились в некоторых российских деревнях, где кошка, в отличие от собаки, имеющей кличку, называется просто - "кошка " (личн. набл.). Мелкие размеры кошек в средневековых городах Европы, даже в сравнении с домашними кошками времен Римской империи и раннего христианства , связаны с их вольным и полувольным образом жизни в городах в условиях постоянного стресса и недоедания. Зачастую предоставленные сами себе, средневековые кошки гибли или умирали в более раннем возрасте, чем собаки. 71 % исследованных нами костей принадлежит молодым животным. Несколько костей от крупных экземпляров, таким образом, могли принадлежать хорошо содержавшимся животным, диким котам или даже кастратам.

Можно предположить, что большинство находок связано с выброшенными, а возможно, погребенными частями или целыми тушками кошек, а также с павшими животными. В то же время кошки, несомненно, употреблялись в пищу в голодные времена, о чем свидетельствуют хроники за 1230 г. Кошки могли использоваться для получения шкурок. И хотя подобных данных для Новгорода, Твери и других городов средневековой Руси у нас нет, торговля кошачьими шкурками наличествовала в средние века в Западной Европе. Нам удалось найти довольно смутное свидетельство того, что кошачьи шкурки экспортировались из России, хотя оно вполне могло относиться к дикому виду.

Интересно, что с Рогатицкого II раскопа, из слоев XII- XIII вв., помимо изрядного количества кошачьих костей, были извлечены кости животных, указывающих на нахождение здесь или поблизости двора, связанного с охотой и хищными птицами. В частности были найдены кости самих ловчих птиц (самок сапсана, ястреба-тетеревятника и ястреба-перепелятника), их добычи и корма (глухарей, гусей, уток, сизых голубей), притравы (воронов и ворон), а также приманки для врановых при работе хищных птиц (филина). Хотя кормление кошачьим мясом ловчих птиц не зарегистрировано в исторических хрониках (за исключением полушуточного сообщения из работы Г.Е. Фримана и Г.Е. Салвина ), такой практики исключать нельзя.

Заключение

Кошки изученной коллекции из средневековых Новгорода и Твери представлены классическими, слегка долихоцефальными формами, которые отличаются меньшим размерами в сравнении с современными домашними кошками. Будучи продуктом скорее естественного, чем искусственного отбора, кошки эти изредка использовались в качестве пищи или для проводства шкурок. Более крупные экземпляры единичны и могут представлять как диких лесных кошек, так и крупные городские экземпляры, например, кастратов.

Благодарности

Выражаем благодарность Олегу Михайловичу Олейникову (Институт археологии РАН), предоставившему для исследования материал с раскопов Новгорода. Мы также благодарны А.Н. Хохлову (Тверской научно-исследовательский историко-археологический и реставрационный центр) за материалы, полученные при раскопках Тверского кремля. Мы признательны Марку Молтби (Bourпemouth Uпiversity, UK) за любезно предоставленные им промеры костей кошек, извлеченных из культурных слоев Троицкого раскопа.


Источник: А.В. Зиновьев "Опыт изучения кошек средневековых Новгорода и Твери (X-XIV вв.)" 

Главный итог 2019 года – Россия сломала МВФ

На этой неделе разрешилась, пожалуй, главная интрига 2019 года – Правительство решилось распечатать «кубышку» резервного фонда и направить средства на внутрироссийские ...

Будущий глобальный мир на примере поражения России от WADA

Как уже говорилось ранее, противник нашел у России одно уязвимое место и теперь будет долбить по нему, сколько хватит сил. Причем без ядерных ракет, десантов иностранной морской пехоты ...

С чего начинается предательство Родины

Мы с детства знаем, с чего начинается Родина. О том, с чего начинается предательство этой самой Родины, мы задумываемся гораздо позже. Но, к сожалению, все чаще...События 2014 года на У...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Мифы о происхождении названий городов

    Топонимические легенды — жанр устной народной несказочной прозы, объясняющий происхождение названий населённых пунктов или других географических объектов. Данный жанр является ярким примером «народной этимологии», благодаря чему имеет немалую популярность в среде людей, далёких от понимания основ ономастики и топонимики.Изначально такие легенды имели пе...
    719

    "Мракобесие от неучей": ученые выступили резко против музея от Фоменко и Носовского

    Статья в "Новых Известиях" Со дня на день в самом центре древнего русского города Ярославля откроется частный музей Новой хронологии. Основным и единственным экспонатом музея является не предметы материальной культуры, а научная теория Фоменко - Носовского. "НИ" сообщили эту новость известным историкам и археологам. Реакция была весьма резкой!Сергей Льво...
    744

    Фальсификация исторических источников: источниковедческий, историографический, археографический аспекты

    Реанимация ложной истории — изготовление фальшивок Нет необходимости лишний раз говорить о важности определения достоверности и подлинности исторического источника как условия источниковедческого анализа и архивного упорядочения. Установление фальсифицированного характера исторического источника является одной из гарантий корректности исторических ...
    957

    Корабль дураков: Ярославль «доплыл» до «Музея Новой хронологии»

    Статья Информационного Агентства «ЯРНОВОСТИ» В честь того, что профессиональные историки называют бредом, в столице Золотого кольца открывают интерактивную площадку.Чего только не было в Ярославле за последний год – и «приветули» «грузинскому хору» из участников форума «ПроеКТОриЯ», и чемпионат по колоноскопии, и экогорка (читай – куча грязи с желобом). ...
    1204

    "Подделки" в Повести Временных лет. Часть III

    Комментарии к рассуждениям авторов "Новой хронологии"об истории русского летописания. Окончание. Начало здесь: Часть I, Часть II https://online-knigi.com/page/8964?page=22 Положим, авторы "Империи" (АИ) математики. Но не до такой же степени. Западники и славянофилы 2-й трети прошлого века никогда не интересовалис...
    2164

    "Подделки" в Повести Временных лет. Часть II

    Рассуждения авторов "Новой хронологии"об истории русского летописания. Продолжение. Начало здесь. https://online-knigi.com/page/8964?page=20 29. См. комм. 10,21,28. Диалектика Гегеля! https://online-knigi.com/page/8964?page=20 30. В [123], с.6 https://online-knigi.com/page/...
    2261

    "Подделки" в Повести Временных лет. Часть I

    Рассуждения почтенных авторов "Империи"[А0] об истории русского летописания нашел я весьма забавными и экстравагантными, а посему не имел сил удержаться от соблазна прокомментировать хотя бы некоторые части главы 5 высокоученого труда, где сии рассуждения и помещены. При комментировании стремился я воздерживаться от перехода на личности, дабы не потерят...
    2989

    Интеллектуальная слепота

    Почему аргументы и логика мало кого переубеждают “Человек, который в чем-то твердо убежден, трудно меняет свои убеждения. Скажи ему, что ты с ним не согласен — он отвернется. Покажи ему факты или цифры, и он поставит под сомнение источник, откуда они взяты. Апеллируй к логике — он не поймет, о чем ты.”Эта эффектная фраза из вышедшей в 1956 г. книги...
    7242
    Яковлев Алексей 10 октября 07:08

    На дне Чудского озера нашли фундамент церкви XV века

    На месте Ледового побоища ведутся разведывательные работы Археологи и научные сотрудники Института археологии РАН совместно с педагогическим университетом им. А. И. Герцена и Российским военно-историческим обществом ведут разведывательные работы на месте Ледового побоища на Чудском озере, которое произошло в 1242 году. Экспедиция обнаружила на дне...
    5327

    Лженаука о языке: дифференциальный диагноз

    Происхождение и эволюция языка — проблематика особенно привлекательная для лжеученых. Во-первых, стремление к познанию причин — это едва ли не основная составляющая нашей специализации в природе, и человеку очень хочется знать, почему мир устроен так, как он устроен. Во-вторых, о человеке размышлять большинству людей интереснее и приятнее, чем о той же ...
    5782

    Во славу Мардука и Нибиру

    Насколько хорошо вы знаете лженауку? На научно-популярном портале N+1 размещен тест на знание основных лженаучных идей: "Сейчас многие борются с лженаукой. Об этой проблеме говорят, на ее решение даются гранты. Мы не могли остаться от этой деятельности в стороне и подготовили несерьезный тест, призванный проверить, насколько хорошо вы раз...
    6627

    Монополия на заблуждение. Древнейшая книга-цера.

    Продолжение обзора публикаций посвященных "лингвистическим изысканиям" А. И. Умнова-Денисова, размещенных на КОНТе. Начало здесь: "Монополия на заблуждение" (Грамота №930). На этот раз речь пойдет об  "открытиях" Умнова-Денисова при его прочтении древнейшей известной книги Руси - Новгородского кодекса. Прочтение книги специалистами по языкозна...
    8723

    Монополия на заблуждение

    В течение продолжительного времени мне приходилось наблюдать на КОНТе, появление серии публикаций посвященных "лингвистическим изысканиям" А. И. Умнова-Денисова.Если описать эти "изыскания" в двух словах, то автор берется утверждать, что прочтение специалистами по языкознанию многих памятников древней письменности является неверным и приводит собственны...
    7367

    Серия статей по новой хронологии "Новгород на Волхове". Часть VII (Мост через Волхов).

    Продолжение. Начало здесь: Часть I, Часть II (Ильинский раскоп), Часть III (Михайловский раскоп), Часть IV (Неревский раскоп), Часть V (Кремль), Часть VI (Софийский собор).Окончание разбора статьи А.М. Тюрина "Археологическое изучение Новгородского Кремля". В этой части речь пойдет про мост через Волхов в Великом Новгороде.Общие сведенияВ...
    7321

    О профессиональной и любительской лингвистике

    Откуда произошло, как появилось то или иное слово? Эти вопросы вызывают живой интерес у многих. В поисках ответа человек, далекий от лингвистики, нередко начинает строить догадки, основанные на случайном сходстве слов. Любительская лингвистика — не такое уж безобидное увлечение, как может показаться на первый взгляд. О типичных ошибках лингвистов-любите...
    7494

    Маленькая энциклопедия большой лженауки

    Наверное, было бы не просто перечислить все теории, которые следовало бы считать лженаучными. Кроме новой хронологии академика Фоменко в этом ряду часто упоминаются астрология, алхимия и «холодный термояд», биоэнергоинформатика и теория торсионных полей, гипотеза полярной дыры и полой Земли, снежный человек, атланты и сомати, за которыми охотился офталь...
    8810

    Манускрипт Войнича. Троллинг XV века.

    Рукопись Войнича — давняя лингвистическая загадка. Никому пока не удалось догадаться, на каком языке написан этот текст. Сколько ни пытались ее разгадать, рукопись не поддавалась. В мае этого года появилась информация о новой попытке дешифровки рукописи Войнича, однако довольно быстро стало ясно, что и на этот раз, увы, решения нет. Лингвист Максим Русс...
    7880

    Серия статей по новой хронологии "Новгород на Волхове". Часть VI (Софийский собор).

    Продолжение. Начало здесь: Часть I, Часть II (Ильинский раскоп), Часть III (Михайловский раскоп), Часть IV (Неревский раскоп), Часть V (Кремль).Софийский собор Продолжение разбора статьи А.М. Тюрина "Археологическое изучение Новгородского Кремля". В этой части речь пойдет о Софийском соборе в Великом Новгороде.Культурный слой около собора Софий...
    7447

    Серия статей по новой хронологии "Новгород на Волхове". Часть V (Кремль).

    Продолжение. Начало здесь: Часть I, Часть II (Ильинский раскоп), Часть III (Михайловский раскоп), Часть IV (Неревский раскоп). Новгородский кремль В статье А.М. Тюрина "Археологическое изучение Новгородского Кремля" приводится вольная интерпретация фактических данных, полученных по результатам археологического изучения Новгородс...
    7524

    Серия статей по новой хронологии "Новгород на Волхове". Часть IV (Неревский раскоп).

    Продолжение. Начало здесь: Часть I, Часть II (Ильинский раскоп), Часть III (Михайловский раскоп).Неревский раскопВ статье "Неревской раскоп Новгорода" А.М. Тюрин излагает собственную интерпретацию фактических данных, полученных по результатам археологического изучения Неревского раскопа Софийской стороны Новгорода. Общие сведения ...
    7556
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика