КОНТ и "Монсанто"

Привлекая внимание читателей сразу даю ссылки на схожие публикации на нашем сайте по одной и той же теме, объединенной названием компании "Монсанто":

Абсолютно во всех публикациях, не является исключением и мое творчество, речь идет о следующей новости: " Сегодня возле поселка Октябрьский Зуевского района Кировской области торжественно открыли первый в России открыли семенной завод американской компании «Монсанто», мирового лидера по выращиванию генно-модифицированных организмов и т.д. и т.п." Каждый Автор получал информацию об этой новости самостоятельно и соответственно давал свою ссылку на это известие. Я почерпнул сведения о семенном заводе американской компании здесь. Хотя большой разницы в источнике информации я не вижу. На мой взгляд важно становится в этом случае другое. Уважаемые друзья, сколько можно тиражировать эту новость на КОНТе? Оговорюсь сразу, что перед тем, как составить публикацию, я с помощью функции поиска на сайте поинтересовался тем, не будет ли моя статья чьим нибудь дублем... Оказалось, что до меня никто об этом не писал. Выложил публикацию. Хорошая она получилась или нет, судить читателям сайта. Разговор о другом. В комментариях к моей статье были высказаны разные мнения, приведены отличные друг от друга точки зрения, и что очень важно оказалось для меня, люди предоставляли свою информацию по теме, которую я затронул. Выражаю всем не равнодушным читателям искреннюю благодарность за предоставленные ссылки и выложенную для обсуждения информацию. Спасибо!

Из вышеизложенного мной делаю следующие выводы. Первое. На сайте существуют несколько групп читателей, которые неведомым образом изолированны друг от друга той же самой функцией подписки на материалы. Второе. Желающим получить как можно больше информации по затронутой в статье теме необходимо читать комментарии.Третье. Необходимо пользоваться доступными услугами на сайте, которые во многом облегчают наше общение тут. И заключительный вывод. Все последующие публикации с этой новостью других авторов на сайте были бы намного интереснее, если бы они использовали информацию выложенную в предыдущих статьях. На мой взгляд это должно было выглядеть следующим образом...

* * *

Хотелось бы поговорить немного о деятельности корпорации Монсанто в РФ. Кто не знает, что такое Монсанто, рекомендую посмотреть фильм "Мир согласно Монсанто".

Вкратце: "Monsanto Company — транснациональная компания, мировой лидер биотехнологии растений. Основная продукция — генетически модифицированные семена кукурузы, сои, хлопка, а также самый распространённый в мире гербицид «Раунда́п». " - Википедия. Также производят бычий гормон роста и прочие прелести генной инженерии. Практически монополист на рынке семян в США и Европе.

Ниже представляю как можно больше информации о деятельности этой компании в нашей стране.

Официальный сайт представительства в России почему-то не работает, а на международном сайте о России практически ничего не сказано. Вся критика которую я видел, основывается на зарубежных исследованиях. Однако, я с удивлением узнал, что компания присутствует на нашем рынке с 1956-го года.

1956 год- поставка в СССР специализированных химикатов для шинной промышленности

1980 год - регистрация гербицида РАУНДАП

1983 год - регистрация гербицида АВАДЕКС

1987 год- в научном центре Монсанто (Сент-Луис) побывала делегация Госагропрома СССР. Как сообщила программа «Время» (10 октября 1987 г) «…в настоящее время программы сотрудничества между фирмой Монсанто и Госагропромом Советского Союза внедряются на общей площади 30 тысяч гектар в 13 различных местах 5 советских республик». В этом же году Монсанто впервые испытывает ГМО-растения в полевых условиях.

1989 год – регистрация гербицида ХАРНЕС

1993 год – образование юридического лица компании Монсанто в России

1998 год – приобретение семеноводческих фирм «Декалб», «ПиБиАй», «Асгроу» и семеноводческое отделение компании «Каргилл»

Также из официальной информации узнал, что компания активно не только распространяет, но и испытывает новые культуры, например, в 2007 году проводились испытания "гибридов" подсолнечника и кукурузы.

У нас уже несколько лет учёные пытаются внедрить трансгенный картофель, технологию на который Монсанто безвозмездно передала в центр «Биоинженерия» Российской Академии наук в 2000 году. ГМО-картофель был одобрен для употребления в пищу Институтом питания и получил свидетельство о государственной регистрации. Однако разрешения на его выращивание получить пока не удалось. Сразу возникает вопрос:

Компания Монсанто достаточно агрессивна в защите своих авторских прав, например на данный момент они патентуют новый продукт, который "произведет революцию" на рынке свиноводства. Они всегда жестко отстаивают свои интересы. И тут безвозмездно передают технологию на самый массово выращиваемый народом продукт!? Явно непросто так. Возможно это был обмен на снятие бюрократических барьеров для продвижение компании в России. Также любопытно, что в том самом 2000-м году по сорту картофеля «Елизавета+» ученые из НИИ питания РАМН дали положительное заключение, в то время, как за границей данный сорт был забракован вследствии неудачных испытаний на животных. Сокрытие внутренних результатов исследований - тоже одна из фишек компании Монсанто.

Практически в каждом регионе России, где хоть что-нибудь выращивают, есть представительство данной компании. Сколько же полей с чистыми культурами заразили ГМО-культуры в результате естественного скрещивания.

Сегодня Минздрав РФ официально разрешил употреблять в пищу 8 разновидностей ГМ-продуктов: по два сорта картофеля и сои, три - кукурузы и один - сахарной свеклы. Кстати, официально ГМ-растения в России не возделываются, но гарантий никто не дает - никто просто не знает, что за семена содержатся в мешке, присланном из США или Канады.

Лоббисты ГМ-культур, вроде академика Скрябина, упирая на тот факт, что почти половина урожая картофеля (Россия занимает второе место в мире по его потреблению) теряется по вине вредителей, всячески ускоряют официальное признание ГМ-культур в нашей стране. И надо констатировать, что это у них получается - Центр биотехнологий, руководимый Скрябиным и открыто финансируемый Монсанто, ведет умелую и грамотную PR-кампанию и, надо заметить, далеко небезрезультатно - в марте 2002 года, если верить социологам, 43% россиян не видели в выращивании трансгенных растений ничего дурного. Для примера, в странах ЕС этот показатель равняется всего 7 процентам! Вот они, чудеса, которые способен сотворить грамотный пиар и массированные инвестиции...

Ситуация с картофелем "Екатерина+" - не единственный прецедент с НИИ питания РАМН. Так, в 2007 году, ученые университета Руана (Мон-Сент-Эньян), провели независимую проверку данных Монсанто по реализуемой ею трансгенной кукурузе, одобренной в РФ. В ходе исследования изучалась влияние ГМ-кукурузы MON 863 на подопытных животных. Эта ГМ-культура содержит ген земляной бактерии Cry3Bb1, кодирующий выработку токсина, отпугивающего диабротику (насекомого-вредителя). Свои данные исследователи опубликовали в мартовском номере рецензируемого научного журнала Archives of Environmental Contamination and Toxicology. Продукт, одобренный для питания населения в Европейском Союзе и России, оказался токсичным для печени и почек.

На заседании Международного клуба агробизнеса в Москве Геннадий Онищенко заявил, что считает генно-модифицированные продукты благом для России. Главный санитарный врач нашей страны полагает, что государство не способно обеспечить всех граждан органической пищей.

«Да, это благо, потому что мы можем в очень короткий промежуток времени моделировать свойства того или иного продукта», — сказал Онищенко, передает "Русская служба новостей".Однако глава Роспотребнадзора все же не исключил, что генномодифицированные продукты таят в себе опасность. В этой связи он подчеркнул необходимость обеспечения контроля за их производством. Как напомнил Онищенко, 40% мяса РФ импортирует, в том числе и мясо откормленных ГМО животных. Ну, а ГМ-соя где только не используется — от колбас до конфет. В этом смысле Россия уже давно находится в зоне "генномодифицированного поражения".

Вот что сообщает сама компания Монсанто о своих планах в нашей стране:

«На 2011 год компания «Монсанто» предлагает в коммерческих поставках 13 гибридов кукурузы с ФАО от 200 до 410. Кукуруза поставляется в бумажных мешках по 50 тысяч семян, протравленных препаратом Максим ХL(фунгицидный препарат контактно-системного действия. Предназначен для защиты кукурузы от болезней, вызываемых грибами из классов Аскомицетов, Базидиомицетов, Оомицетов и несовершенных грибов, которые передаются с семенами и через почву, при этом не оказывает отрицательного воздействия на полезные микроорганизмы).В последние два года мы существенно усилили среднераннюю группу гибридов, включив в Госреестр 5 новых гибридов, три из которых - ДКС 2960, ДКС 3472 и ДКС 3476 - подходят для производства крупы. Пополнилась новинками и линейка среднеспелого ФАО, в 2010 году зарегистрировано два гибрида: ДКС 3871 (300) и ДКС 4964 (390). Хочется добавить, что все поставляемые гибриды являются гибридами традиционной селекции.

Что касается кукурузы, то невозможно вести селекцию на какой-то один признак. С агрономической точки зрения в производстве очень важно, чтобы гибриды имели комплекс таких признаков. Для гибридов «ДЕКАЛБ» характерны высокий потенциал урожайности, стойкость к полеганию, засухоустойчивость, быстрая влагоотдача, толерантность к болезням. По итогам испытаний по всему миру, а это свыше 40 тысяч опытов, гибриды кукурузы «ДЕКАЛБ» превосходят ближайшего конкурента по влагоотдаче на 1,5%, по конечной урожайности?- на 4 ц/га.

Кукуруза для «Монсанто» - основная культура, но не единственная. Так, в 2010 году в Госреестр был включен гибрид озимого рапса бренда «ДЕКАЛБ»?- ДК Секюр, упакованный в бумажные мешки по 1,5 мл семян, протравленных препаратом Круизер Рапс. Это первый гибрид озимого рапса на рынке России с низкой биомассой. Благодаря тому, что гибрид полукарликового типа, он имеет ряд преимуществ по сравнению с традиционными гибридами. Одна из главных особенностей - высокая зимостойкость. Кстати, можно добавить, что ДК Секюр - это эталон зимостойкости в Европе. Такие ценные признаки, как мощное ветвление, потенциал урожайности, содержание масла выше 42%, низкое содержание эруковой кислоты, добавляют аргументов к тому, чтобы выращивать ДК Секюр у себя в хозяйстве.» Итак, Монсанто заявляет, что не поставляет нам генетически-модифицированных культур, но это всё официально.

О ситуации с этой компанией в Украине на текущий момент (декабрь 2010):

В Украине процесс регистрации ГМ растений активизируется. Об этом заявил менеджер по продажам западного региона ООО «Монсанто Украина» Алексей Стеценко, выступая 3 декабря на международной конференции «АгроРесурсы-2010» в Киеве.

По его словам, компания Монсанто в настоящее время подала на регистрацию использование ГМ сои на корма и в пищу. По другим культурам регистрация пока задерживается, поскольку украинское законодательство разрешает использование в пищу и корма только ГМ сои. Украина гармонизирует свое законодательство с ЕС, где разрешено использовать ГМ продукцию со специальной маркировкой о наличии ГМО. Эксперт считает, что в Украине процесс гармонизации законодательства будет длиться примерно 3-5 лет. По его словам, в настоящее время в мире интенсивно развиваются биотехнологии (ГМО). Порядка 160 млн. га в мире занято ГМ культурами.

В Украине провели исследование детской молочной смеси Nutrilon Соя, предназначенной для младенцев, которые не усваивают молочный белок. По результатам анализа в детском питании обнаружили генетически модифицированную сою, о наличии которой производитель - компания Nestle - указать «забыл». Не смотря на беспрецедентность, никакой огласки этот факт не получил, никаких последствий не вызвал. Результаты контрольной закупки продуктов в супермаркетах Киева шокируют: из 42 исследованных образца вареных и копченых колбас, сосисок, ветчины, пельменей в 18 продуктах содержание ГМО намного превышало максимально допустимую в Европе норму 0,9%. И не на пару процентов, показатели намного зашкаливали за 5% – вполне вероятно, что они могли бы дойти и до 40-50%, но на такие цифры просто не были рассчитаны закупленные тесты.

http://nashaplaneta.su/blog/ko...

Вернемся к деятельности компании в России.

25.02.2016 Американские семеноводы из Monsanto в Воронежской области увеличивают российское производство.

Американская семеноводческая компания Monsanto планирует увеличить в три раза по сравнению с прошлым годом производство семян кукурузы гибрида традиционной селекции в Павловском районе Воронежской области, сообщили в компании.

Там пояснили, что в 2015 году Monsanto собрала 192 тонны семян гибрида традиционной селекции DK 315 с территории в 50 га. Компания работает с двумя партнерами на территории Павловского района – ООО «Золотой початок», (осуществляет доработку, упаковку и отгрузку семян) и ЗАО «Павловская МТС» (предоставляет земельные участки для выращивания продукции). Главный семеновод ЗАО Сергей Бондаренко пояснил, что у Monsanto есть возможности для дальнейшего расширения площадей посевов: в собственности Павловской МТС находятся земельные участки общей площадью более 180 га. При этом глава бизнеса «Монсанто» в России Роман Рут подчеркнул, что ни одна, ни другая компания не аффилирована с американским производителем.

«Проект в Воронежской области подразумевает выращивание семян исключительно классической селекции. Мы работаем в рамках российского законодательства, которое накладывает запрет на выращивание с использованием биотехнологий» – добавил он. Планирует ли компания приобретение собственного земельного фонда и завода для обработки семян, господин Рут пояснить не смог. Ведущий эксперт по рынку зерна Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР) Евгений Зайцев пояснил, что большая часть семян, используемых для посадки российскими производителями, сейчас импортируется. «Интерес Monsanto понятен: селекция на территории России сейчас позволит удешевить производство», – рассказал господин Зайцев.

Компания Monsanto основана более 100 лет назад в США. В нашей стране компания предлагает производителям сельскохозяйственной продукции семена традиционной селекции кукурузы, овощных культур и средства защиты растений. В России представлена через ООО «Монсанто Рус». По данным «СПАРК-Интерфакс», ООО зарегистрировано в 2013 году в Московской области. Уставный капитал – 32,9 млн рублей. Учредители – нидерландское MONSANTO Investment B.V. (51%) и швейцарская MONSANTO INTERNATIONAL S.A.R.L. (41%). Гендиректор – Роман Рут. Выручка в 2014 году составила 86,6 млн рублей, убыток – 28,7 млн рублей.

ООО «Золотой початок» зарегистрировано в апреле 2015 года. Уставный капитал – 10 тыс. рублей. Единственный учредитель – Сергей Гуляев. Руководитель – Ирина Приходько. Финпоказатели не раскрываются.

ЗАО «Павловская МТС» зарегистрировано в 1998 году. Уставный капитал – 7,2 млн рублей. Владелец и директор – Виктор Скутнев. Выручка в 2014 году – 319 млн рублей. Чистая прибыль – 54,4 млн рублей.

https://agrovesti.net/novosti_...

14.09.2016 Bayer и Monsanto создают компанию – лидера в области сельского хозяйства

Компании Bayer и Monsanto объявили о подписании окончательного соглашения о слиянии, согласно которому Bayer покупает Monsanto. Совет директоров Monsanto, правление и наблюдательный совет Bayer единогласно одобрили соглашение.

Сделка позволит предоставить интегрированные предложения в области сельского хозяйства, улучшенные решения для фермеров и создаст дополнительный импульс для развития инноваций нового поколения.

Совокупная стоимость сделки составит 66 млрд долларов США, из расчета 128 долларов США за акцию полностью денежными средствами, что соответствует премии в размере 44% к стоимости акций Monsanto.

Ожидаемый эффект сделки: рост капитализации примерно на 1,5 млрд долларов США по прошествии трех лет, последующий рост за счет синергии от комплексных предложений в области сельского хозяйства.

В первый год после закрытия сделки предполагается увеличение дохода акционеров за счет роста основной прибыли на акцию. Ожидается, что через три года акции покажут двузначный рост в процентном выражении.

Штаб-квартира подразделения Seeds & Traits и главный североамериканский офис по коммерческим вопросам будут располагаться в г. Сент-Луис, что позволит сохранить сильные позиции на рынке США.

http://www.zeit.de/wirtschaft/...

Из ниже приведенного материала Вы поймете какое отношение имеет информация о лидере в области сельского хозяйства в лице связки Bayer и Monsantо.

В Кировской области силовики предприняли попытку подрыва государственной программы импортозамещения

Бывший владелец регионального завода «Восток», член команды Чубайса Александр Иваненко, используя ресурс кировских силовиков «втемную», организовал блокаду предприятия.

Утром 15 сентября на завод «Восток» пришли люди в форме одного из силовых ведомств. 14 человек блокировали выход с завода. Однако для заводчан это вовсе не была неожиданность: здесь предполагали, что их бывший владелец, разваливший предприятие, не оставит в покое завод «Восток» до тех пор, пока здесь работает хотя бы один станок. Напомним, речь идет о бывших владельцах предприятия во главе с Александром Иваненко - члене чубайсовской команды, зампредседателя Госкомимущества России - то есть той структуры, которая и занималась приватизацией.

Можно только предполагать, почему так быстро среагировал Иваненко. Возможно, последней каплей стал визит нового губернатора Кировской области Игоря Васильева на завод, который состоялся буквально накануне прихода силовиков - 14 сентября.

Как это понимать?

Очередные попытки добить завод со стороны Иваненко и последующая ситуация с приходом силовиков выглядит крайне подозрительно. Возможно, этому способствовало то, что недавно немецкий производитель лекарств и разнообразных химических веществ Bayer приобретает производителя семян Monsanto за 63 миллиарда долларов. Отметим, что Monsanto - самая ненавидимая компания в мире, «корпорация зла». Это по сути заявление, что появился мировой монополист по ГМО и фармацевтике. Понятно, что у такой корпорации найдется миллион-другой для подрыва конкурентов и предприятий, которые производят экологически чистую продукцию и помогают тем же аграриям слезть с ГМО. К таковым относится и производство завода «Восток».

Почему это происходит сейчас

Для понимания проблемы необходимо вспомнить те времена и настоящую причину того, почему Иваненко так старался «убить» завод. Дело в том, что семья Иваненко имеет давние связи с американскими спецслужбами. На заре приватизации лакомый кусок в виде завода «Восток» «прихватизировал» член команды Анатолия Чубайса Александр Иваненко. В 1992 году предприятие приватизировали. Дальше все шло по стандартной «переходной» схеме: семья Иваненко скупала акции, да так, что очень скоро стала владеть 50% ценных бумаг завода. А председательствовать в совете директоров стал сам Иваненко старший, его сын Алексей занял кресло гендиректора.

Ну, а если говорить честно - то задача Иваненко в Восточном была как раз развалить производственный комплекс завода. Напомним, на тот момент именно завод «Восток» был реальным флагманом биотехнологической и фармацевтической отраслей России. Стратегической же целью американских прихвостней была цель уничтожить предприятие, чтобы подсадить Россию на импортные медикаменты и препараты, а также шприцы. Ведь только одних одноразовых шприцев тогда «Восток» выпускал почти полмиллиарда штук в год!

В ходе процедуры банкротства и последующего за ним конкурсного производства работа предприятия была почти остановлена. Однако задушить завод Иваненко не удалось: нашелся новый собственник, который начал восстановление производства (на данный момент за пять лет работы вложения в предприятие приближаются к 500 млн рублей).

А теперь, как говорится, следите за руками. Первое - запускается восстановленный участок производства одноразовых шприцев. Второе - 14 сентября познакомиться с производством приезжает новый глава региона Игорь Васильев. Третье - 16 сентября - ровно пять лет ООО «Восток». Четвертое - 18 сентября - выборы депутатов районной, областной и государственной дум. Самое подходящее время для такой операции - правильно - 15 сентября.

Заводчане смотрят на людей в форме из окон заводоуправления. Никто не уведомил о причинах блокады. «Мы можем только предполагать, почему это происходит, - рассказали по телефону свидетели блокады силовиков. - Есть подозрение, что ветер дует со стороны бывшего собственника, который обанкротил завод - Иваненко - и, видимо, он вновь хочет зайти на предприятие. В любом случае, законных оснований для входа на завод у них нет».

Заводчане, в свою очередь, готовы защищать интересы завода, интересы своих семей и всех жителей поселка Восточный. При этом важна не просто социальная составляющая. Ведь осада силовиков ведет к подрыву программы импортозамещения, по которой сегодня работает «Восток». Не пора ли руководству известного силового ведомства разобраться в этой ситуации и встать на сторону российских предприятий.

На эту ситуацию можно взглянуть и с другой стороны. Насколько в России, а в Кировской области в частности благоприятный инвестиционный климат? И не является ли это сигналом для других предприятий, что их бизнес абсолютно не защищен.

http://www.newsler.ru/economic...

А вот теперь можно смело вставлять ту самую новость, о которой на сайте сообщали несколько человек... " Сегодня возле поселка Октябрьский Зуевского района Кировской области торжественно открыли первый в России открыли семенной завод американской компании «Монсанто», мирового лидера по выращиванию генно-модифицированных организмов и т.д. и т.п."

Можно приводить в защиту генной инженерии выступление Комиссия РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований.

Можно опровергать заявления RT, называя их выступление ложью и провокацией.

«Сегодня в некоторых СМИ прошла не совсем точная информация о том, что темой следующего меморандума Комиссии РАН по борьбе с лженаукой станут ошибочные представления об опасности ГМО, и что работа над этим меморандумом уже ведется. Сообщаем, что в настоящее время работа над меморандумом №3 еще не начата и его тема не выбрана», — говорится в письме пресс-службы комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме РАН.

https://geektimes.ru/post/2862...

Возможно публикование меморандума- предупреждения о безопасности ГМО группы ученых и приводить цитаты и ссылки в пользу использования продуктов генной инженерии или пугать человечество необратимыми последствиями употребления в пищу генетически измененного материала...

«Такое заявление может поставить под угрозу здоровье человека и состояние окружающей среды и создать атмосферу самоуспокоения,» — говорит доктор Анжелика Хилбек, председатель Европейской сети ученых, ответственных за социальное состояние и состояние окружающей среды (ENSSER) и одна из подписавшихся под заявлением. «В утверждении обращается внимание на разнообразие мнении относительно ГМО в научном сообществе и наиболее противоречивые и неубедительные открытия исследований о безопасности ГМО. Это включает токсическое воздействие на лабораторных животных, которых кормили ГМО продуктами, увеличенное использование пестицидов при культивации ГМ зерновых культур, и непредсказуемо воздействие Bt инсектицидных зерновых культур на благотворные и нецелевые организмы» — продолжает доктор Хилбек.
Несмотря на такую утонченную и сложную картину, группа единомышленников сделала быстрое заявление о том, что ГМ зерновые культуры и продукты питания являются безопасными. В действительности, остается много неотвеченных вопросов и в некоторых случаях, это является серьезной причиной для сомнений.
Профессор С. Вивиан Говард, квалифицированный токсико-патологоанатом из Университета Ольстера и подписавшаяся под заявлением, говорит: «Значительное количество исследований предполагает, что ГМ культуры и продукты питания могут быть токсичными или аллергенными. Часто делаются заявления, что миллионы американцев потребляют ГМ продукты питания без пагубых последствий Но т.к. в США нет закона о маркировке ГМО и эпидемиологические исследование не проводятся, невозможно определить наличие возрастающего количества хронических заболеваний в этой стране, связанного или нет с потреблением ГМ продуктов питания. Поэтому, данное заявление не имеет научного основания».
Подписавшиеся под заявлением требуют придерживания предосторожного подхода для ГМ культур и продуктов питания, который международно принят на основании Картахенского протокола по биобезопасности и кодекс качества пищи ООН.
Комментируя заявление, один из подписавшихся, профессор Эрнест-Юльрих фон Визсакер, сопредседатель Международной комиссии по ресурсам (UNEP) и сопрезидент Римского клуба заявил: «Будущее продуктов питания и сельского хозяйства — одна из основных проблем человечества 21 века. Заявление научного консилиума о безопасности ГМо является ошибочным и искажает различные и неубедительные научные доказательства. Необходимо учитывать полный спектр научных исследований в открытых, прозрачных и честных дебатах, при которых широкая общественность принимает участие в принятии решений мирового значения. Это ответственность ученых и науки».
Другой подписавшийся под заявлением, профессор Браян Вин, помощник руководителя и соруководитель клинических исследований с 2002 пл 2012 год UK ESRC центра по экономическим и социальным аспектам геномики, Cesagen, университет Ланкастера, заявляет: «Это ошибочно и безответственно заявлять, что по данным важным вопросам проводился консенсус. Многие характерные вопросы остаются открытыми в то время, как международной научной литературе появляется все больше отрытий и отчетов от независимых ученых. Несомненно, получение ответов на некоторых ключевые вопрос, которые интересуют общественность, основываясь на таких исследованиях, остаются забытыми на годы благодаря большой несбалансированности в научных открытиях, против тщательных исследований биобезопасности и пользу коммерческого научного продвижения технологии».
Данное утверждение было опубликовано ENSSER через неделю после того, как Всемирная продовольственная премия была вручена сотрудникам ГМ гигантов Монсанто и Сингента. Данная награда вызвала гнев по всему миру и стала разительным противоречием современным правилам в нескольких странах, в которых использование или коммерциализация определенных ГМ культур ограничена или запрещена. Такие страны включают 9 стран в Европе и Мексике, а также такие развивающиеся страны, как Бангладеш, Филиппины и Индия, где было рекомендовано применение пробных безграничных меморандумов о полевом урожае Комитетом технической экспертизы Высшего суда, если определенные условия не выполняются, включая должное проведение испытаний безопасности.
Более того, разрешения использования ГМО находится под юридическим сомнением в Аргентине и Бразилии из-за вопросов научного основания разрешения. Большинство, если не все, из них выделяют недостаточность доказательств безопасности и проведение недостаточного количества испытаний.
Среди подписавшиеся под заявлением выдающиеся и уважаемые ученые, включая доктора Ганса Херрена, бывшего обладателя Всемирной продовольственной премии и лауреата альтернативной Нобелевской премии этого года, и доктора Пушпа Бхаргаву, известного, как отец современной биотехнологии в Индии.

Источник

Про Российскую Академию Наук необходимо было бы сказать пару слов. Без этого будет непонятно, как такое солидное учреждение собирается уверять простых россиян употреблять в пищу продукцию фирмы "Монсанто"

Здесь же напомнить всем россиянам, что президент В.В.Путин и Правительство Российской Федерации уже позаботилось о полном и всеобъемлющем запрете производства ГМО-продукции в России. Президент России Владимир Путин подписал закон, который вводит запрет на выращивание и разведение в России генно-инженерно-модифицированных растений и животных, за исключением проведения научных работ. Чтобы быть честным, стоит оговориться, что оставлена некая "лазейка" называемая "научными работами" для фирм подобных "Монсанте". И пусть мне все говорят, что ГМО в России окончательно запрещены, а мне по собственному опыту известно, что закон похож на "дышло"...

«По данным официальной статистики, доля ГМО в пищевой промышленности России снизилась с 12 процентов до 0,01 процента за последние 10 лет, и в настоящее время в стране зарегистрировано только 57 пищевых продукта, содержащих ГМО. Закон требующий обязательную государственную регистрацию продуктов с ГМО, которые могут иметь контакт с окружающей средой, вступит в силу в середине 2017 года».
Президент Владимир Путин намерен не допустить генетически модифицированные продукты в Россию, не нарушая при этом требований Всемирной торговой организации (ВТО). Как сообщает Natural Society, на встрече с членами Совета Федерации он заявил:
«Мы должны построить свою работу таким образом, чтобы это не противоречило нашим обязательствам в рамках ВТО. Но даже с учётом этого у нас есть законные методы и инструменты для защиты нашего собственного рынка и, прежде всего, всего, граждан».

http://mixednews.ru/archives/8...

В заключении необходимо, как мне кажется, привести мнение одного из пользователей Сети, ошивающегося на сайте AFTERSHOCK. Но при этом указать, что последний тоже несколько не доработал материал и не учел, приводя статистические данные, что компания "Монсанто" увеличилась в 2016 году используя свои же методы инженерии. Теперь трудно понять что же представляет из себя эта контора: гибрид с Bayer или отдельный организм, гадящий по сторонам?

https://aftershock.news/?q=nod...

P.S.

Изменен 28.02.2017

В субботу 25 февраля в социальных сетях несколько человек мне прислали ссылки на разные источники, но с одной новостью: транснациональная корпорация (ТНК) «Монсанто» открывает первый завод в России по выращиванию генно-модифицированных организмов (ГМО).
Делает она это на территории Кировской области Зуевского района рядом с посёлком Октябрьский. К тому же правительство области на льготных условиях выделило целых 63 000 гектаров. Это 630 квадратных километров. Чтобы понимать цифры, площадь всего Зуевского района равна 2 820 квадратных километров. В заверении приведена даже цитата действующего в.р.и.о. губернатора Кировской области Игоря Васильева о продолженном деле Никиты Белых по привлечению стратегического инвестора.
Мы все прекрасно знаем, какой вред несут не только организму, но и природе ГМО продукты, синтезированные в лабораториях ТНК. Кроме того, с июля 2016 года действует федеральный закон о запрете на выращивание и разведение в России генно-инженерно-модифицированных растений и животных, за исключением проведения научных работ.
Тем не менее, новость разнесли по всему русскоязычному интернету десятки блогеров, а затем и других информационных ресурсов. Так как я уже более полугода не проживаю в Кировской области, мне было трудно оценить сразу вероятность в ней описанного. Пришлось прибегнуть к изучению источников. Некоторые ссылались друг на друга, но в итоге по цепочке все вели к сомнительному сайту actualnews.pro, который стянул название «Актуальные новости» с официального сайта СМИ actualnews.org.
Контактов на actualnews.pro конечно же не было. Сам домен был зарегистрирован всего три недели назад. Владелец предпочёл информацию о себе скрыть. Чтобы до конца подтвердить свои подозрения, я связался с главным редактором газеты Зуевского района Татьяной Серафимовной Бурковой. Я работал в «районке» и знаю, что журналистов не обходят даже мельчайшие события на территории их района, не говоря о новостях федерального масштаба. Татьяна Серафимовна была удивлена, но, чтобы получить компетентную информацию, она тут же позвонила главе отдела сельского хозяйства администрации Зуевского района Александру Геннадьевичу Тебенькову. Он опроверг достоверность информации о появлении «Монсанто» на территории Зуевского района.
Зачем кому-то понадобилось распространять дезинформацию, остаётся загадкой. Как специалист в пиаре и маркетинге, должен отметить, что подобная акция стоит недёшево. Посудите сами, с чего бы вдруг группа блогеров, далёких от темы ГМО, одномоментно заинтересовались новостью на ресурсе с дневным охватом в двести человек, которого месяц назад ещё даже не существовало. Возможно, какой-то институт изучает реакцию общественности?
Ответ на этот вопрос каждый должен дать себе сам. И помните, любую информацию можно проверить. Не спешите доверять всему, что слышите.
Алексей ГОРБОВ

http://www.vsesovetnik.ru/arch...