Что скрывают слова Путина о мгновенном зеркальном ответе США?

2 6076

Уж не знаю, прислушались ли в глубоких овальных кабинетах США к словам президента России по поводу выхода Вашингтона из ДРСМД, но будь я на их месте, то основательно б задумался - а стоит ли игра свеч?

Безусловно, американцы сейчас пытаются навязать миру и России свои правила игры, хотят убедить всех, что им можно нарушать договора, а другим нельзя... В общем, старая песня про исключительность и избранность.

Договор по средним ракетам, вообще отдельная песня. Выйдя из него США рассчитывают за счет мощи своего ВПК серьезно пошатнуть устоявшийся паритет в противостоянии с Россией и Китаем. Последние так и вовсе вне договора, поджимают своими вооружениями.

Российский же лидер без всяких витиеватостей заявил, коли американцы выйдут из договора по ракетам средней дальности, ответ последует незамедлительно. Зеркальный, мгновенный.

Эти слова Путина можно сравнить с Дамокловым мечом, который резко, неожиданно, навис над Гордиевым американским узлом.

И меч этот в любой момент готов ударить, дабы разом распутать все хитросплетения вашингтонского ястребиного логова.

Не думайте, что говоря это, президент России бравировал или пытался напугать и одновременно образумить США.

Нет, он просто предупредил их, что в РФ есть необходимый потенциал, для мгновенного восстановления паритета в ситуации с РСМД.

С другой стороны, если брать контекст слов, то слова Путина о мгновенном зеркальном ответе это не только предупреждение.

Это еще и угроза. Ведь не даром он сделал акцент на слове "мгновенным", произнеся его два раза, добавив потом про зеркальность.

Сейчас мы выровняли ситуацию (имеется ввиду РСД авиационного и морского базирования). И если это не нравится американцам и у кого-то есть острое желание выйти из ДРСМД, то с нашей стороны ответ будет мгновенным. Хочу об этом сказать. Мгновенным... И зеркальным.

О чем это говорит? На самом деле о многом.

У РФ есть нужные технологии и возможности для восстановления утраченного, с последующим наращиванием ракет средней дальности наземного базирования.

И наращиваться производство будет до тех пор, пока в США не осерчают. Благо успешные наработки в создании морских и авиационных РСД это позволяют.

Путин, как бы, дал "пощечину" американским ястребам, намекнув, что даже выйдя из ДРСМД в попытке нарушить баланс сил, они все равно останутся в проигрыше, в худшем случае. В лучшем, паритет будет все равно соблюден.

Причина американского рвения, в данном деле, абсолютна проста - почти 60 млн. долларов военного бюджета заранее заложенного в ракеты средней и малой дальности, что противоречит ДРСМД. Вот и мечутся, заодно подставляя Европу.

https://zen.yandex.ru/politari...

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Они ТАМ есть! Русский из Львова

Я несколько раз упоминал о том, что во Львове у нас ТОЖЕ ЕСТЬ товарищи, обычные, русские, адекватные люди. Один из них - очень понимающий ситуацию Человек. Часто с ним беседует. Говорим...

Обсудить
  • Только 60 миллионов? Маловато.