Наткнулся тут на ряд статей о том, что у НАТО и США, в частности, появился некий секретный супер-локатор, способный, фактически, делать наши АПЛ видимыми для разведки альянса.
Мол, теперь российскому подводному флоту придется туго. Однако, терзают меня смутные сомнения. Доводы тех, кто пугает супер-локатором НАТО основываются на некоем случае, произошедшем во время последних учений, в Баренцевом море.
Нагоняют страха тем, что технологии неизвестные, засекреченные, но работают уже сейчас. Именно поэтому США не ищут наши подлодки специально. Зачем, если и так знают их расположение.
В качестве некоего весомого доказательства приводится накладка маршрутов противолодочных самолетов-разведчиков альянса, на координаты движения российских АПЛ во время маневров в Баренцевом море. Мол, углы поворотов НАТОвских разведчиков совпали с точками местонахождения субмарин. Ну, типа, серьезный повод задуматься.
Более того, в некоторых публикациях ссылаются на российских моряков, которые, якобы, полагают, что США задействовали какие-то секретные спутниковые локаторы. Именно это дало возможность НАТО вычислять АПЛ РФ практически на любой глубине.
И тут же появляется противоречивая информация о том, что союзники по альянсу решают совместно разрабатывать автономные системы противолодочного реагирования. Соглашения подписаны, готовность проявлена. Вопрос, а зачем? Ведь у американцев уже есть секретный вычисляльщик АПЛ России. Или, нет?
Из контекста слов Х. Бенитеза (член Атлантического Совета) следует, что НАТО всерьез обеспокоено активностью русских подлодок. И дабы совладать с ними, уже сейчас вкладываются огромные средства. Уже на этой стадии чтения подобных статей у меня появляются сомнения в существовании секретных НАТОвских всеобнаружителей любой российской АПЛ.
Мне вот, известно, что в Советском Союзе и США когда-то велись весьма специфические разработки для раннего обнаружения подлодок по их, тепловому следу, направленные именно на "всеобнаружение".
И на сегодня, поговаривают, существует только этот, один, проверенный способ раннего обнаружения субмарин в подводном положении - сканирование водного пространства рентгеновским лазером, который оный след и способен обнаружить.
Подобный локатор действительно способен успешно находить АПЛ под толщей воды. Вот только при этом существует серьезная проблема. Размер квадрата обнаружения. Увы, ни американцам ни советским ученым, добиться уменьшения так называемого "разброса" луча не удалось. Будет ли целесообразным заявлять о том что в квадрате 100 на 100 морских миль обнаружена российская АПЛ?
Изначально цель была сократить квадрат обнаружения хотя бы до 10 морских миль. Десять, Карл! И если добавить к этому существование иных факторов, серьезно затрудняющих локацию? Например, теплые течения будут давать такую же картинку локатору. И что делать? Примать их за русскую субмарину?
Еще одна сложность в работе с рентгеновскими лазерами - в режиме реального времени он способен работать только узконаправленным пучком. США в 80-е в даже подняли спутник с таким локатором, но, увы. Узконаправленность все обломала. Как же они расстроились.
Для того чтобы нормально обнаруживать АПЛ, американцам потребовались бы сотни тысяч, если не миллионы, спутников с рентгеновскими лазерами на орбите с Земли. Непосильная задача, даже для США.
Так что, друзья. Все заявления, и не важно с какой стороны, по поводу наличия у НАТО некоего сверхсекретного всеобнаружителя наших АПЛ — это не более чем миф.
Уверен, что ни в США, ни в России подобных средств локации на данный момент не существует. Хотя это вовсе не значит, что разработки в данной сфере не ведутся.
Оценили 2 человека
2 кармы