Последние годы (ага, лет этак 25!!:)), геополитический новостной мейнстрим разбавляется едва слышимыми попукиваниями стран-карликов, искренне верящих в свою значимость, обусловленную географическим положением. А географическое положение, весьма не странным образом влияет напрямую, потому как чем ближе к границам России, тем чаще они начинают мутить воду, пукая в геополитическую "лужу" и поднимая на ровном месте гигантскую "волну" срача в русскоязычном сегменте Сети.
Вчера, напрашиваясь на кирзовый сапог в сраку, подал голос спикер эстонского парламента Хенн Пыллуаас (явно запутавшийся в своих показаниях, так и хочется написать), заявивший, что у Эстонии нет территориальных претензий к России, и тут же потребовавший ни много ни мало, возвращения аж 5 процентов своих территории у последней.
Не знаю, сколько на фоне его слов в штаб-квартире НАТО (куда оптом приняли Прибалтику) случилось инфарктов и инсультов, ибо еще лет сто назад, после подобных заявлений от официальных лиц такого уровня, следовало объявление войны, но, речь не об этом.
Речь о том, что нам давным давно пора привыкнуть к подобным выпадам в наш адрес, и обрести для себя более уравновешенное, прагматично-имунное состояние, которое, определенно лучше, чем ответное сотрясание воздуха с угрозами присоединить эти НеДоРеспублики к матери-России, или (на крайняк) сбросить пару моноблоков (со спец - БЧ) на неадекватные головы неадекватных политиков.
Своими сотрясениями воздуха мы мало чем отличаемся от сетевых психопатов - троллей, целенаправленно провоцирующих агрессивную реакцию на словесные пассажи, и от нашего МИДа, некоторые пассажи которого вызывают недоумение. Только в отличие от МИДа, с его обтекаемыми (какое нехорошее слово, да?) формулировками, именно мы выставляемся теми, кого ОНИ хотят видеть в нас, кем они хотя нас выставить для всего мира: агрессивным оккупантами, готовыми за клочок земли придушить любого, и использующего для этого все, включая "гибридные" приемы в Сети.
Что-же касается самих слов спикера, следует констатировать, что у политического истеблишмента бывших прибалтийских республик СССР отсутствует понимание одной очевидной вещи: любые контуры границ любых стран нарисованы Кровью, кровью Победителей и Проигравших, и к Истории Российской Империи, а потом и СССР (который безусловно являлся Империей, сформированной, как и любые Империи, не по законам Вежливого Тона), данный постулат применим как нигде более. При этом, ни сами эстонцы, ни мировая историография, знать не знают хотя бы одного вооруженного конфликта, в котором они, самостоятельно, с оружием в руках, отстояли бы территории, на которые заявлены претензии, предпочитая всему простое, животно-первобытное правило, по которому пометить испражнениями территорию означало оставить ее за собой.
При таком подходе, не стоит и мечтать, что однажды, в Эстонии (и Прибалтике), кто-то поймет выгоду конструктивных отношений, нет, здесь нет понимания о необходимости конструктивизма, нет достаточного суверенитета для такого подхода. Более того, спекуляции на теме "агрессивной России" - главный внешнеполитический товар, (особенно после того как Россия вспомнила о забытой Богом Усть-Луге, и страны Балтии погрузились в непереходящий ужас от снижения транзита и грядущего урезания дотаций от ЕС), и лишнее нагнетание истерии совсем не к чему.
Уделом Эстонии было, есть и будет нахождение в состоянии перманентной "войны" с Россией, высасывающей все "соки" (из самой Эстонии), и причиной тому постоянные осенние обострения, в ходе которых, в том числе, принимаются попытки абсолютизировать период между двумя мировыми воинам, когда у Эстонии (при поддержке внешних сил) появилась своя государственность. Период Истории, когда вся Прибалтика была частью Российской Империи и СССР, полностью вычеркивается, и говорить о том, что прибалты когда-либо успокоятся на этот счет, смысла нет, даже если напоминать им их историческую сущность, начиная от полоцких князей и заканчивая Ништадским мирным договором.
Поэтому, стоило бы вообще поберечь свое душевное здоровье от таких озвучиваемых каждое полнолуние "новостей", и не стоит воспринимать их как что-то экстраординарное и достойное внимания, в том объеме, в каком этому уделяется у нас. В конце концов, пассажей МИДа и других официальных лиц, будет вполне достаточно...
Оценили 24 человека
52 кармы