В основном, никогда не спешил с комментированием каких-либо громких событий, дожидаясь их развития, потому как они имеют свойство иметь продолжение, и "очередной косяк" "светочей" нашей внутренней политики доказал, что я снова оказался прав. Сегодняшняя история началась несколько дней назад, когда сын партийного лидера целиком манипулятивного и бессодержательного политтехнологического проекта под "брендом" ЛДПР, Игорь Лебедев, высказался о том, что детям с серьезными патологиями нельзя рождаться.
Все началось, когда заместитель председателя Банка России Александр Торшин опубликовал в своем Twitter видеозапись того, как маленькая безрукая девочка ест, держа вилку пальцами ног, на что Лебедев прокомментировал следующее:
«Зачем таким детям разрешают появляться на свет, ведь это мучение, а не жизнь?! Современная медицина определяет патологию заранее», добавив на указание своей неправоты, что «омерзительно, когда такие мучаются, а не живут».
Далее последовали попытки оправдать свою позицию, в том числе за счет ссылок на российское законодательство, а также иные доводы, смахивающие на ни чем не прикрытый цинизм и откровенное издевательство.
Логичным продолжением оказалось то, что вождь партии и по совместительству папик Лебедева, бессмертный ВВЖ, поддержал высказывания сына, прикрываясь благим помыслами спасения всего человечества там, где он и партия уже тридцать лет не могут спасти население отдельно взятой страны.
И вот на днях, то ли после окончания личной лунной фазы, то ли после слов уполномоченной по правам ребенка Москвы Евгений Бунимович, которая попросила главу спикера Госдумы Володина вынести высказывание Лебедева на рассмотрение думского комитета по этике, наступило логическое "окончание" этой истории, когда Лебедев лично извинился перед матерью девочки-инвалида, хотя то, что он сделал это искренне я склонен сомневаться.
Причины для этого есть, хотя бы потому что аналогичный инцидент, когда Лебедев вместо того что бы промолчать, предложил дать в морду футболисту Юрию Жиркову, и сразу же пошел на попятную, когда его слова вызвала широкий общественный резонанс.
Теперь, собственно о ситуации и персоне, ее создавшей....
Мне (и думаю, что не одному) кажется, что Лебедев - 3,14здец какой дурак, ибо не все свои глупые мысли стоит высказывать вслух, даже если (тем более) ты и вице-спикер Думы. Мало того, что тема тяжелая, так и выбранными словами высказывать свою позицию, изображая из себя современного европейца-гуманиста, что попирает мораль разумной практичностью - это еще и чистой воды скотство.
В сухом остатке, у меня, к этому дебилу осталось много вопросов, но к ним обращаться не буду, просто хочется сказать следующее:
Природой не предусмотрена 100 процентная выживаемость внутри вида, вредные мутации отсеиваются естественным отбором, что делает вид в целом и каждого индивидуализма сильнее, умнее, здоровее. Отключение отбора, действительно, ведет к деградации, а так как естественный отбор в человеческой популяции искусственно блокирован, то количество патологий будет расти, и это - глобальная проблема, проблема не только России, и от этого никуда не деться.
И именно здесь, гуманистические постулаты, которые стали свойственны человеческому обществу с развитием культуры, вступают в прямое противоречие с биологией, которая сама по себе - порождение естественного отбора, а не гуманизма, потому что Человек придумывает нормы и правила, но природа эти нормы и правила вертит ни причинном месте, так как, у нее они есть свои.
Кто-то скажет, что всему должен быть разумный предел, и гуманизму - тоже, иначе неминуемо наступает такая ситуация, когда абстрактный гуманизм ко всему живому превращается в жестокость по отношению к конкретному человеку, и, с этим, опять таки, иногда можно согласиться.
Но, при этом, также можно оспаривать до посинения и то, что Жизнь человека как разумной личности начинается в утробе матери, а следовательно, призывы к прерыванию беременности являются ни чем иным как призывами к убийству человека, пусть и не родившегося, ибо существенной разницы нет. Оспаривать можно, но согласится с доводами оспаривающего - нельзя, во всяком случае, лично для меня.
Когда начинается жизнь человека? С первым вздохом после рождения? С 6 недель? А почему не с 4? Это нужно спрашивать у тех, кто единолично выносит бремя появления ребенка на свет, они вам обязательно это ответят...
Да, при абсолютной гарантированной точности, для кого - то это было бы реальным избавлением от мук и ребёнка, и родителей, но к этому есть одно существенное препятствие - недостаточная уверенность в точности диагностики, ибо современная естественная наука строится на домыслах, поскольку учёные (в том числе от медицины) сильно обленились, а гранты привели в науку множество проходимцев, и если раньше учёные понимали, что не в состоянии охватить всего и проверить все возможные варианты, потому оперировали понятиями "вероятности" гипотез, то теперь всё неподвластное просто отсекают, а на оставшемся небольшом множестве условий утверждают "железно-бетонные" выводы.
Выводы о здоровье людей сюда тоже входят, и слишком часто (в чем убедился лично) они ошибочны по полученным и интерпретированным данным, и все это, на фоне того, что у нас в стране забыли о истинной заботе медиков - лечить людские болезни, тогда как забота депутатов - помогать им работающими законами, и щедрым финансированием.
У нас это забыли, забыли как лечить людей, а не калечить еще больше, хотя, причины могут лежать именно в том, что некоторые персоны во власти считают разумным убивать, чем искать способы исцелить, которые забыли, что людей с той-же инвалидностью - миллионы, и большая их часть социально адаптирована, и не мучается, а просто живет.
И мучениками себе не считают...
Был свидетелем, когда девчонку, катающуюся на четырехколесной тачанке, начальник упрекнул по-работе, назвав инвалидом, и которая нисколечки не оскорбилась, а подняв снизу - вверх взгляд ответила: "Я - не инвалид, я - особенная!". И ни капли мучения, страха и ненависти к себе и другим за свою Судьбу, ни капли. Она, скорее была полна гордости, что при всем своем физическом недостатке, встала на один уровень с полноценными людьми и не опустила руки на этом нелегком пути.
Поэтому, люди, выступающие с озвученными выше призывами, сами скорее животные, среди которых гибель слабых детёнышей является нормой, и в которых видна угроза для общества, так как эти животные инстинкты им же и поощряются, а значит, не ровен час, придя к власти, вместо того, что бы принимать действенные меры для оздоровления нации посредством очищения природы и окружающей среды (что влияет на патологии), а также развития медицины, они будут загонят больных и немощных в "зоопарки", куда приводя своих "нормальных" детей, будут показывать им, какими "людьми" нельзя быть.
Утрирую, думаете? Нет, ибо все что происходит здесь и сейчас, не более чем маленький шажок в сторону оправдания Идеи, что ради гуманности вполне можно убивать людей, сначала ещё не родившихся, потом только что рождённых, но ещё бессознательных, потом взрослых инвалидов (что бы не мучились), а потом просто всех, кто отличается от идеала... А здоровых детей, в это время, отберут из семей ювенальщики....
Было уже такое в истории (которая ни хера никого не учит), не кажется кому-то?...
Что касается прерывания беременности на ранних сроках на государственном уровне, то аборт по медицинским и иным показаниям давно урегулирован, и вопрос применения процедуры должны решать родители при выявлении патологий на раннем сроке, и его должны обсуждать не Жириновский и сын, а врач из перинатального центра и потенциальная будущая мать. При этом врач должен сухо и без эмоций, не сгущая красок и не лакируя действительность, объяснить возможные варианты развития обнаруженной у плода патологии и также бесстрастно спросить: согласна ли будущая мать на такое развитие событий.
Готовы ли они (родители) нести такой крест (хотя, ответить можно только пронеся такой крест до конца) - не готовы, это их дело, и государства он касаться не должен (не смотря на то, что в будущем государство будет вынуждено нести социальную нагрузку), государству должен быть задан вопрос, почему современные дети в здоровье значительно уступают тем, кто родился еще 30-50 лет назад, и показатель здоровья новорожденных только ухудшается (12% здоровых детей).
И именно этим надо заниматься депутату, а не демонстрировать на всю страну малодушие, безответственность и уродство, причем, последнее - тоже у себя лично, при этом, по-чаще задумываясь, как бы самому окончательно не попасть в число примитивных приматов без какой-либо морали, что само по себе является отклонением в социальной эволюции здорового общества
П.С. Это тот случай, когда извинения принимать нельзя, хотя-бы потому, что этот болван ждал 5 дней, прежде чем извинился....
Оценили 20 человек
25 кармы