Балтийский разлом мозга.

14 1054

                          "Надобно, по крайней мере, сохранять пристойность, когда уже                                         справедливость нарушена" Н.М.Карамзин, 

Унисон голосов выбился на этой неделе в отдельный мейнстрим нескончаемых обвинений России в отработке вариантов нападения на страны Балтии, да и самом нападении тоже, ....атый год томительного ожидания  которого, отметили междусобойчиком в Прибалтийской секте Свидетелей Вторжения России.

Сначала, министр обороны Литвы Раймундас Кароблис обвинил Россию в отработке вариантов нападения на страны Балтии во время завершившихся на прошлой неделе белорусско-российских тактических учений "Запад-2017".

Важно, что во время учений "Запад" осуществлялась симуляция нападения России на все балтийские страны

сказал Кароблис, а следом, генерал НАТО  Беня Ходжес, взгрустнув об ошибке в виде сокращения контингента НАТО в Европе,  напомнил России, что на дворе не 18-ый век, и "Россия должна вести себя ответственно и уважать суверенитет других стран», тогда как российские манёвры на границе с ЕС — это "реальная провокация".

А закрепила эту вспышку истерики  премьер Британии Тереза (чуть не написал - Ванесса) Мэй, которая дежурно  заявила о "российской угрозе" странам Балтии и Польше, пообещав, что НАТО должно дать на это ответ.

Ну, относительно учений и угроз, представляется, что  курс вашингтонского обкома объяснимым образом в очередной раз вильнул в сторону и началась очередная  фаза истерии, и теперь, прибалтийские и западные официальные лица, с упорством достойного лучшего применения, пытаются поднять градус латентного  конфликта, не делая упор на конкретные доказательства, а применяя новую американскую формулу  "I have no evidence but almost sure" ("Доказательств - нет, но почти уверен").

Глубину этого маразма характеризует уже то, что  даже генсек альянса  Столтенберг устал заявлять, что никакой  угрозы со стороны России для  НАТО нет, но ... нет, его не слышат, либо игнорируют,  делая на Западе самой популярной мировой религией не христианство  и даже ислам, а  «Российский след/угроза», в который/которую все свято верят, и отрицать который/которую, стало более тяжким грехом, чем прописанные пару тысячелетий назад.

Но стоит вспомнить историю, получится, что этой  религии тоже не одна сотня лет, потому что Европа изначально  не была лояльна к России, а  Россия не переставала быть для Запада - «терра инкогнита», как была 1000 лет назад, так и осталась, при этом, "терра инкогнита" - не в смысле территорий и ее богатства, а в смысле понимания культуры и "русской души», а что непонятно, то  - страшно. А еще страшнее то, что Россию на самом деле никто окончательно не завоевывал, ибо можно было сколько угодно разваливать ее снаружи и изнутри, но как только появляется реальная действенная опасность гибели, включался «режим русского», причем и у русских, и у чувашей, и у чукчей, и у остальных, после чего  опасность  "стирали в порошок" общими усилиями.

Можно, конечно, сейчас поёрничать и вспомнить слово «шапкозакидательство», можно, но одновременно нужно попытаться  вспомнить, кто реально это смог сделать и понять истинность данного тезиса.

Никто, даже монголы не жили на Руси, а только собирали дань, а в результате их «ушли». Французы, немцы, поляки, литовцы, шведы, до того — хазары и половцы с печенегами. И что? Где те хазары с половцами? Является ли сейчас Франция Францией или она становится одной из стран Магриба? Речь Посполитая и Великое Княжество Литовское давно канули в Лету, Карл 12 сильно в свое время расстроился, о Наполеоне и говорить нечего, немцы, вообще, предпринимали несколько попыток, даже американцы с британцами отметились военной интервенцией 1918-20 гг. 

И вот этого Западу никогда не понять, и в этом смысле, Россия с русскими, для Запада — земля неведомая, что там они, эти русские, еще отмочат — никому не угадать, поэтому, Россия  выбрана в качестве врага много столетий назад, «замиряются» с которым  только тогда, когда руководство страны разрешало ее грабить, но как только она  начинала сопротивляться, сразу-же ею становились недовольными и пытались  «наказывать». 

К сожалению, в какой-то момент  почти получилось, но повинны во всем этом беспределе были не только два человека по фамилии Горбачев и Ельцин, которые  либо не заметили, либо  подыгрывали Америке  и западному миру в осуществление принципа "разделяй и властвуй", но и само население, в какой-то момент, за  видики, шмотки, фарцу и призрачные возможности собственного баснословного обогащения, получил разорванную на части страну, а на большей ее части - дикое расслоение общества, отсутствие справедливости и кучу противоречий (порой - неразрешимых) заложенных в общество.

Но что случилось, то случилось, История не имеет сослагательного наклонения, но "расплатившись" за последствия беспрецедентного социального эксперимента (а по мне так - чистейшая пропагандистская операция с целью получить всю полноту власти), приведшего к катастрофе, в настоящее время мы может с "удивлением" наблюдать, как за последние годы деградируют каналы CNN,Deutsche W, France 24 и им подобные, с их узколобым, предвзятым подходом к отражения жизни в России, безо всяких там  общечеловеческих или европейских ценностей, уважения к достоверности информации, обсуждения экспертов! Цель одна: очернить, исказить , не сообщать позитив, и выпятить негатив.

Да и "ходить" далеко не надо, зайдите на многие российские сайты, блоги (далеко не надо - КОНТ пример тому),  где выворачивается наружу вся историческая грязь, и вовсе не для того, чтобы не допустить эти недостатки в дальнейшей жизни страны, а показать всему миру, какие мы нехорошие,  и при этом  - замалчиваются все успехи и достижения СССР и России. 

Кому мы рукоплещем? Кто герои нашего времени? Перечислять не буду, ими пестрит лента  постов, а в итоге, мы  снова готовы попасться на политический "крючок", который в итоге бросит нас в общую корзину, в которой  мы опять будем сами и ломать и крушить, то что еще осталось.

Нужно, также, учитывать, что "Запад" не видит для себя иного выхода, кроме создания образа  "УЖАСНОЙ" России, ибо он не  способен минимизировать раздутые социальные расходы для своего стареющего населения. Была надежда на импорт дешёвой бесправной рабочей силы, но сила «понаехавших» осознала себя силой, которая может устанавливать свои правила и совсем не собирается в своей массе задарма трудиться на местных там, где можно прожить безбедно на пособия от принимающего государства и добычу от преступной деятельности (за которую, кстати, не всегда бывает наказание).

Поэтому, тамошнему обществу "втираю" омерзительную хуцпу про то, что  американские танки на территории Европы и Прибалтики  это - хорошо, нормально и демократично, а русские танки на РОССИЙСКОЙ территории - это провокация, "втирают", не доводя до настоящей войны. Пока не доводя...

Всегда можно предполагать что угодно, все имеет свой процент вероятности, и война России с НАТО - тоже, хотя в настоящее время такая вероятность  низкая, несмотря на то, что стороны с завидной регулярностью  рычат друг на друга и показывают зубы, чего для обоснования военных затрат пока хватает. 

Не было-бы  у Запада врагов на Земле - стали бы искать на Марсе, но пока Россия находится под боком,   постоянное расширение конфликта будет идти "за ее счет", так как этот конфликт просто необходимо, иначе Западная Империя пойдет по пути кризиса посильнее, чем в 2008-м.

"Угроза" странам Балтии - идеальный вариант,  под который можно на бумаге "убить" большую часть жителей "цивилизованных" стран Балтии и местных экономик, где почти половина населения являются негражданами по этническому признаку, тем более, что их русофобские правительства готовы быть  таким инструментом давления, при условии регулярной оплаты, в том числе в виде инвестиций. 

Регулярной - это как бы хотелось тамошней верхушке, однако, по стечению обстоятельств, идиотов, желающих инвестировать в регион, который, как-бэ находится в состоянии, пусть и гибридной, но - войны,  с пятой экономикой и обладательницей одной из сильнейших армий мира, нет, и это - полностью их заслуга. Полностью...


AlexTires





Пётр Толстой: нам плевать на Макрона. Убьём…

Французы в шоке, таким жёстким журналисты его ещё не видели. Впрочем, им не привыкать, в том числе и к реакции своих зрителей. Из раза в раз приглашать в эфир ведущего канала BFMTV и бр...

Стратегия Путина

Я не из тех, кто комментирует заявления Владимира Путина, переиначивая слова российского президента и приписывая ему то, чего он не говорил и не делал. Если бы я задавал вопросы Путину, то многие из н...

Почему Собчак пропала с радаров
  • pretty
  • Сегодня 08:29
  • В топе

КВАДРАТУРА   КРУГАЛистаю ленту новостей и думаю: «Чего-то не хватает, что-то в стране изменилось. А что?». И вдруг понял: нет Собчак. Пропала. Еще буквально пару месяцев назад ее фамилия обя...

Обсудить
    • Grand
    • 1 октября 2017 г. 17:40
    Отличная статья.  
    • Stan
    • 1 октября 2017 г. 17:56
    ????
  •  +++++Спасибо, всё верно!!! Пусть пишут , зато раскрывают своё гнилое нутро!!! Это как ковтун с эмануэлем, да с сытиным  на первом....
    • Pawill
    • 1 октября 2017 г. 18:10
    Про "режим русского" - улыбнуло :thumbsup:
  • А что? Народ в России так любит шпроты? Кому нужны эти грёбанные лабусы?Или они в своих эротических снах видят как Россия "входит"?