Конфликт Армении и Азербайджана

Холодный октябрь 93-го...

10 1615

Очередную годовщину расстрела Верховного Совета (ВС) РСФСР, едва не пропустил в календаре, тем более, что в СМИ данной теме как-то перестал уделять достаточно внимания. 

Расписывать  хронологию противостояния двух ветвей российской власти - исполнительной в лице президента России Бориса Ельцина и законодательной в виде Верховного Совета (ВС) РСФСР, возглавляемого Русланом Хасбулатовым,  3-4 октября 1993 года перешедшего в вооруженное столкновение, окончившееся танковым обстрелом резиденции парламента- не буду, просто выскажу свое понимание и отношение.

В то время, и даже чуть раньше, нормой политической жизни России стал тупой романтизм и дичайшая некомпетентность, и Ельцин пришел к власти только благодаря именно этой некомпетентности М.Горбачева и какой-то параноидальной поддержке народа, почему-то больше всего ценившего в нем его несговорчивость и конфликтный характер.

Поэтому силовое противостояние Верховного Совета и Президента, начавшее, кстати - ранее (вспомним, как 1 мая 1993-го года разгоняли демонстрацию), иначе и не могло закончиться, на другое у Ельцина просто ума не было, хотят он имел в 1991 году великолепный шанс сделать Россию другой, но не знал, как им воспользоваться, отчего следующие два года стали для него чередой ошибок или ничегонеделания.

А все это привело и его и страну к ситуации сентября 1993 года, когда реальная власть почти полностью ушла к парламенту при поддержке судебной системы, оставляя ЕБН альтернативу либо признать незаконность своих действий, либо закончить "разводить" в стране демократию. 

Он выбрал второй путь, логичным завершением которого стала стрельба по людям в центре Москвы и расстрел Парламента.

Не сомневаюсь в оценках, согласно которым Конституцию страны, своим указом, нарушил именно Ельцин, что, кстати, подтвердил и Конституционный Суд, а значит, любые действия направленные против Ельцина были законными, так как, фактически предотвращали государственный переворот.

Другое дело, что не имея возможности воспользоваться ТВ, парламентарии так и не смогли донести до народных  масс всю подноготную сложившейся в стране ситуации и привлечь на свою сторону силовые структуры  и армию (хотя бы, в качестве арбитра, для выработки приемлемого для каждой стороны решения),  дальнейшее участие которых на стороне исполнительной власти и определило исход конфликта не в  пользу первого.

А  исключив народ из числа ключевых звеньев, власть отдала приказ  военным, которые не привыкли думать, а исполнять то что велят, отчего последствия тех событий сейчас очевидны. Если считать, что армия тогда действительно колебалась принимать одну из сторон, то была и вероятность перехода на сторону Верховного Совета,  но, как уже говорил, лишившись возможности выступить на всю страну, парламент лишился  той малой вероятности и на мирное урегулирование вопроса, и на возможную силовую поддержку.

По  поводу снайперов - это тоже ключевая загадка того времени, но установить сегодня правду уже не представится возможным, даже если и есть какие-то документы на этот счет, то хранятся они за семью печатями, хотя разобраться, кто это был и кто отдавал приказы - необходимо.  Версию о западных спецслужбах не исключаю на 100%, уж слишком  характерными были случаи  стрельбы  в спину из снайперских винтовок на тогдашнем постсоветском пространстве (Вильнюс 91-го, к примеру), да и после, подобная практика подталкивания сторон к открытому конфликту была довольно частой (Киев 2013 - го вполне подходит), но тогда получается, что они могли действовать с санкции тогдашнего российского руководства.

Еще одним маркером тех дней, ознаменовавших собой приход "святых 90-х" стало письмо "42-х" интеллигентов, многие из которых раньше  "обслуживали" коммунистический строй, а  тут внезапно перекрасились в либералов, тем самым, через 77 лет подтвердив не только оценку Ленина известной части русской интеллигенции, но и показав, насколько им всем была чужда идея права.

Не оправдывая их нечистоплотность и глупость, замечу, что судя по последующим воспоминаниям некоторых подписантов, уговорщики (поставить подпись) были ещё теми манипуляторами, "достававшими до печёнок", тем более, уже тогда была эта неправильно понимаемая форма "нерукопожатность", и все же, мне лично не понятно о чем думали трое: Быков, Васильев и Лихачев, когда "это" подписывали, и ставшие, после этого такими -же "живыми" мертвецами, как и остальные 39 "святочей русской словесности". 

Да, некоторые позже поняли, что совершили роковую ошибку находясь в какой-то эйфории, не понимая до конца кто прав, а кто виноват (может,  в глубине души и понимая, что что-то не так, не хотели в это верить), только время и осознание того, что стали невольными источниками  многих последующих бед России времен Ельцина, вернуть было нельзя, как и отношение многих своих родных, близких и просто знакомых людей.

Возвращаясь к расстрелу, хочется сказать, что цена вопроса была - приватизация ресурсов страны, но как ни странно, представляется, что она бы в любом случае. В какой форме и последствиям для экономики и страны, сказать трудно, вполне возможно, что не в том диком виде, который довелось наблюдать жившим  в те года.

Я могу и ошибаться в озвученном выше, но свершившаяся История уже написана таковой  и радует, что по прошествии времени люди начинают понимать, что-же на самом деле произошло тогда, в Москве октября 93-го, а правлению Ельцина и его фигуре как государственного деятеля была дана надлежащая оценка,  и отнюдь не как  "святое (ой)".

AlexTires

Не выстрелив ни разу, С400 сделал видимыми "невидимки" и "порвал" НАТО.

Зенитно-ракетный комплекс С-400: дьявольская ракета, дьявольские козни или оружие, потихоньку меняющее мир? В интернете появилось видео, которое многих шокировало. Причём касается оно не...

Я не ангел, я не бес, я усталый странник…

Давно у меня зрело желание написать просто о себе. Часто возникают разные вопросы о моей личности, моих делах и событиях, в которых участвовал и продолжаю участвовать. Кто-то переиначив...

МВФ предлагает кинуть мировую экономику еще раз

Считается, что мировой гегемонии Соединенные Штаты сумели добиться путем соглашения с саудитами о торговле нефтью только за доллары. Тем самым, с одной стороны, подкрепив свою валюту од...

Обсудить
    • Vik
    • 4 октября 2017 г. 18:12
    было страшно...
  • А мы съездили посмотреть вживую как из танка стреляют, чтобы убедиться, что это не кино. Ничего так, стреляют. Заехали в кабак, напились и пьяные поехали к друзьям. А что пьяными  не ездить, на улице ни одного гаишника не было.
  • ""Если считать, что армия тогда действительно колебалась"" В череде таких заварух, всегда и во все времена,армия принимает участие как решающая сила. И посрать с колокольни на "мантры в конституции" о том что "армия вне политики"! Это чушь для дебилов конченых.Армия есть самый главный инструмент любой политики-для того она и есть! А вот определить её законное место в политике-это главная задача умного правителя! Если бы каждый солдат и офицер знал,что в случае противостояния народноизбранным законодателям, тот кто избран осуществлять(то есть подчиняться)законы, он(солдат и офицер)обязан подчиняться только народным депутатам и никому иному - Пьянь была бы в турме вместе с шоблой утырков всем известных. Но в "многопетлевой"логике законов и прочих актов ,нет чёткого и не двусмысленного указания к действию. А посему-мутная водица и мокро и не напиться. Хотя сам факт того что армия "колебалась"- уже не делает ей чести.
  • Действительно, "бывали хуже времена, но не было подлей"...
  • Будьте прокляты  и на земле, и на небе палачи СССР и его защитников и те, кто подзуживал на палачество