Либерализм - вирус иммунодефицита общества

10 13508

Чтобы жили сложные и красивые организмы, необходимы очень сложные молекулы ДНК. Эти молекулы постепенно накапливают опыт множества поколений. Для роста сложных ДНК молекул необходима сложная и кропотливая работа в масштабах минимум столетий. Общество один из самых сложных организмов в природе. В нем важны не только наборы связей, но и их качество.

Качество общества определяется, главным образом, сложностью и качеством связей.

Либерал по русски переводится как "свободник". Этому "свободнику" ненавистна сама мысль о связях в обществе и о любой их сложности. Либерал вообще не собирается работать над качеством связей в обществе. Высшая ценность для него - он сам, он индивидуалист. Связи либералу не нужны, а вернее говоря связи должны работать только в одну сторону - лично для него, на его личную выгоду.

Еще более ненавистна либералу мысль о времени и поколениях - он ведь индивидуалист. Ему нужно прямо сегодня, прямо сейчас и лично для себя. По этой причине он всегда будет ненавидеть общество, в котором живет. Эта ненависть экзистенциальна, она идет из подсознания. Из страха, как говорит либерал, "стать кирпичиком" - кирпичиком, как он говорит, "в чужом здании". Общество непрерывно строит себя и вовлекает либерала в общий процесс, а его это приводит в ужас и создает ощущение смерти - "свободник" начинает ломать вокруг себя всё, что с этим обществом связано.

Другими словами, когда все вокруг работают и строят ДНК - либерал занимается своими экзистенциальными истериками и рвет ДНК общества. Только порвав часть ДНК общества и получив возможность питаться продуктами распада, "свободник" может удовлетворить свои потребности. Он получит одновременно и еду, и самоутверждение себя над обществом. Отсюда две функции либералов:

1. Разрушение информационой базы данных с опытом общества (информационный распад, уничтожение истории);

2. Разрушение жизненной инфраструктуры общества - в первую очередь, разрушение цепочек сложных производств ("креативные" способы паразитирования, "эффективные менеджеры", приватизации, разбиение и распродажа частей и т.п.)

Возникает логичный вопрос - какова может быть культура у "свободников" и какие идеи они могут порождать? Сам по себе либерал это разрушитель, который питается продуктами распада. Однако, культура и идеи либералов должны быть привлекательны для общества, в противном случае "свободники" рискуют столкнутся с иммунной системой, которая в полном праве бороться против разрушения общества.

По историческому опыту можно дать обобщение о типе кульутры, которую генерирует либерал - это, как правило, либо декаденс с флёром "изысканности и утонченности", либо физиологизм со свободой "правды о пороках". Вдохновение для того и другого, как правило, ищут в банальных оргиях и извращениях, которые заворчиваются в форматы престижных клубов "богемы" и "светских" тусовок. И декаденс и оргии подаются и продаются в виде шоу творческих "поисков и метаний" и отдыха от трудов тяжких "бизнеса" - такое шоу само по себе является весьма "креативным" вариантом либерального паразитирования за счет общества. Общество при этом платит вдвойне за развлечение зрелищем пороков - оплачивая шоу и резко роняя свой уровнь в животное состояние. Оправдывается и легализуется это всё под соусом "правды жизни". Втыкай в Дом-2 и скачи против Храма - момент профита либерала достигнут.

Однако, деятельность по разрушению общества необходимо легализвать еще и на институциональном уровне. Такую задачу решают идеологии. В случае с либералом, идеология либерализма должна доказать "пользу" разрушения общества. Причем так доказать, чтобы общество само соглашалось с парадоксальной идеей разрушения себя самого.

Не вдаваясь в статье в разбор вариантов, общая схема обмана общества либералом обобщается до простого тезиса:

Либерализм утверждает: Общество необходимо сломать потому, что после этого оно станет лучше и свободнее. При этом, либерал за результат не отвечает - "свободное общество" само несет за себя ответственность.

Вот этот момент: ломать и уходить от отвественности - является ключевым в либеральном обмане. Либерал якобы благодетель в акте ломания и взрыва общества. А вот общество обязано либералу за его благодеяние и обязано отблагодарить его, полностью отвечая при этом за последствия взрыва. Идеологии либерализма заворачивают наглость этой примитивной схемы в бесконечное множество теорий-обещаний. От "невидимой руки рынка", которая сама всех накормит, до счастья всемирного "пролетариата", у которого случится коммунизм и они получат "по потребностям".

Таким образом, либерализм - это вирус иммунодефицита общества на тот период, пока либерал вгрызается и пожирает участки сложнейшего ДНК, на создание которого у общества тратится работа/жизни множества поколений и сотни лет тяжелого развития.


P.S. Как сказал либеральный младогегельянец Бакунин: "Радость разрушения это творческая радость". С этой радостью он скакал по литературным салонам Сант-Петербурга пред самыми известными писателями.

P.P.S. Любимым персонажем Бакунина был известный в 19-м веке террорист Нечаев. Эту любовь разделял либеральный на весь мозг Герцен, сидя в Лондоне и занимаясь для Бакунина пиаром Нечаева.

Либерал при последнем броске к своей цели всегда переходит к террору. Такова внутренняя природа либерального инстинкта разрушения. Мешает ему, как известно, только "кровавый режим".

Навальный в дамках: как из Юли и Маши лепят вторую пару Тихановская-Колесникова
  • Awgust
  • Сегодня 16:27
  • Промо

Немецкий онлайн-журнал Abendlich Hamburg написал, что чета Навальных готовится вернуться в Россию, где жена Алексея Юлия станет баллотироваться в депутаты Государственной Думы РФ в 2021 году. Политоло...

Они ТАМ есть! И придет Донбасс!...

Стал замечать новое в переписках с людьми с ТОЙ стороны. Уже никто не ждет Россию, ждут Донбасс! Это единственно правильное решение и ожидание, о котором я твержу не первый год. Вопрос...

Новые данные о полёте американцев на Луну

                                                        &nbs...

Обсудить
  • Думаю, дело даже не в искреннем следовании своим идеям. сколько в фальши и западного человека. в массе своей, и западных государств, которым не так уж даже и важно, какие идеи поднять на свой флаг - всё равно они собираются работать над реализацией не этих идей, а своих интересов.
  • Есть пример попроще, либерализм на планете как ломехуза в муравейнике https://cont.ws/@fodes/1201983