По идущим разборкам в "левом" контовском журнале "Искра", Freewriter привел такую цитату: "В этом же постановлении отмечается, что неотроцкисты игнорируют права и интересы русского народа и, прикрываясь коммунистической риторикой, открыто игнорируют идеи марксизма-ленинизма и идут на политический союз с крайне правыми силами".
Цитатата про троцкистов взята из постановлении пленума ЦК КПРФ «Об опасности неотроцкистских проявлений в КПРФ». Ссылку на статью Freewriter привожу в подвале.
Поскольку предметом моего изучения являются все идеологии либералов, включая и марксизм с его красной модификацией в 1917 году, то тема поднятая у Freewriter будет хорошей иллюстрацией для разрушительной функции либерализма.
Нам, в России, важно выделение сути противостояния условных "коммунистов" и "социалистов" с группой прозападной либерды под торговой маркой троцкистов-марксистов. Суть эту невольно выделяют, когда говорят, как Freewriter, следующим образом: "Настоящие коммунисты, верные заветам Ленина и Сталина, и стремящиеся к построению общества социальной справедливости, отвергают любые радикальные проявления, имеющиеся на левом фланге, и характеризуют их как крайне деструктивные и контрпродуктивные."
Вот это вот отделение ленинизма-сталинизма от троцкистского марксизма и его "перманентной" глобалистской маниакальности, обусловлено той фразеологией, которую навязывали при СССР. Однако, по сути, при осознании вреда радикалов и их "революций" для государства - термин "марксизм-ленинизм" и формула "заветы Ленина и Сталина" относится к коренному слому марксистской "перманентной" и глобальной машины разрушения и переходу на государственнические позиции. Именно такой переход произошел при Сталине в построении автаркии суверенного социализма "в отдельно взятой стране". Нужно ли упоминать, что такая автаркия вызвала бешеную ненависть у всех либералов без исключения, в том числе и у троцкистов? Сталин у всех них отнял инструмент глобального взрыва и влияния.
Единственное, чего не понимают (цитирую) "настоящие коммунисты, верные заветам Ленина и Сталина" в России - что "общество социальной справедливости" не является обязательной ценностью для либерализма и, в частности, для марксизма. Главным в любой либеральной теории является принцип ничем не ограниченной "свободы" и свободы насилия ради обеспечения себе этой неограниченой "свободы". Либеральные теории как раз и создаются для того, чтобы обосновать свободу насилия ради личной "свободы" и чтобы лицемерить потом о "цивилизационном бремени белого человека".
В марксизме, как в одной из разновиднойстей западных либеральных теорий, в обеспечение "свободы" придуман трюк с "диктатурой пролетариата". Кто такой "пролетариат" и где его взять, спорят до сих пор, но сама "диктатура пролетариата" - это высшая ценность для креативных "революционеров" и лицедеев заведомо непролетарского происхождения и образования. Либеральным лицедеям нужна именно власть, ничем неограниченная власть и только власть. Совсем не "социальная справедливость".
Поэтому, как только (цитирую) "настоящие коммунисты, верные заветам Ленина и Сталина" переходят на позиции защиты собственной страны и безусловного подчинения законной власти в России - они моментально становятся государственниками и обретают врагов в лице классических марксистов-троцкистов, которым Россия кость в горле и помеха для их "свободы" в их личном исполнении диктатуры "от имени пролетариата". Такой либеральный враг, как и все либералы, моментально приходит в бешенство и теряет всякую рациональную основу, если ему не дают дорваться до его личного интереса. Хотя бы, до безраздельной власти и беспредельной демагогии и ненависти в отдельно взятом журнале КОНТа.
Ниже, привожу свой комментарий к статье Freewriter.
Алексей Хватов, cегодня (29.06.2019) в 15:15
Вся эта история с тухласом основана на лжи, которая 70 лет втиралась в мозг каждого жителя СССР - о противоположности левых и правых.
"Левые" и "правые" - это всего лишь рассадка политических партий в западном парламенте. Ключевое слово тут - в ЗАПАДНОМ. Друг другу глаз там они не выклюют никогда, пока есть возможность грабить окружающий мир колониальными методами.
В реальности, и "левые" и "правые" - это продукт западного парламентаризма и, соответственно, западного либреализма. А если точнее, то "левые" и "правые" это продукт западной либеральной теории.
Марксизм - это тоже продукт западных либералов, которые игрались понятием "свобода" в своих личных интересах, искали свой способ передела западной кормушки. В России марксизмом тоже начали заниматься именно либералы. Те же самые либералы, которые потом создавали партию Кадетов и самостийные "украины". А на западе марксизм и сегодня с большим удовольствием изучают во всех крутейших либеральных ВУЗах.
Так что, так называемые троцкисты, и есть истинные марксисты - им не нужна российская государственность, она им поперек горла стоит. Согласно Марксу-Энгельсу революционной нацией могут быть только западные нации. Славяне (за исключением поляков) для марксистов-энгельсистов это реакционные нации.
С другой стороны, исторически абсолютно доказанный факт, что Сталин кардинально переломал марксизм и приспособил только отдельные его элементы к российской государственности. Никакой другой государственности у Сталина под рукой и не было. Отсюда и результат - сломанные об колено "интернационалисты" троцкисты-марксисты и "социализм в отдельно взятой стране". Троцкистов, как и всех либералов - дико бесит любое "отдельно взятое" и суверенное в России.
Поэтому и конфликт с отмороженной троцкистской либерастией в России - это конфликт государственников с западной либерастией. Совершенно не случайно пиндосских госдеповцев сегодня периодически называют неотроцкистами.
Кроме того, в России громадное количество просто обманутых людей, у которых марксизм ассоциаруется с некоторыми успехами в СССР. Даже не смотря на то, что из-за чужой теории он самоубился в 1991 году. Эти люди пытаются найти "правильный" способ использования западной теории в России. Но, любая западная теория - это яд и самоубийство. Просто потому, что любая западная теория базируется на фундаменте колониальных грабежей и всего лишь перераспределении награбленного.
Обманутые марксизмом при СССР люди - цель либерастов-троцкистов. Либеральная демагогия в области марксизма направлена на манипуляцию этой группой людей и разжиганием у них ненависти в адрес России.
Непреложная истина такова, что в России никакая западная теория работать не будет. Хотя бы, из-за примитивности запада, который живет искусственной жизнью на ресурсах, которые не были созданы собственным трудом. Тем более, не будут работать либеральные теории разрушения. Они могут работать только на разовое ограбление.
В странах же, которые всё и всегда создавали сами, учились жить самостоятельно - решаются гораздо более сложные проблемы в обществе. В том числе и в духовной области, про которую на том же западе вообще некогда думать в драке за распределение избыточного потока денег (не будешь драться, а только работать - будешь заведомо хуже окружающих).
Ссылка на статью Freewriter:
Как отличить настоящего коммуниста от неотроцкиста?
Предыдущий материал по либерализму:
Философия сатанизма в либерализме
Суть войны либерализма с демократией: полная безответственность
Оценили 36 человек
71 кармы