Переворот большевиков, его прилипалы и выгодополучатели

975 20911

Ахтунг! Произошла смена дискурса (в народе - методички), но доведено не до всех. Левые грантоеды сливаются вчистую, как абсолютно бесполезный расходный материал. Влево качнуть не получилось, значит самое время хозяину всей лжи (в экспертах - идеологий) на левых же и накатить.

Примечательно, как до кое-кого в западных "цэ-демократиях" наконец начало доходить, что сохранять разлом 1917 года в России уже невозможно. Нео-красные в сохранении разлома не помогают и на руках у людей накопилось уже столько информации, что сама собой начала складываться общая картина начала XX века. Тогда Россия, при резком ускорении своего развития, вошла в столкновение с непримиримыми интересами частных лиц, западных стран и либерально-революционных сумасбродных радикалов (т.е. ментально прозападных) всех возможных оттенков красного и радужного.

Смотрите сами, как сегодня всё до предела упростилось. Психоз кастрюлеголовых "онежедетей", навальнинских хомячков и креативных эходелов "протеста" нам прекрасно известен. Нам прекрасно известен и сатанинский ритуал с хайли-лайкли камланиями, проклятьями и клятвами "порвать экономику России в клочья".

Сегодня нам очень легко сопоставить западное  русофобское озверение с его желанием 100 лет назад разорвать Российскую Империю.

Эти западные инстинкты настолько примитивны, что они даже кричалки и лозунги не смогли изменить. Они до сих пор орут про "кровавый режим", "агрессию" и "лапотность" России. Орут от камлающих президентов до последнего хомячка и кастрюли.

Вполне понятно, что примитив может быть рассчитан только на персонажей в состоянии психоза. Именно состояние психоза (и только оно) необходимо, чтобы устроить майдан/переворот и вцепиться своим согражданам в глотку. Именно это (и только это) необходимо камлающим президентам - гражданская война и резня в России или любой другой атакованной стране.

Но, ненавистны ли им троны монархов, как на сакральной либеральной картинке? Так нет же, английская монархия прекрасно себе живет, даже в скандалах, и пиарится этими скандалами и либералами на каждом глянцевом и желтом углу.

Разжигание же психоза и резни - дело многократно выгодное для Запада. Для либерала сакральна только возможность пограбить в чужом доме. Во-первых, цель погружается в разруху минимум лет на 10, а то и на 30-40. Во-вторых, разовая разруха в пораженной стране, позволяет на постоянной основе захватить ее торговые коммуникации и рынки. В-третьих, пораженная страна, действительно, отбрасывается в развитии, а при особо удачном стечении обстоятельств, уже не может выбраться обратно.

Однако, есть и особый бонус для Запада - разорвав переворотом собственную историю страны-цели, далее на мятежников можно сваливать все мыслимые и немыслимые преступления. При этом, вешая ответственность за эти преступления сразу на весь народ и штампуя на нем любые клише, которые только стукнут в голову сумасбродному хайли-лайкли джентльмену.

Вы можете сами посмотреть - буквально только что, на Конте вброшен феерический материал по рассмотренной выше технологии: Миф о сталинской «индустриализации»

В этом материале повторено то, что отрицать уже невозможно - красные, устроив переворот, уничтожение государства, гражданскую войну и разруху - отбросили развитие России на 10-20 лет назад. Таким образом, методичка начинает смиряться с крахом мифа о "лапотной России". Крах настолько показательный, что пришлось откопать и признать появление сельхозтехники в России до 1917 года.

А куда бы деваться цэ-западу, когда в публикациях, например, про знаменитого адмирала Кузнецова в публичном пространстве появляются такие фотографии его отца с дядьями, происхождением из крестьян. Видите на фотографии крестьян (до 1910 года) "беспросветную лапотную Россию" или "рабов царского режЫма"? Вот и никто не видит. Катастрофически сливается методичка.

Однако, дальше легко заметить как в один единственный достоверный тезис об отбрасывании большевистской разрухой России назад (от которого уже нельзя увернуться) - продолжают монтировать западные сочинения про "Голодомор" и свидомистские, либерально-нацисткие кричалки-обзывалки про "ватников".

Более того, даже после катастрофы мифа о "лапотной России", на последнем пысы опять пытаются вставить: "будучи не в состоянии самостоятельно что-то построить, большевики могли только приглашать иностранных специалистов". Это последнее пысы находится примерно там же, где и жизнь либеральной мысли после смерти либеральной аксиомы.

На практике же, как только большевикам потребовалось выжить, они моментально нашли способ (ледоруб) избавится от бесов "революции" и привлечь остатки царских кадров для экономического рывка и организации обороны. Т.е. возник симбиоз красных и царских государственников - для использования потенциала и ресурсов страны. И этот вопрос стоит рассмотреть отдельно, более подробно в других публикациях.


После того как методичка неизбежно начала сыпаться по вопросу "отсталости" России, для добивания достаточно всего два пункта:

1. Почему либерасты не признают своей ответственности за своё собственное дерьмо в виде красных братьев по марксизму и прочему анархо-коммунизму?

2. Почему свидомиты не признают, что они - всего лишь НЕЗАКОННОЕ порождение красных отморозков?


Итак, разрушение мифа о красной "прорывной революции" в России - это приговор всем антироссийским силам.

В этом приговоре нужно только сделать разделение на прилипал и выгодополучателей.

Прилипалы оторвали от России так называемые "самостийные республики" и обеспечили себе стартовые позиции в "либеральной приватизации". При восстановлении России неизбежно встает вопрос о незаконности её раздела на части и распродаже за бесценок - т.е., в практическом смысле - о нарушении всех мыслимых прав правопреемных граждан (подданных) Российской империи и сегодняшнем разрыве единого гуманитарного/экономического пространства и пространства безопасности.

Основные выгодополучатели большевистского переворота тоже очевидны - англосаксы и их "либеральные гегемоны", которые рванулись к глобальной оккупации мировых рынков и финансов. При восстановлении России они неизбежно теряют и рынки и финансы.


P.S. ребром: Посмотрите пожалуйста на артефакт одного из внебрачных бастардов западного либерализма. Ничего не подсказывает про отличие правосеков от левосеков?

Не удивляйтесь. Либерализм вам наконструирует идеологий всех цветов радуги со всеми мыслимыми и немыслимыми причинами для резни. Он таакой разнаацветный весь ...

После резни либерализм с удовольствием займется деконструктивизмом выживших и переформатированием под новые "идеи".

Так может, гораздо проще, демонтировать в щебень сам либерализм с его идеологическими бастардами и маньяками переворотов?

О дефективных менеджерах на примере Куева

Кто о чём, а Роджерс – о дефективных менеджерах. Но сначала… Я не особо фанат бокса (вернее, совсем не фанат). Но даже моих скромных знаний достаточно, чтобы считать, что чемпионств...

"Все кончено": Вашингтон направил сигнал в Москву. Украины больше не будет

Решением выделить финансовую помощь Украине Вашингтон дал понять, что отношения с Москвой мертвы, заявил бывший советник Пентагона полковник Дуглас Макгрегор в интервью Youtube-каналу Judging Freedom....

Обсудить
  • "Тогда Россия, при резком ускорении своего развития..." - да, тактика обгаживания результатов Великой Октябрьской Социалистической революции меняется... Как и попытки скрыть, что империю разваливали не большевики, а, совместными усилиями, аристократия, церковь и тогдашние "владельцы заводов, газет, пароходов". Но надо доводить до широких народных масс труды учёных, социологов и экономистов, изданные до 1916 года. То есть тогда, когда большевиками ещё и не пахло. А. Нечволодов - От разорения к достатку 1906 С.А.Новосельский – «Смертность и продолжительность жизни в России» 1916 Врач М. И. Покровская - "По подвалам, чердакам и угловым квартирам Петербурга". 1903 К. А. Пажитнов - «Положение рабочего класса в России», 1908 А.Г. Рашин - «Население России за 100 лет. 1811-1913гг.» О. Семенова-Тян-Шанская - «Жизнь "Ивана". Очерки из быта крестьян одной из черноземных губерний» Ермолов А.С. - Неурожай и народное бедствие. Оницканский М.С. - «О распространении холеры в России», СПБ, 1911 Рубакин Н.А. - «Россия в цифрах. Страна. Народ. Сословия. Классы» 1912 Суперанский М. «Начальная народная школа в Симбирской губернии», 1906 Г. А. Крестовников - Записка члена Госсовета о положении механической промышленности в России июнь 1915 Дополню немного о "стремительно развивающаяся империи"))) Вольский А. А. - член Совета Съезда в промышленности и торговли в докладе "Производительные силы и экономическо-финансовая политика России". Характерной особенностью русского сельского населения, составляющего около 80% всего населения, является "периодической официальная голодание... и постоянное, безмолвное, недоедание. Крупные неурожаи и голодовки, Захватывающие 1/45, 1/3 или даже 1/2 Европейской России, наблюдаем в 1885, 1889, 1891, 1892, 1897, 1898, 1899, 1901 (и 1905) гг. В течение 20 последних лет Европейская Россия более или менее основательно голодала 9 раз, т.е., приблизительно, раз в 2 года, или, иначе говоря, российский обыватель бывает сыт только через день". Кн. П. Кропоткин. «Завоевание хлеба» стр. 66. «В России, — говорит князь Пётр Кропоткин, — крестьянин работает по шестнадцати часов в день и постится от трёх до шести месяцев ежегодно, чтобы вывести хлеб, которым он расплачивается с помещиком и государством. В настоящее время полиция показывается в русских деревнях, как только урожай собран, и продаёт последнюю корову и последнюю лошадь хлебопашца за недоимки налоговые и арендные, если крестьянин не платит их по доброй воле, сбывая хлеб экспортёру, так что он оставляет для себя хлеба только на девять месяцев, а остальное продаёт, чтобы корову его не про - дали за пять рублей. Чтобы жить до следующего урожая, — три месяца, когда год хорош, и шесть, когда год дурен, он прибавляет к муке берёзовой коры или семян лебеды, тогда как в Лондоне смакуют сухари, испечённые из его муки» Заключительный вопрос. Если стране было достаточно сытно жить всем слоям населения, то как тогда большевики, списочным составом (на февраль 17) в количестве ~18000 человек, смогли одолеть кадровую царскую армию, немалый жандармский корпус и 18 армий стран интервентов? Почему ~70000 тыс. кадровых офицеров из 136000-го корпуса перешли на сторону большевиков? Почему уже в 1917 году высшее командование большевиков в значительной степени состояло из генералитета царской армии? Почему брат Николая II Великий князь Александр Михайлович в своих мемуарах, изданных в Париже в 1933 году, писал, что восхищается чисто имперской политикой господина Ленина, по осколкам собирал страну? Генерал-лейтенант Я. А. Слащов-Крымский, покидая Белую армию и переходя на сторону красных, написал статью: «Лозунги русского патриотизма на службе Франции». В этом вся суть Белого движения – служба у хозяев Запада под прикрытием лозунга спасения «единой и неделимой России». Алексей Хватов "Философия разбивает любую политтехнологию и идеологию" - Любой антисоветчик либо дурак. либо подлец. Французский философ Жан Поль Сартр. )))
  • Забористая дурь! Главное факты какие чудовые!?
  • Мне «нравятся» наши неокоммунисты: они соглашаются, что на Украине в 14 году произошёл государственный переворот, в Российской Империи в 1917 была, оказывается, пролетарская революция. При этом, что во время Гражданской войны погибло десять миллионов человек , их как-то не сильно волнует. Автору +++
  • Мда. Маразм крепчал. Как раз в феврале 1917 года пришли к власти такие же господа или подобные им как правящие страной после катастройки и когда они довели страну до развала, то власть попала в руки большевиков, которые спасли страну от распродажи и собрали страну снова по максимуму возможного. По сути вот сейчас страной правят февралисты, которые распродают и разворовывают страну. Они уже перевыполнили Директиву NSC 20/1 - https://cont.ws/@ardjyna/982056 и воплотили в жизнь "план Даллеса" - которого не существует.
  • очередной ....... смешал все в кучу и пытается накидать нам на уши свою жидовскую хуцпу