Деятели типа Луки Брази и ехидного Дугласа зачем-то приводят ссылки на фейковые сайты, быдто Грудинин и побеждает ксюшу в первом сете, а ВВП остается внизу таблицы с неразличимым результатом. А всех несогласных с мнением фейкового сайта сначала учат орфографии, потом требуют, чтобы им говорили исключительно "Вы", думая видать, что значимость их аргументов после этого поднимется левелов на пицот :) да, а потом - терли камменты и банили.
Было ощущение, что ссылка дается непосредственно в дурдом.
"Это их худые черти бермутят воду во пруду,
Это все придумал Черчилль в восемнадцатом году.
Мы про взрывы, про пожары сочиняли ноту ТАСС,
Тут примчались санитары и зафиксировали нас."
Мне стало как всегда неясно, как может существовать мнение, отличное от моего? :) Естественно, не может, а если и может, то уровня фантазий сумасшедшего. Каким я себе это понимаю.
То, что победа на выборах Путину обеспечена – это ясно всем. Поэтому существует две опасности – слабая явка на выборах и отсутствие соперников, которые получат хотя бы более 10% голосов. Согласитесь – намного красивее выиграть при явке 70-80%, набрав 60-70% голосов, а ближайший соперник 20-30%. Это было бы идеально. А вот явка 50% и 86% проголосовавших за ВВП – это некрасиво.
А настоящий мастер если и делает что-то, то старается не только эффективно, но и красиво при возможности. Вспомним, как негры в НБА мячики закидывают - не просто кладут, хотя могли бы и просто положить, а прыгают и иногда даже через голову могучим броском стреляют мячом в корзинку... И было бы некрасиво, если бы ВВП не выдвинул бы Ксюху и Грудинина и не вложился бы в их раскрутку. Ясно, что и по сути, и по уму, и по красоте, и по программам (если ли таковая у ксюхи - не знаю, но 20 смешных и позорных шагов Грудинина нам показывали раскручивающие его красавчики). Они практически близнецы-сестры, кроме всего прочего это говорит о том, что ВВП обоим он доверяет вполне. Ксюхе – ясно, почему, она давний его протеже – ей прощается все. А Грудинин...
Думаю, его крепко, стальной дланью держат за яйца.
В 2003 году я год поработал главным экономистом соседнего с ним совхоза – «Совхоз имени XXI съезда КПСС». Позвал меня туда приятель, поставленный директором, совершенно не имея никакой команды, чтобы хоть кто-то помог ему с финансами, кому можно доверять. Он вместе с Грудининым ездил отдавать Гордееву, тогдашнему министру с/х деньги, оброк. Платил Грудинин много больше, я как-то с ними после такой поездки выпивал, к министру меня, конечно, не брали - ростом не вышел, он плакался на эту тему. Давали мне пожать руки, которые жал только что целый министр. Сельского хозяйства у МКАДа быть не может, это и ежу ясно. Могу про это многое рассказать, но тут, наверное, нужна целая статья. Также практческое отсутствие с/х в совхозе показывает отчетность ЗАО «Совхоз имени Ленина», нашел в сети годовой отчет за 2015 год – это интересное чтиво для понимающего человека... . Так что компромата на Грудинина – хватает на много лет. Люди 10-15 лет назад были значительно менее аккуратны в финансовых вопросах, чем сейчас. Но те, кому это было интересно - все подшивали в файлики - уверен. Поэтому и считаю, что это две марионетки, которыми управляет мудрый кукловод, добивающийся своего финального красивого удара в прыжке из-за головы и уверенный в прочности веревочек.
Оценили 5 человек
7 кармы