Про озарения. Что делать, когда Вас, вдруг, озарило? Рекомендацыи.

...  Муся молчала, и в слабом озарении рассвета лицо ее казалось бледным и загадочным... (Л. Андреев, Рассказ о семи повешенных).  Но сёдня не об этом.   ... Иван, — крикнул он ему, как потерянный, вслед, — воротись, Иван!  Нет, нет, он теперь ни за что не воротится! — воскликнул он опять в горестном озарении, — но это я, я виноват, я начал! ... (Достоевский, Братья Карамазовы). Вот это уже теплее, ближе. ... Если бы можно было посадить на это дело сто ученых!  Но в том-то и дело, что в науке количеством не всегда возьмешь, тут часто решает чья-то догадка, чье-то озарение... (Гранин, Иду на грозу)...  Ага, вот в этом смысловом ключе настоящая статья будет на тему озарения. 

И таки да.

Нас сёдня опять озарило.  

Именно в том смысле озарило,  какой закодирован линиями и цветовыми пятнами на приведённой выше картинке. 

То есть  во внутреннем Нашем *инфопространстве* (в режыме offline, в отсутствие внешних раздражытелей) произошло умственное явление, состоящее в неожыданном постижении сути того или феномена всего Сущего. 

Вот, казалось бы, Мы никогда не заморачивались такими феноменами всего Сущего, какие были обособлены ещо "гревними дреками" и названы началами науки *Геометрия*.  

Примечанье.   //  Во внешнем  *инфопространстве* в режыме online, то есть при подключении ума субъекта к таким инфо порталам как книшки, теливизер, интернет и пр. масс-медиа, можно встретить повести и рассказы про некого  "гревнего дрека" (древнего дрека) по имени Пифагор. Пишут и рассказывают про него, что Пифагоровы штаны во все стороны равны. 

Но его, Пифагора этого, никто из нынешних писателей и рассказчиков не видел. И кто старые книшки писал про Пифагора а потом сто раз переписывал, тоже неизвестно. Поэтому Мы очень осторожно относимся к такого рода повестям и рассказам про Пифагора и, вообще, про "гревних дреков". И Вам того желаем. Не будъте наивными. //

Так вот. Осенило Нас в области постижения всего Сущего под названием *Геометрия*.  Инфо местность сия весьма своеобразна. Жуликов немеряно.   Число ПИ никак посчитать не могут...  Один геометр, например, Евклидом кличут, говорит, что //параллельные прямые не пересекаются//. Другой, Лобачевский, наоборот говорит, что  // параллельные прямые пересекаются//.  И так во всём.

И, что самое интересное, все правы. Проверить-то никак истинность или ложность их утверждений нельзя. 

Они ж, прохиндеи, ПОСТУЛАТЫ лепят. А постулаты, если кто не знает, следует принимать НА ВЕРУ.  Постулаты ведь, они, по определению, не проверяются. Нельзя постулаты проверять.  Хоть ты тресни. Табу. 

Мы тоже ПОСТУЛАТ синтезировали в уме вледствие умственного озарения в области *Геометрии*. 

Примечание.  Джыдаю Перельману другие джыдаи в целях пиара всех джыдаев на всём Глобусе Земля (как и в случае с джыдаем Энштейном) за нечто подобное в области *Геометрии* (стереометрии и топологии) мильён долларов премию выписали. А Нам дадут ли?  

Вот  Наш  ПОСТУЛАТ *О ДВУХ ИЗНАНКАХ ОКРУЖНОСТИ*:

Если абстрактный образ под названием *окружность* умственным усилием вывернуть наизнанку или же мысленно сжать, а потом расправить, то пред мысленным взором экспериментатора могут возникнуть следующие два варианта изнанок *окружности*.

Умственное выворачивание *окружности* наизнанку закончится возникновением образов *правильных многоугольников*, *описанных* вокруг *окружности*. Сама же *окружность* исчезнет.

Умственное сжатие *окружности* в *точку* с последующим её умственным расправлением в ту же *плоскость* закончится возникновением образов *правильных многоугольников*, *вписанных* в *окружность*. И в этом варианте преобразования *окружность* тоже исчезнет.

 Картинок (образов) и текстов (идей), подобных вышеприведённой картинке с буквами про *Основное правило правильных многоугольников*, в общем инфопространстве человецей можно обнаружыть несчётное количество.

Но нигде нет понимания того, что после умственного преобразования во *вписанные* или *описанные* многоугольники сама *окружность* исчезает. Да. Представъте себе, до сих пор никто из человецыков Глобуса Земля так и не допетрил, что именно умственные действия над абстрактным образом под названием *окружность* порождает возникновение инфо образов *вписанные* или *описанные* многоугольники.

Получается, это Мы, Грибы, восполнили этот пробел в познаниях Человечества. А ведь Мы чуть не пролетели мимо. В смысли, мимо вашей Солнечной системы. Даааа... делаааа...

.

Грибы.