Так, накопилось. То тут, то там Нам все кому не лень делают замечания какими буквами и в какой последовательности Мы должны выражать свои мысли в Нашых писаниях. Сёдня капнула очередная капля и переполнила чашу. И Мы увидели своим умственным взором необходимость дать несколько объяснений, отвечающих на вопросы как надо писать и как можно писать, в смысле написания слов в текстах.
Началось всё вчера как обычно.
/*/ Маша с Уралмаша
вчера в 20:53
Жи, ши пишется через "И". /*/
Ответ.
/*/ 7-я Экспед. Грибов с Альфа Центавра → Маша с Уралмаша
вчера в 22:05
Маша с Уралмаша, а как произносится?
Надо писать так, как произносится, и не извращать написание слов.
.
Грибы. /*/
/*/ Маша с Уралмаша → 7-я Экспед. Грибов с Альфа Центавра
cегодня в 0:13
7-я Экспед. Грибов с Альфа Центавра, Правописание никто не отменял. Режет глаза вольное письмо :smile: /*/
/*/ 7-я Экспед. Грибов с Альфа Центавра → Маша с Уралмаша
cегодня в 11:40
Маша с Уралмаша, а ничо, што Вы с Грибами разговариваете? Это не беспокоит?
Если не беспокоит, то не должно беспокоить и то, что у Грибов своё, особенное правописание. Отличное от Вашего.
Разве это плохо?
Полагаем, что в этом нет ничего особенного.
В ОИЧ (Общем Инфопространстве Человецей) и не такое бывает.
Несколько веков известны инфо образы из книжек *Гаргантюа и Пантагрюэль* и *Алиса в Стране Чудес*, и ничо. А Вы на какие-то *жы* *шы* рефлексируете. Это неправильно.
.
Грибы. /*/
Вопщем, понятно. Аватар *Маша с Уралмаша* не различает ситуацыи, в которых следует придержываться правил правописания, а в которых допустимо отступать от них.
Наша же позицыя в этом вопросе такова.
1. Текст - это закодированные с помощью языка НЕМАТЕРИАЛЬНЫЕ инфо *образы* и *идеи*, летающие пред мысленным взором субъекта, написавшего текст.
2. Текст МАТЕРИАЛЕН в той мере, в которой материальны значки букв, чернылы или пиксели на мониторе. Однако, смысловая составляющая нематериальна. Смысл нельзя пошшупать. Его можно только понять. Умом. Или не понять. Кроме *мозга* Нам не известтны другие матерьяльные объекты *реальности*, которые могли бы вступать во взаимодействие с нематериальными *образами и *идеями*, образующими смысловую составляющую текста.
3. Тексты бывают разные по своему смысловому наполнению, даже если в них одинаковое количество букв.
4. Смысловое наполнение текста определяется целями (жызненной стратегией) субъекта, написавшего текст, и тактическими (ситуацыонными) задачами, которые нужно решыть для достижения стратегической цели.
А. Например, обратим взор на сайт Президента РФ. Какова здесь стратегия? Она проста и понятна - внушать уверенность и вселять оптимизм. Такая уж работа у гаранта. Допустимы ли здесь отступления от общепризнанных правил написания слов, из которых составляются президентские тексты?
Не. Никак нельзя. Такие тексты тока подорвут доверие ширнармасс к своему гаранту.
Б. Теперь глянем, например, на Нашы тексты на КОНТе. При будем иметь в виду, что сайт КОНТа - это один из огромного множества сайтов, относящихся к категориям *блог-платформ* или *соцсетей* с элементами компютерной многопользовательской онлайн игры типа ММОРПГ ( Массовая многопользовательская ролевая онлайн-игра или ММОРПГ (англ. Massively multiplayer online role-playing game, MMORPG) — компьютерная игра, в которой жанр ролевых игр совмещается с жанром массовых онлайн-игр).
В этой игре не обязательно, что бы Грибы с Альфа Центавра писали слоги *жы* и *шы* как *жи* и *ши*. К гадалке не ходи. И так ясно.
Кстати, в ММОРПГ КОНТ Грибы с Альфа Центавра имеют следующие игровые достижения:
1) 402 место в рейтинге игроков;
2) 50 КР в кошельке виртуальных денех, обращающихся в игровом инфо пространстве КОНТа;
3) *премиум аккаунт* не покупали, Нам и так играть на КОНТе, гоняя *образы*и *идеи* по инфо полянам сайта, ничо не мешает.
Вывод. На КОНТе, являющемся гибридом блог-платформы, соцсетей и литературно-публицистической ММОРПГ, правила правописания применяются по усмотрению пользователей. *Аватары* могут изображать из себя *грамотеев* или *простаков*, *злобных сусликов* или *гламурных принцесс*. И это нормально.
Главное, что надо всегда помнить пользователям КОНТа - тексты на КОНТе никак не могут достоверно отражать объективно существующую *реальность*. Эти тексты являют собой лишь набитые на клаве и зафиксированные на мониторах субъективные интерпретацыи со стороны пользователей КОНТа в отношении всевозможной *информацыи о реальности*, непонятно где и от кого услышанной. Соответственно, тексты КОНТа можно оценивать на предмет их соответствия эстетическим категориям *прекрасно* или *безобразно*, также, как следует оценивать любой художественный свист.
Требования к достоверности текстов и к их правильному написанию (*жы* *шы* пишется через *и*) на КОНТе неуместны.
.
Фсех цалуем и абнимаем. Грибы.
Оценили 12 человек
23 кармы