Почему многие чиновники "путают личную шерсть с государственной"? Во всём *инфопространстве* Глобуса Земля щас такое творится. Трамп апдейтит Твиттер, Маша Захарова - Фейсбук. У чиновницы МИДа РФ спросили про это, и она ответила.

Общепланетарное явление, про которое Мы щас попытаемся Вам рассказать, которое попробуем разложыть на составляющие, что бы поанализировать на эти составляющие, оно известно давно.  Называется это явление *Чиновник, попав во власть, начинает путать государственное и своё*.  Раньше это выражалось, например, в том, что легковой государственный транспорт, положенный совецкому начальнику, целый день возил членов  семьи начальника туда, куда те пожелают.  Или же солдаты строили личную дачу генерала в приказном порядке . Или депутаты летали на отдых на юга за государственный счёт как в командировку...  Кароче, примеров масса. Вы все их знаете.

И вот. Снова Нам такое встретилось. 

Недавно Мы написали статью //В новостях, какое интернет СМИ не возьми, коробит вот что - в таких новостях невежественные дискурсмонгеры демонстрируют непонимание разницы между чиновником и пользователем соцсетей //.

Статья честная, откровенная, написана от душы, от всего серца.

Мы вот чего в этой статье написали, если вкратце:

/*/ ... Маша Сахарова пишет в Фейсбуке, пиаря эту гнилую контору, не как гражданка Мария Захарова, а как , панимаешъ, чиновница высокого ранга в МИД РФ.  Ну што за блятство, а?  Почитайде должностные обязанности чиновников МИДа РФ. Там всё расписано, как чиновник может представлять позицыю МИДа РФ в *инфопространстве*.  При этом гражданке Марии Захарове никто не запрещает в нерабочее время пиарить фейсбук. Но только не путём использования инфы, добытой на работе в МИДе РФ. Ибо это преступление... /*/ (С)

Потом ещо про Трампа:

/*/ ... Президент США не может быть пользователем твитера. Ибо это соцсеть. В ней, в соцсети, есть только один правовой статус (совокупность прав и обязанностей), именуемый ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ. Будь ты хот бездомный, хоть хуй с горы - в твитере все одинаковые...

Да, пожылой пацан Доня Трамп может писать в твитере от своего имени чо хочет. Как он кобылу любил, или как конь его имел, всё что хочет, то и может писать. Но тока от своего имени и в статусе гражданина, а не должностного лица.

А вот если он пишет в соцсетях инфу, спижженную на своей государственной службе при исполнении должности президента пиндостана, то его надо судить. Ибо это превышение должностных полномочий. Это откровенная реклама твитера за счёт должности президента сша... /*/ (С)

Чо, не так штоли?

И вот, Нашу статью как будто в ушы вложыли заместителю генерального директора ТАСС Михаилу Гусману, и он, встрепенув мощщами, таки  спросил про это у Машы Сахаровой во время интеръвью. (См. статью //Захарова: разделение высказываний на личные и официальные не работает в современном мире...//

/*/ ... Работа в современном информационном пространстве не способствует четкому разделению высказываний на личные и официальные.  /*/ 

Об этом заявила ... официальный представитель МИД РФ Мария Захарова в открытом интервью первому заместителю генерального директора ТАСС Михаилу Гусману.

Мы когда такое прочитали, чуть не свалились и чуть не стали валацца.

Ну и бред.

Представьте себе предателя, продавшего пиндосам Российские военные секреты и положывшего грязные пиндосские деньги в свой личный карман.

Вы его спрашываете: КАК ТЫ МОГ?!

А он отвечает так, подбоченясь: Работа в современном информационном пространстве не способствует четкому разделению инфы на личную и официальную. Вот я и перепутал. Случайно. Прошу понять и простить...

Ага.

Так чего там Маша Сахарова глаголет в свою поддержку-то?

А вот чего.

1. /*/ ... Я не очень понимаю, почему надо различать, почему нужно разделять.../*/ (С)

Так и хочется спросить: чо совсем башка не варит?

2. /*/ ... Мне кажется, это здорово, когда человека можно воспринимать в какой-то своей целостности. Пусть он многогранный, пусть он разный, при этом он целостный. Мне всегда нравились люди целостные и многогранные" /*/  - сказала дипломат, отвечая на вопрос, в каких своих публичных высказываниях она говорит от имени МИД, а в каких - высказывает личную позицию.

Теперь понимаете?   Она не знает, когда говорит от себя лично как гражданка РФ (сколько у неё, вообще гражданств?), а когда от имени государства в лице МИД РФ. Ну не знает она, чо пристали?

3. /*/ По ее мнению, постоянное разделение, подчеркивание конкретной роли не работает "с момента начала реализации философских концепций глобальной информационной деревни, единого информационного ньюсрума". /*/ (С).

Дяревня ты, дяревняяя... Хммм...  Зато танцует. Осталось только выяснить, кто её угощает. За государственный счёт, или из личных средств? А, впрочем, какая разница?

УК РФ Статья 285. Злоупотребление должностными полномочиями.

1. Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства ...

Пиарить Твиттер и Фейсбук, а также лично себя в соцсетях, ублажая личный гонор с использованием служебного положения - это уголовно наказуемое деяние?

А как с профессиональной (чиновник, госслужащий- это профессия) точки зрения ? Вписывается в моральный кодекс чиновника? Вообще, есть такой кодекс?

Ндааа... Интересно девки пляшуть.

.

Грибы.