Влияет ли качество кучек инфы, накладываемой на инфо полянах КОНТа, на прибыля ООО КОНТ? Нет. Прибыля клепаются на количестве. А раз получается, зачем заморачиваться вопросами качества инфы?

Есть мнение, что КОНТ (как и другие блог платформы и соцсети, да и всяки прочи интернет движухи поскакухи) нуждаются в непрерывной анимацыи в режыме реального времени.  Если акула не будет шывелиться, она утонет, ибо у неё нет воздушного пузыря как у других карасей и налимов, обеспечивающего их плавучесть. Так и СМИ и всякие блог платформы в интернете -  они непременно утонут в *небытии*, если их не будут непрерывно анимировать наёмные писатели и комментаторы.

Из чего постигаем, что те, кто наваривается на существовании в правовом поле России юридического лица ООО КОНТ  и, одновременно, на функцыонировании блог платформы КОНТ в *инфопространстве* Русского мира, не могут не ставить своим подчинённым ежедневных, еженедельных ежемесячных план-заданий в рамках парадигмы *ПРИБЫЛЬ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ* .

А прибыль, это выручка - издержки.

При этом прибыль сайта от рекламы растёт только тогда, когда растёт посещаемость сайта. Это аксиома примитивного интернет бизнеса в рамках парадигмы хрематистики - *ПРИБЫЛЬ, И НИЧЕГО КРОМЕ ПРИБЫЛИ*.

Грубо говоря, *посещаемость* сайта  условно измеряется количеством кликов пользователей и прочей лабудой (как бэ способами и инструментами). Критериев посещаемости здесь затрагивать не будем, ибо это скользкая тропа. Может начаться срачъ, а Нам этого не нужно.

Ситуацыю с посещаемостью можно проиллюстрировать примерно так. Хозяева и управленцы КОНТа ставят своим наёмным рабочим задачи типа штоб было не меньше 100 статей в час и 1000 комментов под этими статьями в час (цыфры чисто гипотетические). Как хотите, так и добивайтесь. Хоть сами пишыте. Мы начальство, нам похуй. Вы рабочие, вот и работайте.

А как этого бедным нещасным инфо рабочим  добицца? 

На случайных нормальных пользователей КОНТа, наподобие Нас, надежды нет.  Сёдня Мы чо-то написали. Завтра не написали, ибо неохота. Да мало ли чего. Не у всех есть свободное время.

Как план по статьям и комментам тогда выполнять?

Вот и нанимают на КОНТ за деньги всяких писак-аниматоров, копипастеров, да профессиональных комментаторов с несколькими аккаунтами. И эти аккаунты начинают изображать спор меж собой. Ну, анимировать ленту КОНТа. План выполнять.

Если акула не будет шывелиться, она утонет. 

Если КОНТ не будут анимировать наёмные аниматоры - писатели и комментаторы, он тоже утонет.

А наёмники - это издержки. 

А чем больше издержек, тем меньше прибыль.

Вот и нанимаю всяких недорогих.

Вот и сыплется на инфополяны КОНТа из нутра этих недорогих всякий инфо мусор в плановом порядке. 

Типа 100 статей/1000 комментов  в час.

Штоб количество было. 

А качество инфы? 

Хорошее или плохое качество инфы на прибыль ООО КОНТ не влияет.

Если б качество инфы влияло на прибыля ООО КОНТ, оно, необходимое качество инфы, наблюдалось на инфо полянах КОНТа. 

А его нет. 

Понимаете?

Вот почему настоящие (не наёмные) читатели КОНТа бродят по инфо полянам КОНТа по пояс в инфо гавне. Иногда - по шею (Нам под шляпку).

Доколе?

.

Грибы.