Про дальтонизм оптический и дальтонизм умственный.

Всё Сущее существует в виде феноменов *реальности* (физические тела и явления) и в виде феноменов *инфопространства* (виртуальные образы и идеи, состоящие из смыслов, и летающие в безвоздушном *инфопространстве*). Соответственно, следует различать два вида взоров. Во-первых, взор оптический, когда субъект, обитающий в *реальности* зырит вокруг и на сетчатку его глаза попадает перевёрнутое хрусталиком оптическое изображение *реальности*. Во-вторых, взор умственный, когда умствующий субъект, даже закрыв оптические свои очи, может видеть умственным взором любые образы и идеи, летающие в его голове.

Отклонения в восприятии очами и в оценке мозгом субъекта *цвета* объектов *реальности* называют *дальтонизмом*. 

/*/ Дальтони́зм, цветовая слепота, — наследственная, реже приобретённая, особенность зрения человека и приматов, выражающаяся в сниженной способности или полной неспособности видеть или различать все или некоторые цвета /*/ (С).

Зададимся вопросом: а может ли взор умственный, если провести аналогию с *дальтонизмом оптическим*, страдать *дальтонизмом умственным*?

Полагаем, что да, *дальтонизм умственный* существует. Возъмём на себя смелость дать ему первое в истории Глобуса Земля словесное определение на Русском языке:

/*/ Дальтони́зм умственный, умственная слепота, — наследственная, но ЧАЩЕ приобретённая, особенность умственного взора умствующего субъекта, выражающаяся в сниженной способности или полной неспособности видеть умственным взором или различать в уме все или некоторые умственные образы и идеи /*/ (С).

Частым  следствием *дальтонизма умственного*, коим страдают некоторые аватары КОНТа, является абсолютное непонимание одних аватаров другими аватарами. При этом одну и ту же ситуацыю один аватар описывает так, а другой описывает иначе. Тут речъ идёт о тех, кто пишет не на заказ. То есть о тех, кто правдиво пишет о том, что видит своим умственным взором, а не то, за что заплатили.

Ну так вот.

Свежый, ещо тёплый пример разного видения умственным взором  одного и того же инфо явления разными аватарами КОНТа.

Представьте ситуацыю: встречаются два дальтоника и давай спорить, один говорит что небо зелёное, а другой стучит себе пяткой в грудь и орёт, что небо коричневое.

Кстати, феномен *дальтонизм умственный* зафиксировано в мудрости народной. У глубинного народа России есть вот это:  

«Мужик обрил бороду и говорит:"«Смотри, жена, как я чисто выбрился». — «Да разве это брито? Это так только — стрижено!» — «Врешь, каналья! Говори: брито». — «Нет, стрижено!» — «Я тебя изобью; говори: брито». — «Нет, стрижено». Муж побил жену и нудит: «Говори: брито, не ю утоплю!» — «Что хочешь делай, а стрижено!» Повел ее топить: «Говори: брито!» — «Нет, стрижено!» Ввел ее в глубину по самую шею и толкает в голову: «Скажи да скажи: брито!» Жена и говорить не может, подняла руку из воды и двумя пальцами показывает, что стрижено» (Народные русские сказки А. Н. Афанасьева. Т. III. M., 1957).

Никогда не спорьте, когда Ваш собеседник высказывает личное оценочное суждение. Он так *видит*. И Вы никогда не сможете доказать, что он видит своим умственным взором не так. 

Зря мужык бабу утопил. У неё был *умственный дальтонизм*. Разве можно за это утоплению подвергать?

.

Грибы.