Нам не раз встречалась на КОНТе гипотеза, что *угнетателями* становятся, а не рождаются с предустановленным (врождённым) поведенческим кодом (софтом) соцыальной твари и паразита. Мы же полагаем, что человецыки рождаются с предустановленным поведенческим кодом (софтом), достающимся им вместе с генами от их предков. Ну, вот, например, глянем умственным взором на образ Родио́на Рома́новича Раско́льникова — главного действующего персонажа романа Фёдора Михайловича Достоевского «Преступление и наказание».
Родился Родион Романовичъ с врождённым поведенческим кодом (софтом) нормального человека, то есть с *людской совестью*. Достоевский об этом прямо не говорит. Но те, кто умеет думать, сразу понимают это из содержания романа. Да. Исключительно умственными усилиями Раскольников заставил своё тело совершыть убиение старушки-процентщицы. А потом, после того как он укокошыл старушку, его замучила врождённая *людская совесть*. Чо он тока не делал, но перепрошыть свой врождённый поведенческий код (софт) нормального человека не смог.
И никто не может.
Не получился из Раскольникова *угнетатель*. Врождённая *людская совесть* не позволила.
А был бы на его месте другой какой чел , урождённый *хищный гоминид* типа Чикатылы, так не мучился бы вовсе. Да ещо и изнасиловал бы старушку-процентщицу со всех сторон перед тем как её топориком по тыковке тюкнуть.
Такая наша гипотеза. И доказательств в её пользу больше, чем в пользу гипотезы, что *угнетателем* может стать любой. Особый настрой поведенческого кода требуется, штоб быть *угнетателем*. И настрой этот приобрести невозможно. Он передаётся с генами из одного поколения *угнетателей* следующим поколениям соцыальных тварей и паразитов.
.
Грибы.
Оценили 8 человек
16 кармы