На самом деле нет ничего сложного в том, что бы научиться различать *реал*, *инфу об этом реале* и *интерпретацыи этой инфы об том реале*. Но многим это не даётся. Не могут ухватить сути умом своим. Буквы видят, слова видят, а смыслов и их переплетений, не видят. Сумеречным умственным зрением это называется. Вот, решыли сёдня на простом примере объяснить тем, кто не догоняет. Полагаем, теперь все поймут.
ПРИМЕР:
Смотрю - блястит.
Подхожу - блястит.
Хвать! Сопля лежыт.
Комментируем:
1. Сопля лежащая - это объективно существующая физическая *реальность* (Ипостась №1 всего Сущего). Она есть. И это ни от чьёго восприятия или мнения не зависит.
2. Блеск сопли, физическим зрением воспринимаемый, - это *информацыя о реальности* (Ипостась № 2 всего Сущего). Это уже субъективный феномен процесса возникновения и фиксацыи *информацыи* в голове субъекта. Кому-то, может быть, и не блестит вовсе (бельмо в глазу, или в двух глазах сразу).
3. Мнение, что это было золото, раз блестит, являет собой субъективную ошыбочную *интеерпретацыю информацыи о реальности* (Ипостась № 3 всего Сущего). Эта ложная интерпретацыя, точнее, мотивированный жадностью изврат инфы о реале, таки привел к позорному хвату сопли.
Ну что тут сложного?
Кстати, все инфо поляны КОНТы забиты именно Ипостасью № 3 всего Сущего в виде всевозможных субъективных интерпретацый инфы о реале. Имейте ввиду. К реалу этот изврат *инфы о реале* никакого отношения не имеет.
.
Грибы.
Оценили 2 человека
6 кармы