Про всяких *мариков* и их инфо залепуху. Кто оне? Зачем теребят инфопространство?

2 177

Што Нас сподвигло? Опять статья на КОНТе. Статья про то, что кто-то, где-то, зачем-то, чо-то хочет. И что из этого типа может получицца. Ага. Интерпретацыи какбэ *инфы о реале*, при том настолько мутной, что к достоверной такую инфу никак не отнести. Мы решыли обругать автора, коего называем *Марик*. Это не реальный субъект, а собирательный инфо образ, хотя у него и есть прототип. Из ссылки на статью Вы это можете установить сами.

Вот что Мы написали в комментах к этой статье.

Марик снова бредит. Мы так это видим своим умственным взором. 

При этом Нам видицца, что он синтезирует свою словесную залепуху так, что её поглощение создаёт в голове поглотившего её многозначное и неясное инфо месиво. Инфо месиво во *внутреннем инфопространстве* тех умствующих субъектов, кои не способны фильтровать подобную билиберду.

Зададимся вопросами и выскажем своё мнение в ответах на них.

.

1. Кто этот Марик? Ответ: писун, который, пися', стремится лишъ к двум вещам - к *гонору и (или) гонорару*.

.

2. Зачем он выныривает на той или иной инфо поляне? Ответ: гонора ради и (или) гонорара для. Третьего не дано.

.

3. Инфо залепуха, слепленная такими мастерами лепки на коленке любого инфо контента , имеет следующие особенногсти (Наш разбор текста на примере этой статьи Марика):

          а) ПУСТОСЛОВИЕ. Слова есть, а смысл их неопределён, туманен и многозначен, что сводит к нулю его полезность для умствующих субъектов, жывущих в реальности, а не как этот Марик прозябающих в инфопространстве.

Например: /*/... В нашей студии - агентство Bloomberg... /*/ В какой студии? Студий ведь дохуя, и все разные. Што за агентство Bloomberg? Агентств ведь дохуя, всех не упомнишъ. Што, блять, лезть в интернет и искать чо это за агентство? А не пойти бы тебе, Марик, куда подальше...;

           б) САМОМНЕНИЕ. Слова напыщенных пустобрёхов типа Марика (это наблюдается по всей линейке пустобрёхов, начиная с *патриотов* и заканчивая отъявленными *либерастами*) выдаются как ИСТИНА. Указаний в тексте на то, что это личное мнения писуна Вы не найдёте. Такие писуны избегают любых намёков на субъективность ими написанного. Такие вот они все ебанько;

          в) ТЯГА К СЛОВЕЧКАМ. Например: /*/ ...Замечу, что это открывает миру головокружительные перспективы на предмет фри-спича вообще. То есть в некотором будущем на человека, замеченного бигдатой бигтеха в неправильности,... /*/. Заметили СЛОВЕЧКИ *фри-спич*, *бигдата*, *бигтех*. Такая тяга к словечкам, это, по большому щёту, тяга к гламуру. А гламурность, это первый признак предрасположенности к пидорашеству во всём его разнообразии.

.

Вот и думайте теперь, чем Вас, каким инфо гавном, дорогие Нашы дорогие, травят всякие *марики*.

.

Грибы.

«Крокус-покус» Агаларовых: здание в кадастре не числится, а работали дети и самозанятые

Многие наверняка обратили внимание на школьников, выводивших людей из «Крокус Холла» в ходе теракта 22 марта. Они прославились на всю страну и получили уже немало наград. Правда, юридич...

Русская ракета попала "куда нужно". Варшава спешно отправила в отставку инструктора ВСУ после смерти генерала
  • ATRcons
  • Вчера 20:06
  • В топе

Решение об отстранении было принято на основании данных контрразведки Польши. Кадровые перестановки в "Еврокорпусе"  Пресс-служба Министерства обороны Польши сообщает об уволь...

Наши спортфедерации потоком отказываются от Олимпиады

"Слать команду бомжей не будем!" Федерации одна за другой посылают Париж-2024 лесом.История с допуском-недопуском наших спортсменов на парижские ОИ уже изрядно приелась. Столько было сл...

Обсудить
  • Может быть Ув.Грибы пропустили, но в тексте есть конкретное указание на то, что это личное мнение о тенденциях развития соцсетей: " В итоге, ДУМАЮ, большинство соцсетей придёт к светлой идее, о которой Я УЖЕ как-то ПИСАЛ ..."
  • Коротко и по-грибному! :laughing: