Нововведение в редакторе. Вставка постов из Telegram

Аналитики Грибъинформа о мыслительной деятельности умствующих субъектов. Теория и практика.

2 163

Штоб понять написанное в этой статье про мыслительную деятельность, от читателей многого не требуется. Им нужен лишь справно работающий умственный аппарат.  

Под умственным аппаратом Мы подразумеваем здесь мозг, работающий как модем.  

Модем, способный сопрягать поступающие умствующему субъекту  извне ощущения с *внутренним инфопространством*, базирующемся в его голове. 

Да. Достаточно будет простого модема (мозга), который, по прочтении читателем текста, таки сможет развернуть пред его умственным взором картину, состоящую из взаимодействующих меж собой инфо образов и идей. Типа кино. 

В зависимости от тех поведенческих утилит, что были установлены на врождённый поведенческий код (софт) умствующего субъекта в процессе его воспитания и обучения (культурный багаж), картины в его голове могут быть разного качества.

У кого поведенческие (умственные) утилиты попроще, у тех , обычно, в голове строятся простые картины. Картины эти могут быть и плоскими (2Д, двухмерные), и чорно-белыми. Это минимум.

У кого поведенческие (умственные) утилиты посложнее, т.е. те, кто получил и впитал хорошее воспитание и образование, а не купил корочки об образовании, те могут видеть своим умственным взором и объёмные (3Д, трёхмерные ), и цветные (КОЖЗГСФ) картины.

Но, главное, всё-таки, не в качестве картин с инфо образами и идеями, разворачиваемыми модемом (мозгом) в голове умствующего субъекта. Хотя, и это не маловажно. 

Главное в мыслительной деятельности  - это эффективность. То есть,   способность умствующего субъекта, независимо от качества мысленной картинки, видеть все динамические связи меж наблюдаемыми умом инфо образами и идеями и, исходя из таких наблюдений, экстраполируя тренды, предвидеть точные картины будущего.

(Примечание.  Метод экстраполяции трендов основывается на  наблюдении динамики определенных показателей, определение тенденции развития и продолжения этой тенденции для будущего периода).

Это и называецца у Нас *эффективным механизмом умствования*. Можно назвать это и *эффективной процедурой умствования*, и *эффективным процессом умствования*. И дело тут не в названии. В этом деле важно понимать суть вышеописанного процесса и его конечный результат.


Перейдём от теории к практике.

Эффективно мыслящие умствующие субъекты способны *жыть своим умом*. То есть они могут самостоятельно думать, прозорливо предвидеть будущее и, исходя из этого, правильно планировать свои будущие поступки, строить правильную линию своего поведения в постоянно изменяющихся обстоятельствах окружающей их жызни.

Согласитесь, это очень важное умение для выжывания. Выжывания и отдельного взятого чела, и всего человечъего вида, в целом.

Но такое возможно лишъ при одном условии - челы могут *жыть своим умом* только если будут иметь доступ к достоверной инфе о реальности.

Практические выводы.

1. Если вместо достоверной инфы о реале челы будут получать дезу, синтезированную инфо манипуляторами и распространяемую сми, то *жыть своим умом* у них никак не получицца. 

2. Дезинформацыя населения средствами массовой информацыи - прямая угроза выжыванию людей на поверхности Глобуса Земля. То есть это преступление против человечества.

3. Дезинформацыя - это эффективное оружые в смертельной борьбе человечъих группировок за место под солнцем. Будь ты хоть семи пядей во лбу и самым эффективно мыслящим умствующим субъектом, ты обречон на погибель, если не имеешъ доступа к достоверной инфе о реале.

Такие вот дела, робяты.

.

Грибы.

Задержан нелегальный мигрант Азербайджана Шахин Аббасов убивший русского парня Кирилла Ковалёва в Москве

Кстати, азербайджанского убийцу задержали в Ростовской области. Говорят что бежал к границе. Скоро суд отправит его в СИЗО. Следственный комитет публикует фото двоих соучастников убийства Ки...

Израиль против всех, все против Израиля

Первый зампостпреда РФ при ООН Дмитрий Полянский отчитался в телеграм-канале: «Совет Безопасности ООН проголосовал по членству Палестины в ООН: 12 — за; 2 — воздержались (Велико...

Обсудить
  • " .....ты обречон на погибель, если не имеешъ доступа к достоверной инфе о реале." ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- А если получишь доступ- захочешь ли жить? Как говорится- во многих знаниях много скорби. А исчо- счастье в неведении :point_up: :yum:
  • "Если вместо достоверной инфы о реале челы будут получать дезу, синтезированную инфо манипуляторами и распространяемую сми, то *жыть своим умом* у них никак не получицца." Не совсем так. То, инфа, что произошла от не виденного своими глазами, не щупанного своими руками и т.д. у чела *жывущего своим умом* имеет соответствующий приоритет (низкий) по отношению к той, что имеет происхождение от собственной чувственной сферы. Ея, эту инфу готовую и преподносимую на блюдечке, можно использовать для выработки суждений с некоим % вероятности соответствия действительности. Нельзя быть экстремально уверенным в ея правдивости. Тогда, можно выжить. А лучше всего, точнее определить своё отношение к происходящему можно черпая информацию из различных (противоборствующих) источников и соотнося ея же с собственным чувственным опытом.