США вынуждают покупать своё оружие

2 1215


   Гонка вооружения развитых стран набирает обороты. Те, кто не имеет возможности производить оружие, вынужден его покупать. Укреплять армию – необходимость каждого суверенного государства. Вот и встает вопрос перед руководством стран у кого и где купить оружие и технику. Желательно не дорого, да ещё чтобы и служила долго.

   Сегодня крупнейшим экспортером военной техники является Россия. Но это и не удивительно, так как российское оружие прекрасно себя показывает в вооружённых конфликтах и на учениях. Это видят и понимают не только союзные государства, но и противники. Последние же пытаются всеми возможными способами подорвать покупку военной техники российского производства третьими странами, используя грязную политику санкций. Не так давно Вашингтон угрожал санкциями Турции и Ирану, пожелавшими приобрести ЗРК С-400. Но кроме всего этого официальный представитель госдепартамента США Хезер Науэрт сказала: «Мы против возможной покупки нашими партнерами и союзниками по всему миру С-400». Естественно, после таких заявлений, страны, имеющие возможность позволить себе такую «роскошь», призадумаются – покупать или нет. Ведь, большинство стран зависит от доллара. В их числе, к великому сожалению, оказался самый близкий союзник России – Казахстан. Недавно стало известно от источника из правительства Казахстана, что Министерство обороны республики ведёт переговоры с Пентагоном по закупке американских зенитных ракетных комплексов. Неудивительно, что руководство Казахстана пошло на этот шаг. Ведь, как и многие страны региона, Астана зависит от инвестиций США. Также, такому решению могли сопутствовать и совместные учения между вооруженными силами Казахстана и США.

   На первый взгляд такое решение Астаны может показаться правильным. Но насколько оно взвешено и рационально? Желание Казахстана, да и многих стран региона, выйти из под контроля «старшего брата» естественно. Но уместно ли идти на такие шаги, которые поставят под угрозу безопасность всех граждан страны? Скорее «нет», чем «да».

   Очевидно, что американская техника более компьютеризирована и самостоятельна, чем российская, но в этом и заключается ее главный минус. Ведь цена на запчасти и комплектующие таких образцов в разы больше и заменой одного элемента не отделаться – необходимо менять целые блоки, а это совсем другие деньги.

   Конечно, хочется верить, что руководство Казахстана не допустит смену ориентиров в вопросах оснащения вооруженных сил республики военной техникой. И уже сложившееся десятилетиями сотрудничество с Россией не разрушат подлые санкции. Ведь безопасность своих граждан – должна быть в приоритете.

https://politikus.ru/user/Alia+Malinka/news/

Как это будет по-русски?

Вчера Замоскворецкий суд Москвы арестовал отца азербайджанца Шахина Аббасова, который зарезал 24-летнего москвича у подъезда дома на Краснодарской улице в столичном районе Люблино. Во время ...

Почему валят грустноарбатовцы?

Сразу с началом Россией силового сопротивления Западу, над приграничными тропами поднялась плотная пыль от топота Принципиальных ПораВалильщиков. В первых рядах, как обычно, пронеслась ...

О дефективных менеджерах на примере Куева

Кто о чём, а Роджерс – о дефективных менеджерах. Но сначала… Я не особо фанат бокса (вернее, совсем не фанат). Но даже моих скромных знаний достаточно, чтобы считать, что чемпионств...

Обсудить
  • " Более компьтезированная и самостоятельная" - это о чем? Сама воевать будет, без помощи казахских воинов? "
  • Какие ракеты? " Покупать оружие у США" переводится как заплатить за пользование денежной системой (трещит она). Раньше бонды покупали теперь "оружие".