Нововведение в редакторе. Вставка видео с Rutube и VK

ПОЧЕМУ МЕДВЕДЕВ ДЕРЖИТ 10 ТРИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ В РЕЗЕРВАХ?

25 2635

МИХАИЛ ДЕЛЯГИН: ПОЧЕМУ МЕДВЕДЕВ ДЕРЖИТ 10 ТРИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ В РЕЗЕРВАХ, А НЕ РАЗВИВАЕТ НА ЭТИ ДЕНЬГИ ЭКОНОМИКУ?

Экономист Михаил Делягин отмечает, что сейчас в резервах имеется более 10 триллионов рублей, то есть сумма, скажем прямо, приличная. Однако проблема в том, что эти деньги не могут пойти на что-то полезное для страны.

Они лежат как бы мертвым грузом, потому что России, по мнению представителей экономического блока и Центробанка, не стоит развивать экономику слишком активно, иначе не получится контролировать инфляцию.

По поводу «денег нет»

Медведев любит говорить, что денег в России нет. Но если в бюджете без движения более 10 триллионов, то как так можно говорить, что денег нет? Такое «обоснование» нужно только для одного: чтоб сокращать поддержку граждан.

И ведь в нынешнем бюджете, несмотря на профицит, все же урезали статью «социальная политика», а не что-то иное. Следовательно, даже если деньги есть, людям все равно рассчитывать не на что.

Так для чего нужны эти деньги хотя бы официально? Официально, если мы возьмем позицию Медведева, Силуанова или Орешкина, они нужны для того, чтоб в случае низкой цены на нефть сохранить «стабильность».

Главное — не допустить развития России

Делягин как доктор экономических наук отмечает, что накопительство средств правительством с начала 2000-х является избыточным. Фактически резервы нужны, это понятно, но зачем так много?

А затем, чтоб действительно никаким образом не заниматься развитием страны. Вместо этого государство тратит почти все средства для того, чтоб деньги зарабатывали различного рода «подрядчики» государственных компаний России, зачастую друзья Владимира Путина. Им государство создает «проекты» по строительству различной инфраструктуры, которая даже в теории себя может окупить через 100, 150 или 200 лет. Да и то не факт.

Также, что важно отметить, эти резервы могут понадобиться для того, если придется в массовом порядке компенсировать долларовым миллиардерам потери от санкций. Ведь если у бюджета на это не хватит средств, то возьмут из резерва — а куда деваться? К сожалению, это констатация, что при нынешнем правительстве и президенте никакого развития страны россиянам ждать не стоит.

https://aktteva.ru/blog/430149...

"Где, укажите нам отечества отцы, которых мы должны принять за образцы? Не эти ли, грабительством богаты? Защиту от суда в друзьях нашли, в родстве. великолепные соорудя палаты?" (с)

 Что изменилось со времен великого Александра Сергеевича? Думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь... таких правителей, депутатов,"сенаторов" и всех тех, кому живется весело, вольготно на Руси...несметное "богатство в нашей действительно богатой стране с исключительно бедным населением.

Думается, что такого заоблачного, по своим масштабам, воровского общака, собранного с народа, не знало ни одно правительство за многовековое своё существование.

Количественный размах присвоенного народного богатства и недр его земли не подвластен ни одному здравомыслящему разуму.

Усыпляя народную бдительность под "соловьиные" трели телевидения, власть имущие провели супер мошенническую акцию, в космических измерениях, с различными комбинациями, по обнищанию граждан.

Российская история такого беспредела ещё не ведала никогда.

Невоенный анализ-59. 18 апреля 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

Пропавший шесть лет назад и признанный погибшим немецкий миллиардер нашелся в Москве

Просто забавная история со счастливым концом для всех: Немецкий миллиардер, владелец и директор сети супермаркетов Карл-Эриван Хауб шесть лет назад был признан на родине погибшим. Он загадочно ...

Обсудить
    • вал
    • 18 декабря 2018 г. 13:40
    экономика это не автомат по выдаче жвачки прочих памперсов, куда вкладывать???, реальных проектов нет, если просто раздать то цены увеличатся кратно, инфляция опять достигнет 3 значных цифр, мы это уже проходили
  • Противоречите сами себе. Вы уж определитесь, то ли деньги "лежат как бы мертвым грузом", то ли "государство тратит почти все средства на строительство различной инфраструктуры". Это две большие разницы. Если деньги тратятся внутри страны - развивается наша экономика. Если же они вкладываются в зарубежные валюты и ценные бумаги, то развивается их экономика. Правда же в том, что на проекты внутри страны тратится очень малая часть резервов. Большая часть уходит на запад. И не путин-медведев тут выгодоприобретатели, а западные финансовые круги.
  • Экономист Михаил Делягин отмечает, что сейчас в резервах имеется более 10 триллионов рублей, то есть сумма, скажем прямо, приличная.///И где он нашел эти 10 трлн? 5 трлн в ФНБ, но это заначка на черный день, а еще 5 трлн где? Они лежат как бы мертвым грузом, потому что России, по мнению представителей экономического блока и Центробанка, не стоит развивать экономику слишком активно, иначе не получится контролировать инфляцию.///Финансирования развития экономики идет через бюджет, в тех объемах, что она способна переварить Такое «обоснование» нужно только для одного: чтоб сокращать поддержку граждан.///Так о чем речь о развитии экономики или о "раздать все гражданам"? Вместо этого государство тратит почти все средства для того, чтоб деньги зарабатывали различного рода «подрядчики» государственных компаний России, зачастую друзья Владимира Путина. Им государство создает «проекты» по строительству различной инфраструктуры, которая даже в теории себя может окупить через 100, 150 или 200 лет. Да и то не факт.///Опаньки, а что инфраструктура должна быть обязательно окупаемая? Вариант, что она допируется государством ради блага граждан на ум не приходит? Интересно спросить у Делягина, в СССР тоже инфраструктуру из расчета окупаемости строили? Остальные глупости даже комментировать лень
  • :thumbsup: :clap: Дополнил свою статью "общаком " из записи автора :smiley_cat:
    • Novic
    • 18 декабря 2018 г. 14:32
    Правильно задать вопрос "зачем", а не "почему" т.к. Вопрос "зачем" можно заменить на следующие вопросы: "с какой целью?", "для какой цели?", "для чего?" Вопрос "почему" можно заменить на следующие вопросы: "что к этому привело?", "что вас заставило это сделать/так подумать?" То есть какую цель преследует ДМ удерживая 10 тр.руб. в резерве.