А СУДЬИ КТО? ДА ЕЩЕ И КОНСТИТУЦИОННОГО

8 266

Советский Союз «незаконно созданным государством»

Константин Арановский: «Советская власть была незаконными партийно-государственным власть образованием».

Судья Конституционного суда Константин Арановский заявил, что Россия создана не как преемник Советского Союза, а «вместо и против» него. Он выразил мнение, что СССР было «незаконно созданным государством» и теперь РФ не должна считаться правопреемником «репрессивно-террористических деяний» и «тоталитарных преступлений».

Арановский допустил, что Россия должна продолжить возмещать вред, нанесенный СССР, однако делать это не как «наследник государства-виновника», а с точки зрения страны, верящей в правду и «по милосердию».

Свое мнение судья выразил в дополнение к постановлению Конституционного суда о возмещении жилья, отнятого в ходе советских репрессий трем женщинам, чьи родители проживали в Москве до того, как советские власти расправились с ними. Арновский подчеркивает, что, признавая ошибки СССР, России незачем навлекать на себя «вину в советских репрессиях и замещать собою государство победоносного и павшего затем социализма». По словам судьи, советская власть была «незаконными партийно-государственным властеобразованием», которая не брала на себя вину за репрессии, лишь иногда реабилитировала своих жертв, но при этом «оставляя их „меченными“ неясной какой-то виной», а потому это квази государство не может быть право предшественницей правовой демократии.

Судья убежден, что Россия должна обладать конституционным статусом государства, «непричастного к тоталитарным преступлениям ни „лично“, ни в правопреемстве». В поддержку своей позиции Арановский ссылается на слова писателя Захара Прилепина, цитируя его слова о том, что «Мой Советский Союз не оживить, он умер, я знаю место захоронения» и «То, что вы растерзали, что вытащили из гроба и снова нарядили, вот это все — не моя Родина».

Как считает председатель совета ПЦ «Мемориал» Олег Орлов, в 1993 году не было ничего сделано для того, чтобы четко и внятно признать то, что Россия разрывает с СССР как с тоталитарным государством. «Это очень печально, и отсюда многие проблемы, которые сейчас в России резко обострились», — отмечает общественник. Юрист Михаил Барщевский говорит о том, что в свое время Российская Федерация выступила универсальным правопреемником СССР, «со всеми плюсами, со всеми минусами», признавая все международные договоры и обязательства страны.

https://ura.news/news/10524191...

Откажитесь тогда от победы в 1945 , зачем праздновать тогда 9 мая? Ведь по словам судьи войну выиграли "террористы". А Гитлер был "освободителем"...

Если был бы нормальный юрист, то первым делом признал бы незаконным государственный переворот 1991 года. А затем признал бы незаконность проведения выборов Президента РСФСР 1991 года, в течение двух недель. Признал бы незаконность расстрела парламента страны 1993 года, незаконность принятия конституции без обсуждения. В течение двух месяцев рассказывали о проекте Румянцева, а подсунули втихую редакцию Алексеева-Бурбулиса. 

Негоже судье, тем более конституционному, такие глупости озвучивать.

Просто новости - 179

Визит Шольца в Китай закончился грандиозным успехом: Поднебесная будет закупать у Германии много ливерной колбасы. Сразу после того, как Палата представителей США приняла законопро...

Обзор движения фронта с 15 по 21 апреля. Карты

Предупрежу, карта не отражает в точности реальную границу и всех ударов на фронте. Она для наглядности, насколько изменилась обстановка в СВО на апрель 2024-го года.У ВС РФ сохраняется стратегическая ...

Европарламент ждет «Альтернатива»

Старый Свет с его либеральными ценностями затрещит по швам, когда в Европарламенте усилится популистский, националистический депутатский сектор В Германии пошла жара! Федеральной избират...

Обсудить
  • А судьи конституцию читали.... или это, тоже...
  • в советской конституции социальные права для народа и запрет на эксплуатацию человека человеком
  • Такой прекрасной Конституции, наверное, уже не будет никогда
    • agapiy
    • 18 февраля 2020 г. 15:45
    :thumbsup:
  • Так вот оно чё? Судебная власть России стоит на той же идеологической платформе, что и неотроцкист А.Чубайс, признавшийся 9 лет назад на камеру в том, что он занимался не "перестройкой", а уничтожением Коммунизма! Получается, что судебная власть России, которая не должна в принципе придерживаться какой-либо идеологии, таки имеет её и придерживается! И эта судейская идеология - неотроцкистская! :neckbeard: