Хроники спецоперации. Обстановка на 21:00

Если Сталин такой плохой, почему ВСЯ СТРАНА РЫДАЛА в день его похорон?

52 2098

И снова здравствуй. Недавно я сделал публикацию о Иосифе Виссарионовиче, которая вызвала активные споры между читателями. Образно говоря, комментаторы разделились на три лагеря.

Первые поддержали мое мнение о том, что Сталин был действительно великим человеком. Вторые вспоминали только о сталинском терроре, ГУЛАГе. А третий лагерь, это этакие тролли, которые кидают кaкaхи на вентилятор и наслаждаются полученным результатом.

Если первым могу сказать только одно, спасибо, последним пожелать купить мозгов. То вторым могу сказать следующее:

- Вот ответьте на вопрос, по какой-такой причине, вы пытаетесь втоптать в грязь нашу историю? Я, кажется, знаю. Вы из породы тех людей, которые видят только плохое. Вы из породы тех людей, которые пытаются испохабить всех наших правителей (что прошлых, что настоящих).

Если Иван Грозный, то тиран и детоубийца. А то, что он создал нашу страну, то что именно в период правления Ивана Грозного Русь стала Великой Державой, не уступающая ведущим странам того времени, вы забываете.

Если Петр Первый, то тиран, самолично пытавший и рубивший головы. И вам по одному месту, что именно при Петре, Россия стала Империей.

Если Екатерина, то женщина с низкой социальной ответственностью.

Да, Сталин был жестоким, но по моему мнению, в те времена по другому было нельзя. Были ли перегибы? Да были. Однако я придерживаюсь мнения, что нужно жертвовать малым, для спасения многого.

А вот ответьте на вопрос, по какой причине, в России до сих пор так уважают Сталина? Все просто, он был, наверное единственным правителем, который не заботился о набивании своего кармана. Он заботился о Стране. Ему небезразлична была судьба Нашей Страны. И он ПРИВЕЛ ее величию и благосостоянию. Я уже не говорю про Победу.

Вы, критики Сталина, понахватались у либеральной общественности (во главе с Солженицыным) полувымыслов и принимаете подтасовки фактов за чистую монету. Вам лень включить мозги или покопаться в архивных документах. .

Я, конечно, понимаю, некоторые из вас начнут мне говорить, дескать, а если бы твои родственники попали в застенки "кровавой гебни", ты бы говорил по- другому. Что ж отвечу сразу, мои бабушка и дедушка при Сталине сидели, но до конца своей жизни им восхищались. Восхищались так же, как и многие другие.

Вроде как все, хотя нет. Остался последний вопрос, если Сталин был такой плохой, если он был тиран, которого все боялись, почему практически ВСЯ СТРАНА РЫДАЛА, в день его похорон?

Ваше мнение: по какой причине, в России до сих пор так уважают Сталина :

- тоска по сильной руке-

- рабская психология-

- вера в мифы о Сталине=

- затрудняюсь с ответом-

https://prostopollitik.mirtese...

Диалог с дерзким пленным 25-й бригады ВСУ из «Азовстали»...

МВД ДНР продолжает публикацию видео о вышедших и сдавшихся в плен украинских военнослужащих и боевиках на заводе «Азовсталь» в Мариуполе. Обращает на себя внимание то, что отдельные кап...

Операция достоинства
  • voenkorr
  • Сегодня 10:53
  • В топе

Запись одного телефонного разговора: - Здорово, слушай, это ж сколько мы не виделись? С Осетии, да? 2002? Ешкин кот, древности, Троянская война. Что с тобой было-то? Привет-привет… Да...

Прожектор СВО: плюсы и минусы (тезисно)

Что показал и высветил высветил ход спецоперации на Украине Начну с минусов, которых, на мой взгляд, много меньше: 1. Гибнут наши люди, как военные, так и гражданские. 2....

Обсудить
    • Valery
    • 23 сентября 2021 г. 14:29
    Семью деда по материнской линии тоже ссылали. Но мне матушка тоже рассказывала, что все плакали. И никогда я не слышал от дядек (матушкиных братьев), которые все воевали, ни одного худого слова о Сталине.
    • SPQR
    • 24 сентября 2021 г. 12:19
    хороший-плохой, добрый-кровожадный и тп-это типичный пример оценок при использовании бытового сознания и личного опыта. Профессиональные историки так не оценивают исторические личности. Например мудрые китайцы в отношении личности Мао решили для простых людей-не историков, что он на 70% прав и на 30% не прав. И все дискуссии в обществе в значительной мере утихли. Можно конечно спорить а может он ошибался на 33% или 15%, но это уже детали. Памятники вождю стоят и копья уже никто не ломает. В истории же совсем другие критерии оценок и там нет места эмоциям, используя которые кое-кто наше общество до сих пор пытаются разорвать на части и пока успешно. К сожалению...
  • Потому что товарищ Сталин был и останется в истории единственным вождём советского народа...
    • nina
    • 24 сентября 2021 г. 12:20
    Да не Сталиным они плакали.А потому,что боялись перемен в худшую сторону.И то,что он умер ,в один момент не освобождало народ от страха.От большого страха быть уничтоженным за любое,если рядом окажутся доносчики.А Сталина уважают как бы за то,что он уничтожал своих врагов без всякого тормоза и оглядки.И людишки этому подчиняются морально до тех пор,пока не коснется их.Разные периоды у народов бывают.И в нужное время.Появись сейчас Сталин в том виде,в котором доброхоты его нахваливают-первыми они бы и взвыли.Если бы успели,конечно.Другое было ,другой народ,и правители соответственно.Тогда без жесткой без разбору руки нельзя было,не построили бы ничего.А сейчас свобода полная-вот и маются некоторые,сталинской сили им захотелось.А подлости,репрессий и безизвестности не хотите?Сталин не был демократом,на минуточку)))))).
    • Dux
    • 24 сентября 2021 г. 12:26
    Плач - особенность коллективного бессознательного тоталитарного общества. Такое можно было наблюдать в С.Корее, например. Эта же особенность не вывела никого из плакунов на улицу, когда его тушку выкидывали из Мавзолея.