Нововведение в редакторе. Вставка постов из Telegram

Комментарии к статье Д.Дидроева «Марксизм: идеология или религия?»

11 359

«так выглядит цитата»

«Не единожды высказывались замечания о том, что «в СССР государственной религией был атеизм/материализм/марксизм»» - Именно так и было в 70х-80х при Брежневе. В перестройку этот период называли «застой», но мы то сейчас знаем, что это был СТАБИЛИЗЕЦ. Его причиной и основанием был партийно-чиновничий запрет на всякое развитие марксизма из-за боязни получить новый сталинизм. Партийное руководство СССР прекрасно понимало, что Сталин марксистом не был и строил новый порядок по другим лекалам (?), хотя на марксизм и опирался (особенно на словах).

«Можно ли в такой ситуации говорить о «доказанной» применимости учения Маркса в его неизменном виде, к современной жизни?» - Категорически нельзя. Даже опыт построения нового общества Сталиным напрямую сейчас не применим, его необходимо изучать, развивать и прилагать к новой реальности, используя научный подход.

На мой взгляд, все известные социально-экономические теории ущербны вследствие «эффекта чукчи» (пою о том, что вижу). Для реального применения они не годятся.

Социологи сейчас вовсе не философы и знанием базовых Принципов Мироздания не грешат. И это – критическая проблема.

К примеру, основным свойством нашего Мира является постоянный рост энтропии (хаоса). Этому процессу подвержено всё и вся – и материя, и энергия, и информация… Поэтому единственным способом преодоления хаоса является…нет, не сам по себе порядок (стабилизация), а исключительно!! постоянное его развитие, при чём созидательное и творческое. Иными словами, лишь Творец может противостоять Хаосу.

До тех пор, пока капитализм имел в себе достаточный творческий потенциал, шло и общественное развитие. Но на стадии финансово-олигархической глобализации весь его потенциал (рост рынков) вышел, закончился, рассеялся в удовольствиях, перешёл в никчёмные накопления… и никакой энергии на творческое созидание уже не осталось, поскольку нет там никакой творческой движущей идеи. Дальше на этом пути – только Хаос, который приведёт к вымиранию человечества во вполне обозримой перспективе.

Продлить срок существования на несколько поколений для ограниченного «золотого числа» возможно, но лишь загнав всех остальных в цифровой концлагерь, дабы плавно прекратить их жизненный путь.

Альтернативу капитализму строил Сталин на основе Идеи о свободном творческом развитии каждого индивида, но при этом жёстко пресекавший стремления части населения к тунеядству, чрезмерным удовольствиям, накопительству и стяжательству. И этот путь – единственный не энтропийный, поскольку связан с непрерывным творческим созиданием и развитием всех, каждого и общества в целом (путь Творца). Используемые же при этом методы, обеспечивающие движение по заданному пути, определяет необходимость преодоления сложившейся ситуации и их приемлемость для общества.

Задержан нелегальный мигрант Азербайджана Шахин Аббасов убивший русского парня Кирилла Ковалёва в Москве

Кстати, азербайджанского убийцу задержали в Ростовской области. Говорят что бежал к границе. Скоро суд отправит его в СИЗО. Следственный комитет публикует фото двоих соучастников убийства Ки...

Обсудить
  • "Альтернативу капитализму строил Сталин на основе Идеи о свободном творческом развитии каждого индивида, но при этом жёстко пресекавший стремления части населения к тунеядству, чрезмерным удовольствиям, накопительству и стяжательству." - чувство собственничества насильно не искоренишь. Это подвластно только самостоятельной осознанной работой над собой. Воспитание, конечно, влияет. Но не столь радикально. Доказательство тому - все то, что мы имеем сейчас. Даже во время Сталина теория коммунизма не отвечала на вопрос о том для чего отдельно взятому человеку жертвовать собой, своими желаниями и прочим личным во имя общего благоденствия, которое наступит не при его жизни. Была пропаганда, агитка, но не рациональное объяснение на основе законов Природы. А это очень важно.
  • Ошо "Коммунизм и огонь Дзен, ветер Дзен": «Каждому нужны равные возможности для того, чтобы вырасти неравными. Но что касается духовности, то каждый в равной степени может быть Буддой. Это и есть настоящий коммунизм».