Профессионалы о прививках, как средстве профилактики SARS-CoV-2 (ред. 1.1)

Материал предназначен для тех, кто умеет думать и делать адекватные выводы вне зависимости от имеющегося на данный момент отношения к так называемой «профилактике» SARS-CoV-2.

Свихнувшимся от нагнетаемого пропагандой чиновной власти страха доверчивым обывателям, упёртым долбодятлам, проплаченным тролям и просто дебилам читать не рекомендуется. 

По материалам Независимой ассоциации врачей.

Независимые врачи и учёные уже больше года бьют тревогу, сообщая научно доказанные данные о бесполезности и даже вреде масок, в которые сейчас стараются одеть весь мир. Населением просто манипулируют в интересах политиков, которые, кстати, и объявили пандемию, которая носит политический, а не медицинский характер. Смертность от ковида, по данным из открытых источников, значительно меньше, даже чем от сезонного гриппа.

По сведениям доктора медицинских наук Дениса Иванова, значение заражения коронавирусом в 2020 году даже не смогло приблизиться к месячному эпидпорогу. Анализируя и официальную статистику смертности, доктор приходит к выводу, что в 2020 году смертность была меньше (!), чем в 2019. Количество умерших в 2020 году, за один период с 2019 годом, меньше на 2,5 тыс. смертей. За период с 1 января по 31 мая в 2018 году количество умерших было на 14,5 тыс. больше, чем в 2020 году. Однако об этом никто и нигде не сообщал в средствах массовой информации. Наоборот, преподносилось всё как резкое увеличение смертности именно в 2020 году. И даже в 2017 году количество смертей за аналогичный период было больше на 7,5 тыс. случаев. Возросшая смертность в сентябре – декабре 2020 года обусловлена массированной информационной атакой СМИ о «второй волне» и принятыми коронавирусными мерами. В числе которых самоизоляция и масочно-перчаточный режим. 

Все мировое сообщество независимых врачей и экспертов говорит о том, что маски, перчатки и повальная вакцинация не защитит от коронавируса, что это политические меры, а не медицинские. Единственный действенный способ защититься от любых вирусов — это здоровый образ жизни (но не рекламируемый ЗОЖ!!), который, увы, доступен лишь самостоятельно мыслящим вольным людям, знающим всему МЕРУ.

Аналогичным образом и с вакцинами. Политики, провластные специалисты, медийные лица всего мира запугивают население репортажами о страшной смертности от ковида. А единственным выходом из сложившейся ситуации преподносится повальная вакцинация. Причём, если раньше вакцинированным обещали возможность снять маску, лететь практически в любую страну, то теперь никаких привилегий вакцинированным не даётся. Даже ВОЗ поставила под сомнение тот факт, что паспорт вакцинированного даст возможность свободного передвижения граждан по миру.

По словам Елены Киреченко, химика-генетика, в повальной вакцинации может просматриваться идея создания нового, генно-модифицированного человека. В том числе путём введения этих самых РНК-вакцин (т.е. всех «наших»), которые под предлогом защиты от коронавируса уже сейчас навязывают всему миру.

Профессор психотравмотолог Франц Рупперт охарактеризовал ковид-истерию, которую навязали всему миру, как дурдом – эдакое отделение психбольницы, где «как жертвы, так и преступники образуют конспиративное сообщество, которое «обнуляет» или ошибочно переосмысливает, переиначивает все реальности, которые не вписываются в их интерпретацию смертельного вируса. Любой, кто нарушает эту псевдогармонию ковид-симулякра критическими вопросами и ссылками на реальные причины и последствия этого безумного проекта – вакцинировать всех людей во всем мире с помощью совершенно неизведанной технологии и обнулить всю социальную жизнь одним махом, – является злым заговорщиком, мешающим хорошим людям в их работе!»

Профессор Аргунова указала, что во всем мире реализуется план под названием «новая нормальность», «великая перезагрузка», который должен привести к тотальному контролю и бесправию граждан, куда людей приведут под видом борьбы с коронавирусом. Это давно задуманный политический проект, сценарий которого был опубликован ещё в 2010 году на сайте фонда Рокфеллера. Отмашку для политического проекта «пандемия» дала ВОЗ, основными спонсорами которой сейчас являются Рокфеллеры и Фонд Билла и Мелинды Гейтс. Билл Гейтс – сын руководителя организации Рокфеллера по «планированию семьи», фактически занимавшейся евгеникой. Не случайно Рокфеллеры были спонсорами Гитлера во Второй мировой войне, ведь евгеникой можно назвать и теорию Гитлера о превосходстве немецкой расы (ошибочно названной «арийской»).

Несмотря на кажущуюся беспросветность ситуации, все не так плохо. Отрадно, что все ещё есть учёные, врачи, психологи, педагоги, социологи, которые стоят на защите народа, а не интересов капиталистов и своего личного материального обогащения за счёт потакания медицинскому террору, который сейчас развязан по всему миру.

Независимая ассоциация врачей представила «Комплексное экспертное заключение «Анализ иммунопрофилактических препаратов для профилактики SARS-CoV-2»» и подала в суд иск к Минздраву РФ «о признании незаконными решений Министерства здравоохранения Российской Федерации о регистрации вакцин для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2, под наименованием «Гам-Ковид-Вак» (торговая марка "Спутник V"), «Гам-КОВИД-Вак-Лио», «ЭпиВакКорона», «Ковивак»».

КОМПЛЕКСНОЕ ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Перед специалистами ассоциации были поставленные следующие вопросы:

1. Осуществляют ли вакцины для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2, в том числе «Гам-Ковид-Вак» (торговая марка "Спутник V"), «Гам-КОВИД-Вак-Лио», «ЭпиВакКорона», «Ковивак», профилактику такого заболевания, как коронавирусная инфекция, вызываемая вирусом SARS-CoV-2?

2. Являются ли вакцины для профилактики коронавирусной инфекции, ... , качественными, эффективными и безопасными для человека? Прошли ли они все виды испытаний, предусмотренные научными нормами?

3. Формируют ли у человека активный или пассивный иммунитет вакцины для профилактики коронавирусной инфекции...? Если формируют – то на какой период времени?

4. Ликвидируют ли такую инфекционную болезнь, как коронавирусная инфекция, вызываемая вирусом SARS-CoV-2, профилактические прививки вакцинами ...?

5. Какое соотношение ожидаемой пользы к возможному риску применения вакцин для профилактики коронавирусной инфекции...?

Специалисты сформулировали следующие ВЫВОДЫ (стр. 50 по ссылке и далее):

1. Вакцины для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2, в том числе «Гам-Ковид-Вак» (торговая марка «Спутник V»), «Гам-КОВИД-Вак-Лио», «ЭпиВакКорона», «Ковивак», не осуществляют профилактику такого заболевания, как коронавирусная инфекция, вызываемая вирусом SARS-CoV-2.
Вакцины не формируют стойкого иммунитета и, соответственно, не могут защищать от вирусов и служить в целях профилактики новой коронавирусной инфекции и её лечения.
Вакцины стимулируют организм к чрезмерной выработке аутоантител, усиливают аутоиммунный тип реагирования, не защищают организм от острых болезней, а делает его молчащим по отношению к ним. В результате организм начинает аутоагрессию против своих же клеток, что приводит к хроническим аутоиммунным заболеваниям.

2. Вакцины для профилактики коронавирусной инфекции..., не являются качественными, эффективными и безопасными для человека. При разработке вакцин ПРОЙДЕНЫ ДАЛЕКО НЕ ВСЕ требуемые научными нормами виды и этапы испытаний, а в пройденных этапах имеются явные нарушения.
…новый штамм коронавируса (геном, окруженный мембраной с S-белками) не был выделен из легочной жидкости пациентов, причинно-следственная связь между новыми вирусом и заболеванием до сих пор не доказана…
!!! При естественном заражении вирусами из группы ОРВИ у переболевших никогда не вырабатывается устойчивого и длительного иммунитета (COVID-19 - это ОРВИ), так как организм СНАЧАЛА вырабатывает антитела для преодоления заболевания, а затем стремится избавиться от них - УНИЧТОЖИТЬ, чтобы не столкнуться с более серьёзной проблемой антителозависимого усиления инфекции. Это - природный защитный механизм организма человека, и обойти его невозможно, что и было показано более чем в 2700 публикациях и исследованиях за последние 20 лет.
Вакцины абсолютно бесполезны для профилактики коронавирусных инфекций, искусственное повышение антител вакцинами вызывает тяжелые аутоимунные патологии из-за механизма антителозависимого усиления инфекции, такие как онкология, сахарный диабет и другие, а также летальные исходы.

Эффект изучения антителозависимого усиления инфекции разработчиками вакцин даже не рассматривался!

3. Вакцины для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2, в том числе «Гам-Ковид-Вак» (торговая марка "Спутник V"), «Гам-КОВИД-Вак-Лио», «ЭпиВакКорона», «Ковивак», не формируют у человека активный и пассивный иммунитет к такой инфекционной болезни, как коронавирусная инфекция, вызываемая вирусом SARS-CoV-2.
Ни о какой иммунопрофилактике не может быть и речи, так как 92% от заболевших самостоятельно выздоравливают. Само инициирование создания вакцины для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2, не соответствует целесообразности и необходимости по всем медицинским нормам. А сами препараты не могут быть названы вакцинами, так как не формируют абсолютно никакого иммунного ответа.

4. Профилактические прививки вакцинами для профилактики коронавирусной инфекции... не ликвидируют такую инфекционную болезнь, как коронавирусная инфекция, вызываемая вирусом SARS-CoV-2. Наоборот, они вызывают не ликвидацию, а рост заболеваемости коронавирусной инфекции.

5. Риск причинения вреда здоровью человеку вследствие приёма вакцин для профилактики коронавирусной инфекции ... НЕСОИЗМЕРИМ и многократно превышает эффективность их применения.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

В иске указывается, что «…решения Минздрава России о регистрации вакцин для профилактики коронавирусной инфекции являются незаконными, необоснованными и подлежащими отмене по следующим основаниям:

I. Вакцины для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2, в том числе «Гам-Ковид-Вак» (торговая марка "Спутник V"), «Гам-КОВИД-Вак-Лио», «ЭпиВакКорона», «Ковивак», не являются качественными, эффективными и безопасными для человека, риск/угроза причинения вреда здоровью, жизни человеку вследствие применения вышеописанных вышеназванных вакцин превышает эффективность их применения, что является грубым нарушением. Также указанные вакцины не соответствуют условиям и целям, предусмотренным законодательством, а именно: вакцины не осуществляют профилактику такого заболевания, как коронавирусная инфекция, вызываемой вирусом SARS-CoV-2.

II. Принятые Минздравом России решения нарушают основополагающие права граждан в сфере охраны жизни и здоровья, предусмотренные п.1 статьи 20 Конституции РФ, п.1 статьи 41 Конституции РФ, п.2 статьи 21 Конституции РФ, ст. 8 Федерального закона N52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения".

III. Принятые Минздравом России решения не соответствуют законам Российской Федерации в сфере охраны здоровья, жизни и труда.

…»

Шансов на правовое вразумление ковидо-бесов мало, но следует использовать все доступные легальные способы. Из опыта поколений известно, что лучшим способом противодействия своеволию властей является объединение здравомыслящих, голос которых будет услышан.

Будьте здоровы.