Арии, русы и эрбины

Арии и русы

Арии – это древние носители гаплогруппы R1a-Z645, гаплогруппа образовалась примерно 5500 лет назад, как сказано выше, по всем признакам – в Европе. Почему гаплогруппа R1a-Z645 – отличительный признак ариев? Да потому, что расхождение арийских языков (которые впоследствии по политическим причинам назвали «индоевропейскими) на языковые ветви началось тоже примерно 5500 лет назад; потому что гаплогруппа R1a-Z645 найдена в захоронениях древних арийских археологических культур (срубная, потаповская, андроновская, синташтинская), проходящих по Русской равнине вплоть до Южного Урала, и далее до алтайских культур скифского круга, а также ее имеют до 72% членов высших каст в Индии, в первую очередь брамины (брахманы). Эту гаплогруппу, R1a-Z645, имеют до 10% сирийцев, с датировкой общего предка примерно 4000 лет назад, и любой историк знает про митаннийских ариев, которые пришли в Сирию примерно 4000 лет назад.

Арии маркируются по гаплогруппе R1a-Z645, которая возникла (путем соответствующей мутации) примерно 5500 лет назад, эти арии вышли из Европы примерно 5000-4600 лет назад, образовали арийские же гаплогруппы R1a-Z645-Z93 (5000 лет назад), R1a-Z645-Z280 (5000 лет назад) и R1a-Z645-M458 (4700 лет назад), прошли по Русской равнине, оставив две последние гаплогруппы (северная арийская ветвь) на Русской равнине, а носители последней (южная арийская ветвь, Z645-Z93) прошли через серию археологических культур и прибыли на Южный Урал 4100-4000 лет назад, 3800 лет назад основали городище, которое сейчас называют Аркаим (разрушен 3600 лет назад), и далее, примерно 3600-3500 лет назад перешли в Индию. Параллельно, другими миграционными путями, арии южной арийской ветви (R1a-Z645-Z93) прибыли на Ближний Восток, и историки фиксируют их там как митаннийских ариев и как хеттов. Последнее, впрочем, еще требует дополнительных доказательств, но наличие индоевропейского языка у хеттов делает их вполне вероятными кандидадами на ариев гаплогруппы R1a-Z645, тем более что их миграционный путь относят к пути через Кавказ с Русской равнины. Возможно, впрочем, что и с Балкан.

Древние арии прошли между 5000-4000 лет назад по Русской равнине, и скелетные останки двух из них найдены в синташтинской культуре на Южном Урале, с датировками 4313-4060 и 4141-3911 лет назад, гаплогруппа та самая, R1a-Z645. На Русской равнине они образовали дочернюю гаплогруппу, R1a-Z645-Z280, 5000 лет назад, и чуть позже – R1a-Z645-M458, 4700 лет назад, обе в значительной степени славянские гаплогруппы. Их сейчас имеют половина этнических русских, половина украинцев, половина белорусов, половина поляков, 42% словаков, 33% чехов, и так далее. Все они имеют снип R1a-Z645.

Арии – это род, т.е. потомки одного общего предка, пусть забытого в глубине веков и тысячелетий, они несли историческую память и «самосознание» на протяжении тысяч километров до Урала, Индии, Ирана, Месопотамии, сохраняли язык в динамике его лексикостатистического развития, сохраняли пантеон богов, погребальные обряды, пусть и с некоторыми вариациями.

По данным известного лингвиста С.А. Старостина, базовая лексика (по стословнику Сводеша) древнеиндийского языка (санскрит) и современного русского языка совпадает на 54%, современного персидского языка и русского языка – на 28%.

В своих миграциях на восток по Русской равнине арии могли растянуться на сотни, если не на тысячи километров, и на сотни лет, если не на тысячелетия. Это показывают ископаемые ДНК и их археологические датировки. Например, на Южном Урале, в синташтинской культуре, арии, носители гаплогруппы R1a-Z645, датируются 4313-4060 лет назад, а в срубной культуре, к западу, в Самарской области, те же R1a-Z645 датируются заметно позже, 3865-3215 и 3865-3615 лет назад. Арии R1a-Z645 уже в Индию переходят, предположительно 3600-3500 лет назад, а их соплеменники, или, точнее, сородичи, все еще в Самарской области сидят, на Волге. Срубная культура у археологов датируется 3800-3200 лет назад, опять во времена перехода ариев в Индию или позже. Так что срубная культура – это скорее «хвост» древних арийских миграций, арии должны были по тем местам проходить еще 4500-4300 лет назад, но таких культур пока не нашли, или их описания пылятся в архивах, в отчетах давних археологических экспедиций. Или отнесены к культуре шнуровой керамики.

Корректно ли называть «русов» «ариями»»? Очень даже корректно так называть, только во времена тысячелетия назад. И основание есть совершенно четкое. Арии, это носители гаплогруппы R1a-Z645. Понятие «ариев» принято ограничивать серединой I тыс. до н.э., т.е. ахеменидскими временами, что довольно произвольно. В середине I тыс., Дарий I «добронравный», ахеменидский царь, написал на барельефе в Накш-и-Рустаме «Я, Дарий, великий царь, царь царей… ахеменид, перс, сын перса, арий, сын ария». Если появятся авторитетные документальные свидетельства, фиксирующие понятие «арии» в более поздние времена, то ограничение будет перенесено.

Фатьяновская культура средней полосы современной России, датирующаяся 4300-3500 лет назад, располагалась на Верхней и Средней Волге, и протягивалась с территорий современных Белоруссии и Литвы до современных Чувашии и Татарстана. Положения костяка в захоронениях и ископаемая гаплогруппа R1a указывают на то, что это предки современных этнических русских, с гаплогруппой R1a-Z645-Z280. По датировкам и по субкладу Z645 – это были арии, и их же, насельников фатьяновской культуры, совершенно резонно назвать древними русами.

Вот и имеем – древние русы, и они же древние арии.

Носители гаплогруппы R1b к древним ариям относиться не могли, и в Индию с ариями они не прибывали, во всяком случае, таких данных нет. Носителей гаплогруппы R1b в Индии практически не обнаружено, их не обнаружено и в высших кастах, и среди 367 браминов, тестированных на ДНК, ни у одного гаплогруппы R1b не было обнаружено. Таким образом, гаплогруппу R1b (эрбины) из определения ариев можно с самого начала вычеркивать (так что Гитлер сильно заблуждался). Как и другие гаплогруппы, кроме R1a.

Братский антагонизм

Евразия в значительной степени и на протяжении многих тысяч лет была театром действия двух крупных, братских по происхождению, родов – R1a и R1b. Оба рода, ариев и эрбинов, образовались от одного общего предка (гаплогруппа R1) в Центральной Азии примерно в одно и то же историческое время (около 22 тыс. лет назад) прошли из Южной Сибири, видимо, с отрогов Алтайских гор, в Европу, но разными путями, и первое их прямое столкновение произошло в Европе в первой половине III тыс до н.э., примерно 4700-4600 лет назад. Столкновению способствовало и то, что оба рода, хотя генеалогически братские, говорили на разных языках – R1a на индоевропейских языках, R1b – на языках неиндоевропейских, и, видимо, руководствовались древним критерием «свой-чужой». По нему, они были чужие.

Собственно, это не было направленное столкновение именно ариев и эрбинов, это произошло в ходе стремительного заселения эрбинами Европы, результатом чего стала гибель Старой Европы, ее коренного населения, которое жило в Европе со времен ухода Большого Ледника. Почти все рода, то есть гаплогруппы, Старой Европы погибли в ходе (или в результате) расселения эрбинов, остатки бежали на периферию континента – на Британские острова, на Балканы, в Малую Азию, на Среднерусскую возвышенность. Последними были арии, гаплогруппа R1a.

В целом, история Евразии и мира в последние 6 тысяч лет стала ареной глобального противостояния носителей R1b и R1a, которое продолжается до настоящего времени. Естественно, история делалась всеми родами человечества, но были рода доминирующие и численно, и по «пассионарности», если использовать термин «пассионарной теории этногенеза», введенный в описание закономерностей исторических процессов Л.Н. Гумилевым. Ко времени гибели Римской империи Европа оказалась разделенной на две части фактической границей, проходящей от Средиземного и Адриатического морей до Балтики, где к западу от бывшей Югославии – Австрии – Чехии – Польши располагалась зона численного доминирования R1b, к востоку – зона численного доминирования R1a. К западу – народы в основном романской группы языков, к востоку – славянских языков.

Ясно, что просто так, сами по себе, подобные границы не образуются, это рубежи жесткого противовостояния силы в ответ на силу. Это была зона противостояния ариев и эрбинов. На северной части этой границы, у Балтики, крупная битва произошла 3200 лет назад, в конце II тыс. до н.э., на территории раннеславянской лужицкой культуры, в которой, видимо, потомки ариев опять противостояли эрбинам. Затем граница устоялась (и устояла) в ходе военного противостояния римлян (эрбинов) и «варваров» (ариев), римляне восточнее нее пройти не смогли. На юге этой границы римляне не смогли пройти восточнее Дуная и Карпатских гор, хотя еще южнее Римская империя простиралась от Атлантики до Ирана. Так что дело не в том, что римляне не хотели идти восточнее, на римлян это не похоже. Они просто не смогли. Сила нашла на силу.

Подготовлено по материалам А.Клёсова.