Глоба(на)льный пердиктор. Или почему сдохла КОБа!?

АЛЬТАИР В КОНЦЕ КАК В НАЧАЛЕ

16 декабря 2018 г. 18:17 6 2420

Почему сдохла КОБа?

Познавательное ТВ, Артём Войтенков

Опубликовано: 15 дек. 2018 г.

Артём Войтенков: Почему сдохла КОБа?

Ошибки в распространении учения привели к затуханию интереса к Концепции Общественной Безопасности.

Содержание:

00:00 - Концепция Общественной Безопасности как массовое учение

02:57 - ошибка 1: сложный язык, который трудно воспринимать

03:19 - ошибка 2: отсутствие одной простой книги по КОБ

03:47 - ошибка 3: неудачные термины и названия

04:40 - ошибка 4: отсутствие практики и реальных дел

08:43 - ошибка 5: неприменимость методологии КОБ в жизни массы

10:45 - ошибка 6: отсутствие единого толкования и программы

13:36 - ошибка 7: нет отбора и отсеваы кадров

14:37 - ошибка 8: отсутствие структуры и воплощения в жизни

17:54 - ошибка 9: нет подготовки смены лидеров

19:56 - что будет с КОБой

21:04 - как сделать реальную силу из коб-овцев

Обсудить

- Барсук Медоед
- 16 декабря 2018 г. 18:20
Аминь....
- Koncm
- 16 декабря 2018 г. 18:27
Коб. ДОТУ. ДОТУ2. Книги и идеи этот хорошо. но нужна оргработа. К примеру Кургинян собрал таки миллионы подписей против пенсионной реформы и без всяких мистических сил. Правда толку от этого НОЛЬ. если не учитывать проверку организационного ресурса.
- vladimir491
- 16 декабря 2018 г. 19:19
Болтун
- Павел
- 16 декабря 2018 г. 20:51
Интересно, чего это у Войтенко так от Пякина подгорело? Вы не в курсе? Больше похоже на какую-то истерику... Сам-то он читал? Мне почему-то было всё понятно, а для него очень сложный язык. Как так? Я не понял значит ерунда? Логично, но не факт что истинно... То, что со временем всё это движение стало похоже на секту - абсолютно согласен, но... В нашей реальности любое учение можно сделать догматическим и создать секту на его основе. И что? В школе тоже все учат одно и то же, но выучиваются и достигают чего-то далеко не все. Как так? Ох, Артём, Артём... Всё-таки интересно что послужило основой для сего пасквиля. Конечно много замечаний уместны, но суть получается слишком манипулятивна и явно искажающая реальное положение вещей. А коли так, то какова цель?