Эпоха надзорного капитализма
The Age of Surveillance Capitalism-это научно-популярная книга профессора Шошаны Зубофф, которая рассматривает развитие цифровых компаний, таких как Google и Amazon, и предполагает, что их бизнес-модели представляют собой новую форму капиталистического накопления, которую она называет "капитализмом наблюдения".[1][2]
Предпосылка
Зубофф утверждает, что капитализм надзора "односторонне претендует на человеческий опыт как на свободное сырье для перевода в поведенческие данные [которые] объявляются собственностью поведенческого избытка, подаются в передовые производственные процессы, известные как "машинный интеллект", и изготавливаются в продукты прогнозирования, которые предвосхищают то, что вы будете делать сейчас, скоро и позже. Она утверждает, что эти новые капиталистические продукты "торгуются на рынке нового типа, который я называю поведенческими фьючерсными рынками."[3]
В капиталистическом обществе информация, такая как симпатии и антипатии пользователей, наблюдаемые при доступе к такой платформе, как Facebook, - это информация, которая может быть свободно использована этой платформой для улучшения опыта пользователя, подавая ему информацию, которую данные, полученные в результате его предыдущей деятельности, показали бы, что они заинтересованы. Это во многом можно сделать с помощью алгоритма это автоматически отфильтровывает информацию. Опасность капитализма слежки заключается в том, что платформы и технологические компании имеют право на эту информацию, потому что она бесплатна для них. Существует очень мало контроля со стороны правительств и самих пользователей. Из-за этого возникла негативная реакция на то, как эти компании использовали собранную информацию. Например, Google, которая, как говорят, является "пионером капитализма наблюдения”, Zuboff (2019)[4] представила функцию, которая использовала “коммерческие модели...обнаруженные людьми в определенное время и в определенном месте", Zuboff (2019)[4]. Это означает, что рекламные ролики не только специально нацелены на вас через ваш телефон, но теперь работают рука об руку с вашим окружением и привычками, такими как показ рекламы местного бара, когда вы гуляете по центру города вечером. Рекламные попытки такого технического и специфического характера могут легко оказать влияние на процесс принятия решений в той деятельности, которую они выбирают, и в политических решениях. Таким образом, идея о том, что эти компании, по-видимому, остаются бесконтрольными, имея возможность наблюдать и контролировать мышление, является одной из многих причин, по которым технологические компании, такие как Google, сами находятся под таким пристальным вниманием.
Кроме того, свободу, отведенных для высокотехнологичных компаний исходит из идеи, что “наблюдение капитализм не оставляет установлено капиталистических "законов", таких, как производство конкурентоспособной продукции, максимизация прибыли, производительности труда и роста”, Zuboff (2019)[5], так как они являются принципами любого бизнеса в капиталистическом обществе следует стремиться, чтобы преуспеть в, чтобы быть конкурентоспособными. Зубофф (2019)[5] в статье утверждается, что”новая логика накопления...вводит свои собственные законы движения". Иными словами, это новое явление в капиталистических операциях, которое должно рассматриваться как таковое и прививаться со своими специфическими ограничениями и ограничениями. Наконец, как бы агрессивны ни были платформы в плане накопления информации, они также привели к тому, что теперь называется "экономикой совместногоиспользования", Van Dijck (2018)[6] в которой цифровая информация может быть получена отдельными лицами, осуществляющими собственное наблюдение за капитализмом с помощью самих платформ. Таким образом,” люди могут извлечь большую выгоду из этой трансформации, потому что она дает им возможность создать бизнес", Ван Дейк (Van Dijck, 2018)[6]. Малые предприятия также выиграют от потенциального роста быстрее, чем они могли бы, не зная потребительских потребностей и потребностей. Это делает капитализм слежки исключительно полезным инструментом для бизнеса, но также и вторжением в частную жизнь пользователей.
Приемная
The New Yorker назвала "век надзорного капитализма" одной из лучших научно-популярных книг 2019 года.[7] Барак Обама также назвал ее одной из своих любимых книг 2019 года, которую исследователь журналистики Ави Ашер-Шапиро отметил как интересный выбор, учитывая, что книга сильно критикует "вращающуюся дверь персонала, который мигрировал между Google и администратором Обамы”.[8]
Сэм Дибелла, пишущий для блога LSE, критиковал подход книги, который мог бы "вдохновить паралич, а не практику, когда речь заходит о создании коллективных действий для противодействия систематическому корпоративному надзору."[9]
Financial Times назвала книгу "шедевром оригинального мышления и исследований".[10]
Оценили 2 человека
5 кармы