Ехидному Дугласу.

128 2099

!!! Сразу предупреждаю. Идейные ненавистники Дугласа - сразу по обнаружении истерик, соплей и воплей - прямиком в новую сауну. Временно, если толковые, но запутавшиеся. Навечно, если упоротые  в конец и не способные когда-либо увидеть берегов. Визжать и брызгать слюной - в другом месте. Мне нужен диалог, а не сатурналии.


Ув.Дуглас, вначале будет непонятно, отчего эта картинка в заглавии и вообще к чему этот текст. Но далее по тексту, думается, Вы поймёте к чему я клоню. Писать длинно леностно, а беспорядок в головах граждан мне малость поднадоел, поэтому я попросту отредактирую свой ответ Кириллу из Москвы в недавней переписке.

Итак, пишет мне тут на днях Кирилл из Москвы: “согласно исследованиям Ю.Н. Жукова, Сталин в конституции 1936 заложил эту возможность, вводя всеобщие, тайные, равные и АЛЬТЕРНАТИВНЕ выборы, но в ответ 1-е секретари Обкомов, Крайкомов и союзных республик устроили репрессии, и в 1938 Сталин отказался от альтернативности»

Любой логически мыслящий человек сразу задаст себе следующие вопросы, даже ещё не открывая Конституцию СССР 1924 или 1936 года:

а что, в СССР не существовало выборов после репрессий, до репрессий или во время репрессий? Так нет же! Были! 

Равные? Равные! 

Всеобщие? Всеобщие! 

Рождённым и жившим в Союзе для этого даже Конституцию не нужно открывать, ну я на это скромно надеюсь, достаточно было учиться в советской школе. Если с этим проблемы, то можно полистать Конституцию и твёрдо зарубить на своём носу, что СССР был парламентской республикой. ВС был верховным органом власти и  избирался из числа обычных людей обычными же людьми. На тайных, всеобщих выборах!

Но нет же, люди понахватаются вершков в блогах и начинают нести околесицу. А кто в этом виноват? Блогеры! И Вы, Дуглас, в том числе. И вот почему.

Люди читают блогеров, забыв или не имея вообще советского образования, не открывая нормативно-правовых документов той эпохи, и во всей этой каше у них начинает искриться мысль, мол, репрессии оттого, что бояре были плохие, а хороший царь хотел новую, более лучшую Конституцию для народа, оттого боролся… с «ленинской гвардией»! Ничего не напоминает? Сегодняшний день прямо, один в один! Краб на галерах один за всех разгребает скопившееся говно. А все ему мешают. Похоже?

Да, я знаю, что Вы так не считаете. И Сталин объективно сам был этим самым ленинским гвардейцем. До самой своей смерти. Но мысль о великом императоре, без которого в стране ничего не двигалось вкладываете в головы читателей, в том числе, и Вы. Да, я давно планировал довести до Вас мысль, что СССР никогда не был империей, но, повторюсь, писать оченно леностно. Пока не припекают эмоции.

На самом деле, образно говоря, что при Сталине, что при Ленине, что при Путине с Ельциным, будь они неладны, «цари» и «бояре» работали сообща. Тем более, ещё раз повторю для Вас и тех, кто этого никак не поймёт, Сталин никогда не был никаким царём-императором. Красным,  синим, или ультрафиолетовым! Не был. Точка. 

Органом верховной власти в СССР был тот самый ВС!

И, кстати, это именно «новая» старая РФ стала суперпрезидентской республикой, с невероятными по объёмам правами в руках у главы государства. Сталину такие права и не снились. У Сталина было больше обязанностей, если уж на то пошло. И да, в СССР была демократия всех граждан Союза, имеющих право голоса и не поражённых в правах по решению суда, причём именно эти самые граждане через избранных ими на выборах депутатов осуществляли верховную власть в стране. Ещё раз - верховную власть в стране через своих представителей осуществляли граждане СССР не поражённые в правах (осужденные, к примеру, Солженицын и иже с ним)

Даже во время ВОВ решения не Сталин принимал! А коллективные органы управления – ГКО и Ставка ВГК! И никакого императора!

И вот оболваненный блогерами со всех сторон Кирилл из Москвы заявляет, мол, что Сталин хотел-таки ещё и альтернативные выборы… А на местах функционеры боялись этого, оттого устроили репрессии.

Включаем логику. Альтернативные кому, чему? Какие нафиг альтернативные выборы-то? В СССР что, была многопартийная система чтоль? Или планировалась такая? Кем, когда? Не было такого! До Перестройки не было! ВС выбирались из обычных людей обычными же людьми. И многие из них были - БЕСПАРТИЙНЫМИ! Власть была - советской! От слова - совет. СССР также был советским!

И да, многие сразу же вцепятся в то, мол, что без членства в партии продвижение по карьерной лестнице в СССР было затруднено. А уж чтобы депутатом ВС стать, так это вообще – привилегия.

И это самое главное заблуждение в головах граждан, в котором и лежит одна из основных причин гибели Советского Союза.

Кто на самом-то деле извратил дух закона? Справедливого закона! Закона для всех, закона, по которому все равны! Сами эти люди, которые, как мне кажется, до сих пор не отошли от образа царя в голове и алогичного, инстинктивного, заботливо пестуемого ныне церковью, СМИ, блогерами и толкователями сталинизма (что такое сталинизм, определение есть?) чинопочитания. Вот такая вот, расположенная на различных идейных полюсах толпа. А работает на одно. 

И замороченные люди в итоге привыкли думать, что у коммунистов больше возможностей быть повыше других. И самые ушлые стали с упоением лезть в эту самую партию. Всплывать наверх, как та самая субстанция. И множить мифы об особенностях членов партии в головах граждан, вдалбливать им в головы это самое правило – «без бумажки ты никто».

И полетели заказы в типографии на членские билеты. А закон-то не требовал от людей во власти быть членами партии! Требовали эти самые приспособленцы, всплывшие наверх. А масса «поэтов» всё это дело ещё и воспевала. И до сих пор в том же ключе действует. Многие блогеры, прохановы всякие и целая орда прочей пишуще-снимающей братии.

А потом задают вопрос: «А почему так получилось-то?»

А потому, ув.Дуглас, что в итоге вместо подлинных коммунистов мы получили касту небожителей. Воспетую и вознесённую на небеса. И серую, безликую, аполитичную массу, которая сидит себе на попе ровно, завидует чёрным «Волгам» и спец.обслуживанию, и думает, что за неё всё решат наверху, цари-императоры. А мы тут внизу, наше дело – малое: не высовываться. Понимаете теперь ув.Дуглас о чём я, к чему я веду? Вы вселяете в людей надежду, что кто-то придёт и всё порешает. А никто не придёт. «Ни бог, ни царь и не герой». Решать надо самим. Нет никаких императоров. Императоры закончились в 1917-м году. 

Как же Вы этого так до сих пор и не поняли, ув.Дуглас?

Надеюсь теперь Вам понятно, к чему эта картинка в заглавии.

Так что бейте мифы логикой! Разбивайте их вдребезги фактами! И начинайте с себя, очень Вас об этом прошу.

Свет в конце тоннеля... И Бацьки там не видно.

Произошло ровно так как написано в пьесе "кремлёвских сценаристов" - с большим отрывом побеждает "Прэзедэнт всея Белоруссии". Всеми силами оппозиция пытается протестовать и устроить майдан в Минс...

Рубрика #ПокаВыСпали. Майдан в Белоруссии после выборов

Ну, начнем с того, что сам я ни минуты не мониторил ночью соцсети, не заламывал руки над клавиатурой, а крепко выспался. И только сейчас, проснувшись и плотно позавтракав с чашечкой ароматного кофе, г...

Обсудить
  • Блок коммунистов и беспартийных.Для нынешних это просто пустой звук.
  • Сдается мне, что 6-я статья Конституции СССР появилась не по недомыслию, а с хорошим расчетом. Только народ у нас дремучий, своего счастья не понял! И решил кпс завалить, и ведь завалил. Вместе со страной. Не хотел он новой касты брахманов на Руси.
  • Я что-то не припомню, чтобы советские выборы предлагали какой-никакой список кандидатов туда или сюда. Кандидат ВСЕГДА был один. Не кажется ли Вам, что этот факт превращал выборы в голосование, то есть - в пустую формальность? Помните, мы ведь так и говорили, что пошли не выбирать, а голосовать?
  • Вы всерьез ждете от Дугласа диалога? Ну-ну.. Ждите. Боюсь, что не снизойдет.
  • Все верно. Эти современные радетели за коммунизм не только нас ,современников с дерьмом мешают, они так же глаголят всякие глупости про большевиков, даже не понимая ,что они несут.