Михаилу Зарезину. Фантастика не умерла

Уважаемый Михаил, прочитал Ваш материал "Об окончательной гибели научной фантастики". Ссылка: https://cont.ws/@mzarezin1307/...

Хотелось бы обсудить серьёзно.

Длинно писать леностно, поэтому попробую кратко выразить свою позицию.

Для начала 2 факта.

Факт 1.

Ближайшая к Солнцу звёздная система – Альфа Центавра. К счастью, имеет планетную систему. Предположим, что одна из планет пригодна для колонизации. И, к счастью, до неё всего-то 4 с третью светового года.

Факт 2.

Даже используя перспективные двигатели корабль с землянами на борту сможет достигнуть этой планеты спустя тысячелетие. Примерно.

А теперь давайте подумаем, с учётом имеющихся на сегодняшний день технологий, каким наиболее обеспечивающим успех подобной миссии способом можно было бы отправить КК на подобное расстояние.

1. Корабль поколений. Ну как в романе Хайнлайна «Пасынки Вселенной». Очень ресурсозатратно, ибо экипаж нужно кормить, поить, снабжать воздухом для дыхания и т.п. бытовые мелочи. Допустим, мы решим эту проблему.

Но в этом варианте присутствует и другая. Непосредственно связанная с длительностью перелёта и мимолётностью жизни конкретного человека или поколения людей. Ведь возможно, что со временем экипаж по примеру героев вышеупомянутого романа утратит какие-то знания, деградирует и попросту забудет о цели своего путешествия. Возможно такое? Возможно, конечно. Ведь 1000 лет это куда больший срок, чем 30 лет с момента распада СССР, а ведь мы воочию можем убедиться, к чему может привести деградация сознания даже за такой мимолётный отрезок времени. А тут целое тысячелетие.

2. Анабиоз членов экипажа мог бы, конечно, решить проблему, как в недавнем блокбастере «Пассажиры», но, увы, человеческий организм штука чрезвычайно сложная, поэтому заморозить живого человека-то мы способны даже сегодня. А вот разморозить и привести в чувство – увы. Тем более на целое тысячелетие. Значит вариант также так себе. Хотя исследования и в этой области ведутся.

3. Можно, конечно, пойти по пути роботизации человеческого организма, замены отслуживших своё органов на искусственновыращенные. В общем, каким-то образом достичь продления жизни человека. Но, увы, на сегодняшний день мы этого также не умеем, да и ресурсы на дыхание и питание с собой в таком случае также нужно будет перевозить немалые. Хотя работать над продлением жизни человека, безусловно, нужно. И работа такая также проводится.

4. Ну а можно попросту отправить корабль с женскими яйцеклетками и мужскими сперматозоидами. Замороженными. Автоматы будут контролировать ход полёта и состояние «колонистов», а при приближении к цели путешествия обеспечат выращивание в искусственной среде, воспитание и обучение самых настоящих живых людей. Ресурсозатраты в таком случае – минимальны. Успех миссии – максимален.

Оттого я и не пойму, отчего в Вас такое раздражение вызвала данная заметка, замечу, даже не учёного, а журналиста, которые, как известно, не всегда пишут ровно то, что им говорят. А ведь идея-то на самом деле нужная. Если мы считаем себя реалистами и понимаем, что для освоения тех масштабов, которые лежат за пределами нашей солнечной системы, человек должен перестать думать категориями своей собственной жизни и своего собственного "я". Человек должен осознать себя видом.

А фантастика не умерла.

Могу порекомендовать несколько относительно свежих кинофильмов.

Южноафриканская остросоциальная фантастика: «Район №9» (2009), «Робот по имени Чаппи»(2015)

Американская остросоциальная фантастика: «Элизиум: рай не на Земле» (2013), сериал «Видоизменённый углерод» (2018)

Британская остросоциальная фантастика: сериал «Люди» (2015-2018)

Германская научная фантастика: «Пандорум» (2009)

Австралийская научная фантастика: «Патруль времени» (2014)

Вот такие мысли. Что скажете?