Миропорядка по-американски не будет

Американские глобалисты, представленные в первую очередь демократической партией США, считают, что новый миропорядок должны определять именно они.

Американский истеблишмент с присущим ему представлением о собственной исключительности считает, что США, как и на протяжении всего 20-го века, должны оставаться локомотивом мировой экономики, флагманом демократии, а Вашингтон должен быть центром принятия важнейших мировых решений, обязательных для исполнения всеми.

Смысл этого не только и не столько в том чтобы потешить самолюбие, сколько в том, чтобы управлять миром, мировым производством и распределением материальных благ с пользой для себя.

Роль управляющего распределением всех материальных благ в мире дает возможность распределять их по одному очень удобному принципу: "это мне, это Остапу Ибрагимовичу, это мне, это тоже мне".


Как именно США видят новый миропорядок и как собираются управлять миром - можно видеть на примере Евросоюза, страны которого де-юре являются демократическими, но де-факто подчиняются Вашингтону, находятся в сильнейшей политической, финансово-экономической и даже военной зависимости от США, поскольку являются членами НАТО. В результате по приказу из-за океана они готовы принимать заведомо невыгодные для себя экономические и политические решения, образно выражаясь - отмораживать собственные уши и стрелять себе по ногам.

Примерно в таком же положении находятся Япония, Южная Корея и некоторые другие страны. До недавнего времени в таком положении находились многие страны Латинской Америки.

Можно предположить, что США хотели бы подобным образом управлять большинством стран, превратив их в своих вассалов и экономические колонии, создав таким образом неоколониальную и одновременно с этим неофеодальную систему, в которой сами США будут единственной империей и глобальным сувереном.

Главными препятствиями США на пути к построению такого миропорядка стали Россия и Китай.

Китай - крупнейшая экономика и мировая фабрика, ведущая очень независимую политику и управляемая коммунистической партией со своими особыми принципами.

Россия - крупнейший поставщик ресурсов, в том числе энергоресурсов, тоже со своими принципами и системой управления, которая номинально является демократической и в свое время была "срисована" с Франции, но затем стала какой-то очень своеобразной, с элементами квазимонархии.

При этом, что особенно важно, Россия и Китай - страны со своей культурой, историей и традициями, которые упорно сопротивляются попыткам внешнего управления именно за счет своих культурных, исторических и традиционных (в том числе религиозных) расхождений с Европой и США.

В числе прочего это проявилось в упорном нежелании России и Китая принимать культуру ЛГБТ, которую американские глобалисты пытаются сделать чем-то вроде новой мировой религии, призванной разрушить традиционные представления о семье и браке и вместе с ними все традиционные религии и традиционные общества.

Культура ЛГБТ, которая так хорошо "зашла" на Европу и объединила европейцев с американцами в новое "прогрессивное общество" - в России и Китае вызвала отторжение и привела к дистанцированию, стала чем-то вроде новой границы и фактора отчуждения, фактора раскола, различения свой-чужой.

Не зашла культура ЛГБТ и на Ближний Восток. В исламском мире тоже оказались не в восторге от нового американского и европейского взгляда на семейные ценности и институт брака. Мусульмане остались сторонниками мнения, что брак - это скорее союз мужчины и женщины, чем неведомой зверюшки с мутантом, половые признаки которых не определить даже по учебнику анатомии.

Однако культурные противоречия далеко не единственная причина, по которой Россия, Китай и ряд других стран не горят желанием строить и принимать новый миропорядок, каким его видят США.

Политика Вашингтона, когда США периодически устраивают в разных странах то войны, то перевороты, если их чем-то не устраивает местный режим и его независимая политика - не устраивает многих.

Россия уже столкнулась с плодами этой политики на Украине, когда в Киеве при непосредственном участии США был приведен к власти неонацистский режим, начавший сперва политику дискриминации русского населения, а затем и политику откровенного террора и геноцида, что привело к войне, в которую Россия была вынуждена вступить ради собственной безопасности, несмотря на все сопряженные с этим экономические и внешнеполитические последствия.

События 1991-1993 гг и опыт 90-х тоже показывают, что малейшее ослабление власти в России будет использовано Вашингтоном для того, чтобы осуществить очередной раздел страны и установить подконтрольную колониальную администрацию.

Западные политики даже не скрывают того, что хотели бы разделить Россию на несколько частей поменьше, отделить Урал, Сибирь, Дальний Восток, Кавказ и оставить от России небольшое Московское княжество в границах раннего средневековья.

Именно такими будут перспективы России при новом миропорядке по-американски.

Китай тоже не ожидает от американского миропорядка ничего хорошего, в событиях на Украине он отчетливо видит перспективу получить нечто подобное на Тайване, если позволит американским политикам реализовать их планы.

И материковый Китай при американском миропорядке тоже может оказаться предметом экономических и политических интересов Вашингтона.

В прошлом Китай уже испытал на себе прелести англосаксонского колониализма и повторение этой истории его явно не прельщает.

На Ближнем Востоке тоже на собственном опыте знают, что из себя представляют американские методы распространения демократии - Ирак, Ливия, Сирия, Афганистан уже подвергались "демократически вторжениям".

Саудовская Аравия до недавнего времени считалась другом и партнером США, но даже там в последнее время охладели в Вашингтону, потому что понимают, что при американском миропорядке дойдет дело и до них. Рано или поздно Вашингтон объявит, что в Эр-Рияде тоже не хватает демократии. И покажет всем пробирку с белым порошком. Или сообщит, что на территории Саудовской Аравии скрываются международные террористы.

Тем более, что президент Байден уже обвинял власти Саудовской Аравии в преступлениях, а саму страну обещал сделать изгоем. После чего просил увеличить добычу нефти.

Большинство стран в мире либо испытали "американский метод" распространения демократии и установления нового миропорядка по-американски на себе, либо видели это на примере непосредственных соседей по региону.

Поэтому сторонников американского миропорядка не так уж много.

Именно поэтому многие страны так и не присоединились к антироссийским санкциям. И когда европейские и американские политики говорят, что против России объединился весь мир - это совсем не так.

На стороне США с их миропорядком и экономической войной против России не то что не весь мир - даже не вся Европа.

И не только Сербия, которая на своем опыте знает, что такое американская демократия и какими методами она устанавливается, но даже Венгрия оказалась настроена к политике США и ЕС крайне скептически. Высказывают недовольство политикой Вашингтона и Брюсселя и в других странах. Многие оппозиционные партии и политики на этом набирают популярность. И по мере того как США продолжают "гнуть свою линию" - недовольство их политикой и популярность оппозиции в Европе только растет.

Да и в самих США не все уверены в правильности выбранного курса. Популярность демократов и президента Байдена, которые являются главными "строителями нового миропорядка" - неуклонно снижается и на промежуточных выборах в Конгресс почти наверняка победят республиканцы.

Это не значит, что США сами откажутся от строительства нового миропорядка, основанного на придуманных ими самими правилах. Но их усилия окажутся тщетными и построить новый миропорядок американские глобалисты не смогут.

На этом пути США могут развязать еще целый ряд войн и устроить несколько переворотов в разных странах. Могут еще долго продолжать ломать копья и наломают в итоге огромную кучу. Но это будет тщетно.

Американским новый миропорядок уже точно не будет.

Слишком велик и многообразен наш мир чтобы одна страна могла управлять им и устанавливать свои правила для всех.

Тем более такая страна как США, которая убеждена в собственной исключительности и превосходстве над остальными и поэтому бесцеремонно, по-ковбойски, вторгается во внутреннее устройство, политику и культуру других стран и народов. И вторгается совсем не с благими намерениями, а с очень даже меркантильными, ради получения выгоды, извлечения прибыли и самого настоящего грабежа. Ради наживы.

Поэтому миропорядка по-американски не будет.

Alex Rusin aka amfora