Украинское телевидение как вид оружия массового поражения

То, что СМИ, в особенности телевидение, занимаются деятельностью, направленной на изменение сознания масс, не понимает только слабоумный. Современное ТВ стало мощным инструментом пропаганды. Яркий пример — Украина — страна, которая управляется «зомбоящиком».

После закрытия всех оппозиционных ТВ-каналов об этом можно говорить уверенно. Сегодня украинцам можно вливать в уши любую чушь, замещая правду смесью полуправды с фейками, совмещая противоречащие друг другу факты. Например, можно длительное время утверждать, что Крым и Донбасс — оккупированные территории, что Украина воюет с Россией, — и тут же огорошить новостью: Россия готовится к нападению. Какое нападение, если война уже восемь лет идёт?!

Можно говорить, что Россия заставила Украину подписать Минские соглашения, — и тут же жаловаться, что Путин не желает их выполнять. Можно сегодня радостно трубить, что Европа и США — лучшие друзья, которые и поддержат, и денег дадут, и защитят от агрессора, а завтра — обвинять союзников в «зраде» интересов Украины. В разгар истерии западных СМИ о готовящемся нападении выходит глава фракции правящих «слуг» Давид Арахамия и заявляет, что это Россия через западную прессу публикует эту информацию, дабы подорвать инвестиционную привлекательность Украины. Весь год СНБО трубило о вторжении, готовило планы сопротивления агрессору — и вдруг прямо накануне Нового года секретарь СНБО Алексей Данилов заявил, что скопление российских войск на границе не представляет для Украины никакой опасности, чем опроверг утверждения украинских и западных политологов, уверенно рисовавших карты военных действий на Украине. То есть войну неожиданно отменили! А после Нового года опять назначили, снова нарисовали карты и прочее. В Сети уже шутят, мол, Украина потребовала ввести против России санкции за ненападение!

Не буду выяснять причины подобного «раздвоения сознания» украинской власти, поскольку это выходит за рамки темы данной статьи. По теме же скажу: украинским гражданам можно выдать за реальность и внушить любую мифологему, не опасаясь опровержений. Просто негде сказать, что Россия не субъект Минских соглашений, некому пошутить в эфире, что крымчане «оккупировали» Крым, а донецкие — «захватили» Донбасс. Примеры Ближнего Востока и Афганистана кричат от том, что если иметь в друзьях американцев, то и врагов не надо… Донести этот факт до массового зрителя — не представляется возможным. До украинцев, помещённых в информационный кокон, не доходят сведения о сущности внешней политики США, они не понимают, что натворили американцы на Ближнем Востоке и Афганистане! Зато из каждого украинского «зомбоящика» доносится информация о «преступлениях» России. Что особо удивляет — в Сирии. В чём преступление? В том, что Российская армия за короткий срок раздолбала ИГИЛ (ИГ, организация запрещена в РФ. — EADaily), с которым американцы не могли справиться три года, и помогает сирийцам наладить мирную жизнь?!

Украинскому телезрителю неведомо, что химическая атака на сирийский город Буда, которая послужила поводом для ракетного обстрела Сирии, была фейковой постановкой, осуществлённой так называемыми «Белыми касками». Эта «шарашка» под видом гуманитарной миссии занималась организацией многочисленных провокаций, ставящих целью очернить действия правительственных сил. О множестве разоблачений, свидетельств, наконец, о признании продюсера ВВС — украинцам не сообщается или преподносится как российская пропаганда.

О том, что за последние 15 лет США превратили Ближний Восток в зону перманентной напряжённости, в Мекку для террористов со всего мира — украинским телезрителям предпочитают не говорить. Как и о том, что возникновение ИГИЛ — это своеобразный ответ исламского мира на «мудрую» американскую политику, несущую в регион смуту и разрушительные войны, последствия которых приходится расхлёбывать Европе, куда массово бегут народы «демократизированного» Востока. Поляки, в нарушение конвенции о беженцах, не пускают последних в Германию, применяя на границе запрещённые технические средства, а на украинском ТВ в этом обвиняют Лукашенко и Путина.

В Ираке — разрушено государство, там идёт партизанская война суннитов против шиитcкой верхушки, война всех против всех. С начала американского вторжения в Ирак число погибших в стране достигло 1 миллиона человек! Ливия при Каддафи была мирной страной с низкой преступностью, с высоким уровнем доходов населения и неплохим уровнем социального обеспечения. После свержения диктатора страна погрузилась в пучину перманентной гражданской войны, в результате которой потеряла часть территории и фактически распалась на несколько районов, контролируемых разными исламскими группировками, в том числе ИГИЛ! Авторитарную Ливию додемократизировали до работорговли. Кто виноват? Виновен Путин — говорит украинское ТВ!

Двадцать лет США демократизировали Афганистан и боролись с талибами. Борьба закончилась тем, что на сегодняшний день «Талибан» (организация запрещена в РФ. — EADaily) контролирует всю территорию страны. Ситуация хуже, чем до прихода американцев. «ДО» талибы не занимались наркоторговлей, «ПОСЛЕ» они контролируют 40% наркотрафика. Одну демократическую ценность «студентам» всё же привили. С остальными как-то не сложилось! «ДО» — исламские радикалы были вооружены лишь стрелковым оружием, «ПОСЛЕ» — у них огромное количество современного вооружения, брошенного американцами, включая танки, вертолёты и самолёты. Вопрос, не намеренно ли было оставлено оружие, оставлю более сведущим политологам.

Когда мировые CМИ были переполнены кадрами ужасающих последствий позорного бегства США из Афгана, на украинском ТВ царили тишь и благодать, там дели вид, что ничего страшного в Афганистане не произошло, продолжая вещать о верном союзнике, о единственном защитнике демократических ценностей в мире. Украинские политологи излучали откровенную радость по поводу того, что освободилось место «главного союзника США вне НАТО». Что меня удивило, так это отсутствие информации о том, что стремительное наступление талибов координировалось русскими хакерами под личным руководством Путина. Видимо, шок от провала мирового гегемона был настолько силён, что его рупоры забыли о любимом «хайли лайкли».

Но тут же вспомнили во время событий в Казахстане. Возмутились отправкой туда контингента ОДКБ. Госсекретарь Энтони Блинкен сказал, что, если к вам в дом приходят русские, их бывает трудно заставить уйти. На это ему остроумно ответила Мария Захарова:

«Если Энтони Блинкен так любит уроки истории, то пусть имеет в виду следующий: когда в твоём доме оказались американцы, то бывает сложно остаться в живых, не быть ограбленным или изнасилованным… Многое по этому поводу расскажут индейцы, корейцы, вьетнамцы, иракцы, панамцы, югославы, ливийцы, сирийцы и многие другие несчастные, кому не повезло увидеть у себя „дома“ этих незваных гостей».

Украинские и западные СМИ негодовали, мол, зачем в Казахстан были отправлены элитные десантные войска. А что, надо было против вооружённых террористов выставить первогодок из внутренних войск, как это сделал Янукович в 2014 году? Безоружные, плохо экипированные, голодные ребята стояли на морозе, отбивая атаки откормленных трёхразовым питанием, озверевших бандитов из «Правого сектора» (организация запрещена в РФ. — EADaily). Такие же бандиты и убийцы в Казахстане грабили магазины и дома граждан, отрезали головы полицейским! Об этом украинское ТВ своим зрителям не рассказало, ограничившись информацией о «народных протестах», которые были подавлены с помощью России. Ни слова о том, что в объединённый контингент, помимо российских, входили подразделения из Белоруссии, Киргизии, Армении и Таджикистана. Миротворцы не участвовали в операциях против террористов, а только взяли под контроль стратегические инфраструктурные объекты.

Войска ОДКБ прибыли в Казахстан по официальной просьбе президента этой страны Касым-Жомарта Токаева. Он, в отличие от Януковича, не жевал сопли, не вёл переговоры с мятежниками, не слушал западных советчиков, а сразу заявил, что никаких переговоров с террористами не будет, а будет огонь на поражение. Президент Казахстана не бежал трусливо, оставив страну революционерам, которые довели её до гражданской войны и полураспада, а твёрдой рукой навел конституционный порядок. Токаев понимал, что многовекторность президентов, погубившая Украину и чуть не погубившая Беларусь, может уничтожить и Казахстан, поэтому принял единственно правильное решение. Если бы во время киевского мятежа это сделал президент Янукович, украинцы сегодня жили бы в совершенно другой стране — мирной и процветающей. Есть надежда, что Казахстан останется таковой. А миротворцы, выполнившие задачу по предотвращению государственного переворота, уже покинули Казахстан, заставив Блинкена подавиться своей русофобской желчью.

Современная Украина — страна, во многом благодаря ТВ, живущая в мифологических конструктах, заданных последним Майданом. Может быть, поэтому — ни одной победы, одни поражения на всех фронтах. Экономическая ситуация в стране постоянно ухудшается, народ нищает. Украинцы постоянно оглядываются назад со словами — «лучше бы был…». И далее следует: Кучма… Янукович… И даже Порошенко! Ющенко память стирает, как плохой сон. Люди, ненавидевшие порошенковскую власть всеми фибрами души, сегодня восклицают: «Нашу мать! За кого мы проголосовали! Тот был хотя бы понятен, со всеми его тараканами. От этого неизвестно чего ожидать!»

Так и должно быть: страна живущая в мифологии, а не в реальности, обречена на деградацию. Деградация — она не происходит в одночасье, это процесс, растянутый во времени. Можно отследить этапы поражения сознания украинских граждан. Сначала им старательно промыли мозги рассказами об ужасах советского строя. Затем на освободившееся место закачали либеральные мульки про западный рай, про трусики, свободу слова, демократию и преимущества неконтролируемого рынка. Факт того, что бывший советский интеллигент, инженер, научный работник, погружённый в свободный рынок, оказался на базаре в качестве «реализатора на лотке», не смутил украинцев, поверивших в светлое европейское будущее. Дело было сделано — мозг будущего «еврохохла» (выражение Задорнова) был готов принять любую чушь.

Народ легко поверил в то, что Кучма отрезал голову Гонгадзе, что честный офицер Мельниченко под диваном писал президента-преступника. Доводы о том, что технически это невозможно выполнить, что майор, не имеющий ни кола, ни двора, но имеющий на руках серьёзно больных родителей, — идеальный объект для вербовки, не принимались во внимание. Спустя время, под влиянием ТВ, украинцы поверили в отравление Ющенко и идеалы «оранжевого Майдана». Затем разочаровались. Но как только увидели по телевизору кадры «звірячого побиття студентів» под софитами заранее установленных телекамер, тут же уверовали в необходимость нового «майдана», как и в то, что Янукович расстрелял «небесную сотню».

Затем народ убедили, что Крым «забрали», а не «отдали», а сепаратисты на Донбассе хотели присоединиться к России, хотя содержание их референдума украинцы знали только в интерпретации промайданных СМИ. Люди искренне поверили в то, что взорвался кондиционер в Луганске, а не ракета, пущенная с самолёта, влетела в здание. Украинский телезритель до сих пор не верит, что самолёты бомбили безоружные Донецк и Луганск, а артиллерия лупила с Карачуна по мирному Краматорску и близлежащим посёлкам. Верящий «зомбоящику» не допускает, что украинская артиллерия могла применять в Славянске «фосфорные снаряды», а авиация — нанесла кассетно-бомбовый удар по пляжу города Зугрэса, в результате которого погибли 15 человек, в том числе дети, что в Мариуполе 9 мая 2014 года давили танками и стреляли в безоружных людей… Что всё это происходило за три месяца до так называемой «российской агрессии».

Нарушение причинно-следственных связей не позволяет украинцам сделать логический вывод: сначала была вооружённая агрессия майданной власти против восставшего Донбасса, а потом, как следствие, вмешательство России, прекратившее эту агрессию. Американцы называют подобные действия «принуждением к миру». Замечу, что в отличие от США, растерзавших Югославию, Россия во время принуждения не бомбила украинские города и не требовала предоставить независимость Донбассу. Она, наряду с Германией и Францией, стала гарантом выполнения соглашений, позволяющих Украине сохранить мятежные области в составе государства. И не вина России в том, что украинская власть, застрявшая между «внутренними нациками» и внешними управителями, Минские соглашения выполнить не может.

Очень трудно разговаривать с приверженцами Майдана. Когда начинаешь им рассказывать о масштабном мародёрстве «добробатов» на Донбассе, о «горловской мадонне», о кладбище в Луганске, где похоронены дети, погибшие в результате бомбёжек и обстрелов, о памятнике в Зугрэсе с табличкой, на которой люди, отдавшие приказ и осуществившие бомбардировку, названы фашистами, у «майданозависимых» округляются глаза: «Откуда ты всё это знаешь? И почему не знаем мы?» Да потому, что вы черпаете информацию из отравленных источников, другие источники вам отключили. Да, у вас есть интернет, но на территории Украины большинство сайтов, поставляющих альтернативную информацию, в настоящее время ЗАБЛОКИРОВАНЫ! И, положа руку на сердце, признайтесь: хотите ли вы её принять? Понимаю, гораздо удобнее жить в информационном коконе, чем, высунувшись оттуда, получить сведения, способные потревожить устоявшееся сознание или даже вызвать психологический шок.

С помощью телевидения можно за короткий срок превратить граждан страны в агрессивную толпу. Хорошо известно, что «оранжевую революцию» курировал 5-й канал, а государственный переворот 2014 года в той или иной мере поддержали все украинские телеканалы, назвав его «революцией гидности». Доктору Геббельсу, имеющему радио, понадобилось несколько лет, чтобы превратить нацию Гейне и Гёте в стадо зигующих недоумков. Существует шутка: «Дайте мне один телеканал, и через полгода я сделаю президентом дворового кота». На Украине шутка стала реальностью. Думаете, панове украинцы, это вы проголосовали за Владимира Зеленского? Как бы не так, это ТВ вами проголосовало за человека из медийной среды, плохо представляющего, что такое государство, зачем оно нужно и как им управлять.

Президент Зеленский — продукт нейро-маркетинговой технологии, хорошо продуманный, просчитанный и блестяще исполненный с помощью телевидения и социальных сетей. Остаётся только догадываться, сколько «25-х кадров» было «заряжено», чтобы превратить киношного Голобородько в реального президента и дальше заставить огромное количество людей проголосовать за «никнеймов», за несуществующую партию, у которой нет ни идеологии, ни партийной структуры, ни кадров.

Украинское телевидение отличается большим количеством политических шоу. Каждый вечер по всем каналам — свора дрессированных политологов якобы полемизирует на тему «Кто виноват и что делать?»… Из жарких дискуссий обычно следует вывод: виноваты оппоненты, «папередники» и Россия, а что делать, знает только хозяин канала, на котором ведётся полемика. По большому счёту, отнести происходящее к полемике можно лишь с большой натяжкой.

«На украинском ТВ внедряется новый вид политической дискуссии — спор идейных единомышленников, препирательство одинаковых во мнении. Украинцы осваивают новейший стиль спора — без контраргументов и даже без оппонирования. Собираются представители одного идеологического лагеря и дискутируют друг с другом. Но не для того, чтобы выяснить истину (она им известна заблаговременно, причем в деталях), а чтобы перемыть кости врагам (также назначенным заранее) и померяться в патриотизме и праведности».(С)

Тяжёлая ситуация. Впрочем, всё может поменяться. Создайте один специальный телепроект, несколько месяцев крутите его по массовым каналам — и вы увидите, как сознание людей изменится с точностью до наоборот. Россия снова станет братской страной, американцы — ястребами империализма, а «нациков» народ потребует «загнать в схроны». Это как поворот джойстика: туда-сюда-обратно. Есть и другие методы изменения сознания масс, например образование. У человека должно быть внутреннее, интуитивное понимание правды и нравственности. Это понимание даёт только образование. Но это длительный процесс, рассчитанный на десятилетия. Его, безусловно, необходимо проводить, но опять же для этого необходимо, во-первых, иметь педагогические кадры, а они состоят из взрослых, безнадёжно испорченных «зомбоящиком», во-вторых, соответствующую информационную среду, которая, увы, во многом формируется тем же телевидением. Получается замкнутый круг.

Существуют и радикальные методы воздействия на массы. Немцев отрезвили за два дня: ещё восьмого мая они были за Гитлера, а 10-го все как один стали антифашистами. Я бы очень не хотел, чтобы для отрезвления части украинцев, зомбированных телеящиком, пришлось бы применять подобную методологию.

Кондрат Пидпильник