Крах западной модели мироустройства – следствие системных просчётов его бенефициаров

Прежде чем начать разговор, приведу три, на первый взгляд, не связанных между собою факта.

Первый: из-за шатдауна в США (отсутствие утверждённого госбюджета) Европе приходится самостоятельно финансировать содержание американских баз на своей территории. Кроме того, шатдаун стал причиной приостановки поставок американского оружия Украине на сумму в $5 млрд. Об этом недавно писали все западные СМИ.

Факт второй. В небольшом интервью, которое дал накануне наш полпред в ООН Василий Небензя, было сказано, что, с одной стороны, американцы держат ООН на голодом финансовом пайке, а с другой – утрата организацией мало-мальски заметного влияния фактически вывела её деятельность за скобки важнейших мировых процессов, в управлении которыми ООН не играет вообще никакой роли. В частности, в том, что касается урегулирования кризиса на Украине.

«Для них места за столом этого сюжета не предусмотрено», – заявил наш дипломат, критически оценив вклад Всемирной Организации в умиротворение киевского режима.

Факт третий: пытаясь хоть как-то повлиять на ситуацию в Европе, Брюссель вышел с предложением резко изменить правила приёма в Евросоюз, сделав Украину и ещё целый ряд стран членами ЕС на иных, чем все остальные условиях – без права голоса и ещё с целым рядом ограничений.

По словам экс-комиссара ЕС по внешним связям Бениты Ферреро-Вальднер, ЕС должен принять Украину в обход блокировки Венгрией и Словакией с помощью «квалифицированного большинства»:

«В этом случае, например, в отношении государств-членов, нам следует придерживаться идеи постепенного присоединения. Это означает, что в некоторых случаях новые государства-члены присоединяются, но, возможно, не будут пока являться полноправными членами. И тогда, я думаю, мы могли бы также принимать решение квалифицированным большинством. И второй момент, который я хотела бы подчеркнуть, – это инструмент, который мы почти не используем, а именно так называемое укреплённое сотрудничество, когда треть государств-членов может добиться прогресса по определённым вопросам, например, по Шенгенскому соглашению или евро, если и когда остальные, которые сейчас остаются позади, смогут присоединиться, если будут готовы и если они готовы к этому. Я думаю, что такая возможность существует. Мы этим не пользуемся, но должны». Конец цитаты.

Важно подчеркнуть, что для евробюрократии, строго следящей за соблюдением процедурной стабильности при принятии важнейших решений, такое предложение выглядит не просто «революцией», но и, по сути, эдаким жестом отчаяния, когда как в знаменитой басне про лису и виноград, забрать желаемое очень хочется, но сделать это нет никаких шансов.

Как уже было сказано, у каждого из вышеперечисленных фактов свои собственные, независимые друг от друга причины, но есть и одна общая: глобальный кризис коллективного Запада, катализатором которого (и в тоже время его прямым следствием) стала политика США после прихода Трампа.

Вот как эту ситуацию описывает британский политолог, профессор университета Кент Ричард Саква, утверждая, что мир, западный мир, оказался в самой опасной точке за последние 40 лет:

«Запад переживает серьёзный кризис. Так называемый «политический Запад» – его два крыла, европейское и американское – начинают расходиться. США фактически бросают вызов всей международной системе – системе ООН и всему комплексу международных организаций, созданных в её рамках. Мы живём во времена крайней турбулентности, но также и интеллектуальной, концептуальной путаницы. Если рассматривать, к примеру, феномен Трампа, то мы видим целую серию «отколов»: США откалываются не только от политического Запада – от своей системы альянсов, возглавляемой ими же и объединяющей европейцев; они откалываются и от международной системы – от ООН и её институтов; они откалываются внутри страны – от собственной конституции; они откалываются и от модели международной политической экономики, которую сами продвигали с 1945 года. Это оставляет Европу в состоянии полной растерянности. Она не знает, что делать. Она усиливает конфликт с Россией, что настоящее безумие, ведь мы всегда исходили из необходимости единого безопасного пространства от Лиссабона до Владивостока. Теперь это, конечно, невозможно. И Европа остаётся без опоры, без направления, она становится всё более агрессивной и опасной».

В целом анамнез собран довольно качественно, вот только диагноз не совсем верен. Сваливать всё на «разрушителя» Трампа, разумеется, совершенно неправильно. Отнюдь не 47-й президент США породил этот кризис. Он сам, точнее, его повторный приход в Белый дом – это симптом кризиса, начавшегося практически сразу после победы Запада в холодной войне.

Судите сами. Добившись распада СССР и посчитав, что дело, по большей части, сделано – хотя кое-кто в Вашингтоне предлагал пойти дальше и развалить ещё и Россию – на Западе подрасслабились и упустили рычаги управление ситуацией.

Злую шутку с Западом сыграло и появление технологии цветных революций – инструмента, с помощью которого, как казалось, можно относительно «незадорого» решить любую проблему в любой точке мира.

Поначалу так и было, но, в результате, с одной стороны, это только увеличило хаос и энтропию системы, а с другой – заставило оппонентов Запада искать эффективные способы борьбы с Майданами и объединяться в желании совместно противостоять западному беспределу.

В этой связи отдельно стоит упомянуть про ООН и прочие международные институты, которые Запад за долгие годы сделал настолько ручными, что в итоге они полностью утратили свой авторитет в глазах мирового сообщества и стали неспособны выполнять возложенные на них функции.

ООН, ВОЗ, МАГАТЭ, МВФ, ВТО и так далее превратились в бессмысленный и дисфункциональный придаток системы, заставив США в итоге фактически отказаться от их услуг.

Профессор Саква, конечно, прав: Трамп добивает мировую западную систему, продуктом которой и свидетельством наличия в ней серьёзных внутренних противоречий он и является.

Но коррозия системы началась не с него, а гораздо раньше. Примерно тогда, когда Запад в собственном высокомерии не заметил, как сам вырастил своего мощнейшего конкурента (и будущего могильщика) – Китай, когда своим откровенным хамством довёл Россию до того, что она была вынуждена перейти к прямом военному противостоянию с Западом, пусть и опосредовано через Украину.

Именно эти два фактора добивают сегодня западный мир ничуть не меньше взбалмошной политики Дональда Трампа. И даже после того, как он уйдёт, ситуация уже не сможет измениться «к лучшему».

Разрушение западоцентричной модели мира уже происходит и неизбежно придёт к своему логическому финалу. Даже несмотря на отчаянное сопротивление Европы, пытающейся спасти катящийся под откос прежний мировой порядок. Но виноват во всём этом сам Запад, собственными руками разрушивший систему, выстраиваемую столетиями.

Источник