Способна ли Россия к интеллектуальному лидерству?

5 2695

Россия не сможет стать мировым лидером в области искусственного интеллекта (ИИ), пишет Defense Оne. «Россия в конечном итоге потерпит неудачу в стремлении стать лидером в области ИИ из-за неспособности развивать культуру инноваций», — пишет американское издание. 

Среди основных причин этого в Defense Оne видят повсеместную коррупцию, отсутствие защиты частной собственности и избыточный контроль со стороны органов государственной безопасности. 

«В России государство традиционно препятствовало свободному потоку знаний через свои границы, потому что Москва рассматривает неконтролируемое распространение информации как угрозу политической и национальной безопасности», — пишет издание. 

В своей публикации Defense Оne отмечает, что советские и российские лидеры регулярно заявляли и заявляют о необходимости технологических прорывов, которые в реальности не совершаются. Так, издание вспоминает заявление президента России Владимира Путина о способе достижения мирового господства, сделанное в сентябре 2017 года, а опасения премьер-министра Дмитрия Медведева, предложившего создать Сколково с целью преодолеть растущий технологический разрыв страны с Западом, сравнивает с аналогичным предостережением первого заместителя министра обороны СССР Николая Огаркова, сделанном в 1983 году и впоследствии опубликованном на страницах The New York Times. «Резиденты Сколково получили инвестиции от Microsoft, IBM и Intel. Тем не менее, из-за коррупции и государственного вмешательства, многие из ведущих новаторов Сколково покинули Россию и сейчас работают в США и Европе», — пишет Defense Оne. 

Согласно Defense Оne, в России «любые разработки в области ИИ будут присваиваться государством, что будет препятствовать коммерческим инвестициям». «Таким образом, весьма вероятно, что значительная часть ведущих российских талантов в областях, имеющих отношение к исследованиям ИИ, как и многие их коллеги из Сколково, продолжат работу в странах, которые позволят им достичь своих целей», — уверено издание. Там уверены, что Россия в области ИИ будет отставать от США, Китая и Западной Европы. 

В мае Путин призвал сделать Россию лидером IT-сферы. В том же месяце глава государства заявил, что тот, кто сможет создать монополию в сфере ИИ, станет властелином мира.

Источник: https://rusnext.ru/news/1560724342

Рыбка почти заглотила наживку

Ин Джо ви траст Опять громкие заголовки из серии «США конфисковали российские активы, чтобы отдать их Украине». И теперь мы все умрём. Опять. Как уже много раз бывало. Во-первых, е...

«Меня все равно отпустят». Вся правда о суде над Шахином Аббасовым, которого обвиняют в убийстве русского байкера

Автор: Дмитрий ГоринВ понедельник 22 апреля решался вопрос об избрании меры пресечения для уроженца Азербайджана Шахина Аббасова, которого обвиняют в убийстве 24-летнего Кирилла Ковалев...

Как Набиуллина ограбила Лондон

Запад потерял огромное количество российского золота, особенно не повезло Лондону. Такими выводами поделились журналисты из КНР. Есть смысл прислушаться к их аргументам:В последнее врем...

Обсудить
  • "Творчески" поработав над последним абзацом, у меня получилось следующее: "В мае Путин призвал сделать Россию лидером IT-сферы. В том же месяце глава государства заявил, что станет властелином мира." Вот что означает выражение: "работа над текстом".
  • У нас в России бьются два противопотока в сфере технических, да и культурных, инноваций. В скобках замечу, что приходится объединять эти две области - техническую и культурную, потому что ИИ - очень завязан на обе, и одна без другой существовать, по-видимому, не способна. А вот противопотоки таковы. Способность инноваций со времен установления большевистско-чиновной почти тотальной гегемонии - действительно находится у нас в России под большим вопросом. У всех на памяти ситуации, когда закрывались перпективнейшие, вызывающие совершенное обновление НТР отрасли и всего-то по причине самодурства, тупости и малограмотности чиновничества, такие как - генетика, кибернетика, вычтех во всем своем разнообразии, от языков программирования до вычислительных алгоритмов аппаратного планирования народного хозяйства. Не говоря уже о гумманитарных науках во многих разделах, находящихся более 70 лет под мертвящей и лживой пятой ленинщины самого вульгарного пошиба. Но с другой стороны при серьезной мобилизации и социальном заказе наш довольно смышленный и образованный народ каким-то образом восходил на самые высокие вершины изобретательства, совершал технические прорывы и делал открытия, которым до сих пор приходится лишь удивляться - атомная энергетика, первоклассная авиация, которую все долбят-долбят, но добить так и не сумели, совсем неплохое материаловеденье, сейчас вот приходят заметки, что начинают делать принципиально новые вычислительные мощности, да и в гуманитарке есть достижения, например, расшифровку майянских записей сделал ученый из Питера, или опять же наши образовательные программы, как оказалось, много лучше того, что делают даже признанные гуру образования "там", куда наши дипломы не допускаются по дурацким политическим причинам. Итак, вовсе не обязательно, что косность чиновного нашего "обоза" помешает нашим ученым добиться действующих моделей ИИ, если им сформулируют такую задачу. То есть, полагаю, нужно понимать, что над решением такой задачи наши-то - вполне могут сработать как следует, на зависть всем конкурентам или даже врагам. Извините за многословие, видимо - не вполне проснулся. Ха!