О формах власти ...

3 3358

О формах власти ...


Размышляя о формах власти, постепенно пришел к выводу, что, на самом деле, на практике, все намного проще. В рамках досоциалистических общественно-экономических формаций, есть всего два возможных устойчивых способа организации общества, это:

1. Авторитаризм (власть одного человека).
2. Плутократия (власть группы богачей).

Любые другие системы быстро, почти мгновенно, деградируют к этим двум. Впрочем, первый вариант тоже склонен к деградации в пользу второго (любое разнообразие - лишь внешняя имитация). Не имеют абсолютной защиты от этой заразы и коммунистические (социалистические) общественно-экономические формации. Но, во всяком случае, в их рамках принципиально возможно построение и длительное (неограниченной продолжительности) функционирование истинной демократии (народовластия).

Плутократия, т.е. власть олигархоза, может быть:

1. Прямой, в форме фашизма или либеральной демократии.
2. Косвенной, это классическая буржуазная демократия.

В рамках фашизма, крупный капитал управляет обществом непосредственно с помощью насилия и обмана, в минимальной степени имитируя демократические институты. В рамках либеральной демократии, олигархи управляют обществом, главным образом, с помощью подкупа и обмана, тщательно имитируя демократические институты, но столь же тщательно нейтрализуя и саботируя их деятельность. В рамках классической буржуазной демократии, обществом по прежнему управляет олигархоз, но с помощью самих демократических институтов, тщательно ими манипулируя и заставляя обслуживать интересы крупного капитала. В связи с непрерывной деградацией элит и постепенной утратой ими способности к сложной организационной деятельности, буржуазная демократия всегда вырождается в либеральную и/или перерождается в какую-нибудь разновидность фашизма.

Кстати, апологеты элитаризма часто указывают, что узкая группа отборных лучших людей, самых образованных и самых интеллектуально развитых, способна управлять экономикой и обществом гораздо лучше, чем обычные люди, составляющие большинство любого народа. И это было бы верным, если не учитывать наличие противоречий интересов любой узкой группы лиц и общества в целом. Группа умников (элита) всегда действовала и будет действовать, управлять обществом, не в его интересах, а в своих собственных, которые, часто, не то что бы параллельны, а то даже и перпендикулярны или вовсе - разнонаправлены. Т.е. элита изо всех сил старается и всегда будет к этому стремиться потратить как можно больше общественных ресурсов в своих интересах, заботясь об интересах общества только в той мере, чтобы оно не смогло воспрепятствовать этому грабежу. Именно поэтому, действия элиты (в итоге) всегда идут вразрез интересам общества, направлены на его ослабление и разрушение (потому что ослабленную и искалеченную жертву легче и безопаснее грабить).

Для элит, собственная иерархия, система, всегда была и будет гораздо важнее, чем интересы общества и человечества в целом. Они готовы легко рискнуть уничтожением или даже уничтожить все человечество, ради сохранения своей "прелести". И пока человечество не осознает этой опасности, не признает ее самой приоритетной и самой важной, оно так будет балансировать на грани уничтожения, пока горстка жадных умников не угробит его окончательно.

О формах власти ...kajaleksei

мы_здесь_власть_рептилоиды

Если народ — всего лишь стадо баранов, то любой козел сможет повести его куда угодно.

Кремль в западне http://cont.ws/post/1193478 http://cont.ws/post/1194375 http://cont.ws/post/1193475 http://cont.ws/post/1194436 http://cont.ws/post/1194574 http://cont.ws/post/1195015 http://cont.ws/post/1195065 http://cont.ws/post/1195985 http://cont.ws/post/1196066 http://cont.ws/post/1196082 http://cont.ws/post/1195041 http://cont.ws/post/1196463 http://cont.ws/post/1196354 О народовластии Власть и капитал http://cont.ws/post/1222115 http://cont.ws/post/1222298 http://cont.ws/post/1222334 http://cont.ws/post/1222682 http://cont.ws/post/1224073 http://cont.ws/post/1225117 http://cont.ws/post/1225037 http://cont.ws/post/1225083 http://cont.ws/post/1226096 http://cont.ws/post/1226103 http://cont.ws/post/1226137 http://cont.ws/post/1226169   Нюансы эвтаназии русского народа http://cont.ws/post/1108608 http://cont.ws/post/1119582 http://cont.ws/post/1119665 http://cont.ws/post/1120096 http://cont.ws/post/1120207 http://cont.ws/post/1120251 http://cont.ws/post/1120276 http://cont.ws/post/1120332 http://cont.ws/post/1121470 http://cont.ws/post/1124411 Иерархия откровений Россия и пустота http://cont.ws/post/997032 https://cont.ws/@anddan01/1121... http://cont.ws/post/1121401 http://cont.ws/post/1122494 http://cont.ws/post/1122461 http://cont.ws/post/1122757 https://cont.ws/post/1122766 http://cont.ws/post/1124411 http://cont.ws/post/1126771 http://cont.ws/post/1127105 http://cont.ws/post/1127763 http://cont.ws/post/1128314 http://cont.ws/post/1128935 КАК УСТРОЕНА РОССИЯ http://cont.ws/post/1129581 http://cont.ws/post/954850 http://cont.ws/post/1129483 http://cont.ws/post/1128935 http://cont.ws/post/1129504 http://cont.ws/post/1133653 https://cont.ws/post/1128314 http://cont.ws/post/1131254 http://cont.ws/post/1134890 http://cont.ws/post/1134929 ГОСУДАРСТВО РАСТОРГЛО ОБЩЕСТВЕННЫЙ ДОГОВОР http://cont.ws/post/1135445 http://cont.ws/post/1135559 http://cont.ws/post/1135654 https://cont.ws/post/1135731 http://cont.ws/post/1135796 Данная статья заканчивает цикл посвященный окончательному решению нашего вопроса... Окончательное решение советского вопроса.

Невоенный анализ-57. Десять поляков вышли погулять. 27 марта 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

Зеленский перешёл границы разумного: Паника американцев теперь стала абсолютно ясна
  • ATRcons
  • Вчера 20:03
  • В топе

Теракт в концертном зале "Крокус Сити Холл" расставил по местам всех игроков на политической арене вокруг России. И это связано с реакцией стран на инцидент, унесший жизни почти 150 чело...

Пётр Толстой: нам плевать на Макрона. Убьём…

Французы в шоке, таким жёстким журналисты его ещё не видели. Впрочем, им не привыкать, в том числе и к реакции своих зрителей. Из раза в раз приглашать в эфир ведущего канала BFMTV и бр...

Обсудить
  • После изучения политтехнологами МВФ и заокеяния,(хозяева денег ФРС , МВФ - владеют стратегическими ресурсами и отрасли в России -70% ) которые выяснили запрос народа России... :point_up: Есть информация. Путинские хозяева после рекордного падения рейтинга карманного менегера, будет эмитировать арест чубайса. :star2: Всемирные агенства мира, будут имитировать рейтинги нашей страны и путина, которого надо сохранить... :star2: Пока не будут национализированы стратегические ресурсы страны , доверия вовке не будет.:exclamation:
  • Кстати, я подобную тему на точках* писал ещё лет пять (если не больше) назад. В принципе вывод тот же, есть только две формы : Власть одного человека(единоличная) , и Власть группы людей (коллегиальная). Для разных ситуаций разные рецепты, и разные форматы (производные от основной формы) лучше или хуже, да и чистой единоличной и чистой групповой Власти не бывает. Любой Правитель вынужден опираться на "ближний круг", который получает частички Власти. И в любой коллегии "есть равные, а есть те, кто равнее".То есть Власть там поделена отнюдь не поровну.... Так что реальная Власть это нечто посередине между Единоличием и Коллегией, и назвать её так или иначе можно только поняв к какому полюсу она ближе. Мне, как бывшему военному, естественно симпатично Единоначалие, и как следствие единоличная Власть. Но это уже ИМХО.