О главном провале президента Путина.

О главном провале президента Путина.

По случаю 20-летия бессменной власти Путина (даже при номинальном президента Медведеве все понимали, кто глава страны) Путину припомнили многое. И уничтожение свободы, и возрождение цензуры, и равноудаление олигархов с равноприближением товарищей.

Но что можно назвать главным его провалом?

Государственники и даже те, кого либералы презрительно называют «путриотами», вынуждены признать, что вместо обещанного Путиным рывка, на раскачку перед которым «времени нет», вышло явное торможение.

Экономика стагнирует: весь её рост – это банковские спекуляции, да военные заказы. Цены растут, зарплаты падают. Малый и средний бизнес массово вымирает, как динозавры в Кайнозой, налоговое бремя увеличивается, захватывая в свою орбиту всё новые области, социальные лифты не работают. А президент проталкивает откровенно людоедскую пенсионную реформу и губительные налоговые изменения. Отчего рейтинг его и провалился.

Однако главное, все же думаю, не в этом. Вот актуальная цитата искреннего путриота:

«Крупнейшим провалом Путина стало нарастающее разочарование «патриотической» среды… Патриотическому электорату очевидно, что все декларации об опоре на патриотизм и сильное государство так и остались пустыми штампами…

Вокруг Путина за двадцать лет образовался круг лично преданных людей, но нет никаких признаков круга единомышленников, способных мыслить не категориями годового бюджета и сиюминутными задачами, а представляющих, каким должно быть будущее России через десять и через пятьдесят лет. Нет настоящих идеологов и социальных конструкторов. Пытаться заглянуть за горизонт двух-трёх лет считается моветоном. Поэтому до сих пор не только не запущен глобальный мобилизационный проект развития России, но толком не выполняется ни один из объявленных национальных проектов. Все они топчутся в диапазоне между «что-то пилим» и «что-то делаем», вызывая лишь раздражение и неприязнь людей…»

Правда, здесь довольно легко угадывается отзвук вековечного «царь хороший – бояре плохие». Однако если при формировании боярской думы монарх был связан сословными порядками и генеалогией, то теперь-то ближний круг правитель формирует только сам. И все претензии к этому кругу – по факту адресованы к первому лицу. Ведь именно у него были все возможности…

И если уж в державно-патриотической среде пошли такие разговоры, то дело, видно, совсем скверно. Такая огромная махина как Россия по определению не может жить одним днем.

А.Нальгин  https://publizist.ru/blogs/107... О главном провале президента Путина.  Опубликовал Олег Кизим 

АНТИОТБОР … ВОРЫ

Холодно и с усмешкой смотрю на сегодняшние аресты, когда банального жулика пришли брать Генпрокурор и председатель СКР, и где, в СФ, верхней палате парламента. Фамилию злодея можно не называть, она может быть любая, вот в этом и есть весь ужас происходящего.

Антиотбор, прошедший в России за последние 50 лет перешел в терминальную стадию и вплотную подошел к необходимости демонтажа сложившейся системы госустройства, пока она сама не рухнула от разложения, изъеденная проказой вырождения. Локальными мерами, арестами, посадками и увольнениями решить проблему уже невозможно, на смену одному готовы прийти десятки если не сотни мутантов с уже полностью атрофированными понятиями морали, этики и вообще каких-либо человеческих основ.

Антиотбор, антиселекция привели к формированию специфического, исключительно паразитарного характера существования государства, не имеющего ни перспектив, ни даже намека на сколь-нибудь продолжительную жизнедеятельность. Лимит прочности исчерпан, дальше только угасание и распад. Нет ничего, что говорило бы об обратном.

На происходящее следует смотреть философски, это процесс, его уже нельзя изменить, можно лишь нивелировать его последствия с большими или меньшими потерями лично для себя и своих близких. Даже полная смена правящего класса даст лишь новый фасад и вывеску, но никак не изменит суть состоявшейся победы паразита.

Для себя же вижу лишь необходимость попытаться спасти что ещё можно, может быть будущим поколениям и пригодится, в этом есть хоть какая-то цель и хоть какой-то смысл. Андрей Куприков.

...

Нет ничего, что говорило бы об обратном. ...ничего кроме воров Арашуковых, Абызовых , Захарченко и Дубровских ...