Кому нужна эта благотворительность?

20 1108

Далеко не секрет, что благотворительная деятельность в современной России переживает значительный прогресс. Это и немудрено - ведь в нынешней ситуации государство не может (или попросту не хочет) брать на себя ответственность за тех, кого, грубо говоря, приручило.

Увы, к большому сожалению, наше государство обеспокоено совершенно иными вещами, нежели забота о бездомных, инвалидах или людях с орфанными (редкими) заболеваниями. Там куда интереснее вложиться в оборонку или госаппарат. Попутно отмыв чудовищное количество денег и обеспечив ещё больший олигархический потенциал. А по федеральному телевидению в каком-нибудь "Воскресном времени" вновь и вновь призывая сограждан отправить СМС с очередным пожертвованием.

Именно поэтому Россия пока занимает лишь 124-е место в мире из 145 по стремлению капитала к благотворительности. И именно в связи с этим у нас становится всё больше различных благотворительных фондов и иных НКО на данную тему.



"Подари жизнь", "Нужна помощь", "Ночлежка", "Дом с маяком", "Русфонд", "Милосердие", "Детский хоспис", "Алёша", "Соединение", "Вера", "Линия жизни" - у многих на слуху эти имена, а количество благотворительных организаций лишь продолжает расти.

Реклама



И вот какую интересную особенность я заметил, информационно сотрудничая на протяжении нескольких лет с некоторыми фондами. Если начать делить людей по их социально-политическим убеждениям, то окажется, что в подавляющем большинстве случаев организаторами благотворительности окажутся люди более или менее либерального толка. Митя Алешковский, Лида Мониава, Чулпан Хаматова, Константин Хабенский, Нюта Федермессер и так далее. Более того, если начинается какая-то акция по сбору средств, например, тяжело больному ребёнку, к ней в первую очередь присоединяются такие люди как Парфёнов, Акунин, Гребенщиков, Макаревич, Улицкая, Быков, Шендерович.



Это просто наблюдение, быть может, вы и сами замечали данную вещь. И я даже вполне могу ошибаться. При этом, в считающих себя патриотическими и консервативными СМИ, пабликах и других подобных ресурсах, нечто подобное найти крайне затруднительно. Получается, вся эта любовь к Родине (а следовательно, и к людям в ней проживающим) лишь пустые слова?

https://nasedkin.livejou...

Они ТАМ есть! Русский из Львова

Я несколько раз упоминал о том, что во Львове у нас ТОЖЕ ЕСТЬ товарищи, обычные, русские, адекватные люди. Один из них - очень понимающий ситуацию Человек. Часто с ним беседует. Говорим...

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Секретное дело КГБ-Потопы, Полая Земля, Тайные знания.

В этой видео-статьи, будут рассмотрены факты изложены в Секретном Деле КГБ от 1983 года. Можно бесконечно спорить о том является ли это дело подлинным, или это просто чей-то вброс, или...

Обсудить
  • Интересно!!!А как сопрягают все эти Зулейхи с Макаронычами благотворительность с нелюбовью и к самой России и к её гражданам,снимаясь в"Зулейхах"или же заявляя что то что произошло на Украине в 2013-1014-м годах победой демократии а Россию изображая кровавым Мордором??? Когда же эти либеРАСТЫ искренни-в"Зулейхах"и прочих высерах или же в работе в этих фондах? О вопросец,да? :wink: Правда они в этом никакого диссонанса видимо не видят т.к. сЦы в глаза-Божья роса... :stuck_out_tongue_winking_eye:
  • Аффтар не понимает, что нынешняя российская "благотворительность" - это нехилый бизнес для медийных персон и стоявших за ними умных дядек, с доходностью гораздо повыше, чем товарное производство или даже торговля... да и риски не сравнить.. :smile:
  • супруги Тимченко сколько лет спонсируют проект "шахматы в детские дома и интернаты"? не знает афтыр? не той ориентации там люди. Они НОРМАЛЬНЫЕ, в отличии от хриплоблеющих улицкомакаревичяймессеровф-109.
  • Очень тонко подмечено!!! Как говорил ещё товарищ Винни-Пух: "Это Ж--Ж-Ж-Ж-Ж неспроста!"
  • и что характерно в правительстве, в его экономическом блоке, то же почему-то люди либерального толка. Странно как-то получается, либерал при власти - человеконенавистник, "без портфеля"- человеколюб. Вывод: - не дай Бог либерала при власти.