Финляндии и Швеции придется учесть интересы Турции для вступления в военно-политический блок НАТО. Таким мнением с iReactor поделился ведущий научный сотрудник института востоковедения РАН и доктор исторических наук Борис Долгов.
Накануне в США предложили исключить Турцию из НАТО из-за ее позиции по вступлению в Альянс Швеции и Финляндии. С соответствующим заявлением в эфире телеканала TVP World выступил президент Ближневосточного форума, востоковед Даниэль Пайпс. Согласно его мнению, турки проводят «враждебную» политику в отношении других членов организации.
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, в свою очередь, неоднократно подчеркивал, что Анкара не поддержит вступление в Альянс двух скандинавских стран до тех пор, пока те не продемонстрируют готовность к сотрудничеству в борьбе с терроризмом. По некоторой информации, Хельсинки и Стокгольм отказывались выдавать Анкаре террористов.
Кроме того, сам глава Североатлантического альянса Йенс Столтенберг ранее отметил важность солидарности Финляндии и Швеции с Турцией при вступлении в НАТО.
Ведущий научный сотрудник института востоковедения РАН и доктор исторических наук Борис Долгов в беседе с iReactor не стал отрицать, что напряжение между Турцией и двумя скандинавскими странами постепенно нарастает, однако для разрешения ситуации, по его словам, Турции не понадобится выходить из НАТО.
Конфликтное положение между странами действительно присутствует. Но здесь нужно говорить о том, что Турция является очень важным членом НАТО. Турция обладает мощнейшей после США армией. Помимо этого, турки играют ключевую роль на восточном фланге, поэтому ее выход из Альянса вряд ли возможен. Это противостояние, безусловно, носит конфликтный характер, но оно должно разрешиться каким-либо консенсусом, — считает политолог.
Долгов отметил, что Финляндии и Швеции с высокой вероятностью придется пойти на уступки для получения членства в НАТО.
Финны и шведы должны пойти на уступки, потому что Турция всегда очень жестко и последовательно отстаивает свои интересы в Альянсе. Такую картину мы можем наблюдать и сейчас. В этой ситуации немаловажен тот факт, что курдские движения признаны террористическими в ООН, а некоторые из них по сей день совершают преступления на территории Турции. Поэтому решение видится только в ограничении или прекращении контактов с такими организациями со стороны Хельсинки и Стокгольма, — констатировал историк.
Собеседник iReactor добавил, что вступление Финляндии и Швеции в НАТО следует рассматривать исключительно в контексте пропаганды, так как в военном плане эти две страны не несут какой-либо угрозы.
Оценили 8 человек
8 кармы