Частенько в репортажах их Донбасса и ходе спецоперации на Украине показывают бронепоезд "Енисей" вооруженных сих РФ. Конечно функциональность, рациональность и эффективность тут спорная, но в принципе имеет место быть. Почему бы и нет.
Но у меня например есть казалось бы очевидные вопросы. Почему сделано все так банально? Почему бы более серьезно не подойти к делу?
Вопрос №1:
Понятная тема водрузить на поезд бронетехнику. Готовое бронированное гнездо. Однако почему бы эту платформу не сделать последней в поезде с быстрым опусканием рампы. В случае боестолкновения БМП могла бы быстро "десантироваться" и поддержать бой уже мобильно.
Вопрос №2:
Почему бы при таком подходе не поставить на бронепоезд более тяжелую бронетехнику? Танк например. Тем более примеров много, например бронепоезд "Байкал" 2003 года.
Вопрос №3:
Понятное дело, что нужна какая-то ПВО. Однако ставить зенитные орудия скорее всего решили для поражения именно наземных легкобронированных целей или укрытий. Может быть с трудом вертолеты. А почему бы не поставить например "ТОР-2М" или "Панцирь" для борьбы с беспилотниками и высокоточными ракетами (например Хаймарсами)
Вопрос №4:
Боевые отделения для стрелков тоже конечно видно, что сделаны на скорую руку.
Насколько я понял нет специалистов, да и не предусмотрено конструкцией, чтобы запускать квадрокоптеры прямо на ходу движения и двигаться впереди бронепоезда для контроля за диверсионными группами противника. На видео поезд останавливается, запускают квадрокоптер для контроля путей впереди.
В принципе наверное в условиях текущей специальной операции подобный бронепоезд полезен, но с учетом сроков спецоперации пора бы сделать его более вменяемым и конкретным.
Не согласны?
Оценили 7 человек
6 кармы