Если и когда боевые действия на Украине закончатся, в Европе начнутся внутренние разборки. Об этом говорится в публикации британского журнала The Economist. Авторы материала отмечают, что для государств на восточном фланге континента, таких как страны Балтии, Финляндия и Польша, прекращение огня на Украине вызовет столько же беспокойства, сколько и облегчения.
С их точки зрения, окончание войны освободит ресурсы РФ для другой кампании – возможно, против них. Таким образом, большая часть восточной половины континента хотела бы, чтобы Европа еще более решительно изолировала Россию
– пишет The Economist.
Издание добавляет, что многие в западной половине, напротив, жаждут нормальной жизни. С окончанием войны они будут задаваться вопросом, действительно ли Европе нужно тратить все эти деньги на оборону. Мир, по их мнению, даст возможность вернуться к статус-кво. Эти взгляды будет сложно совместить в рамках единого союза.
Как отмечают авторы статьи, в рамках мирного плана обсуждается возвращение России в комьюнити стран. Первоначальный вариант из 28 пунктов предусматривал, например, ее возвращение в качестве члена G8. План также призывал к отмене санкций, большинство из которых были введены ЕС. Это сыграло бы на руку тем в Европе, кто считает, что торговые связи с РФ следует возобновить как можно скорее.
Линии фронта пролегали бы не только по карте континента, но и внутри его парламентов. Европейские популистские правые партии, как правило, дружественно настроены по отношению к России, но они не будут одиноки. Не пройдет много времени, как, например, деловые круги Германии предложат повысить конкурентоспособность Европы в области цен на энергоносители путем постепенного возобновления импорта российского газа по трубопроводу для домохозяйств и заводов – по крайней мере, в небольших количествах. Разгневанные поляки и эстонцы могут осудить это как измену Европе
– предупреждает издание.
Еще одним источником разногласий в случае заключения мира, по мнению редакции, станет вопрос, как поступать с Украиной. Страна вряд ли будет находиться в хорошем состоянии. Европе не нужен «несчастный чемодан без ручки» у самого порога. Но сочувствие Киеву, находящемуся в состоянии войны, может не перенестись на Украину в состоянии мира.
Также будут заданы острые вопросы о том, следует ли продолжать курс Киева на вступление в ЕС, особенно в свете последнего коррупционного скандала. Главным аргументом в пользу обещания Украине членства в ЕС было поднятие ее боевого духа в военное время. Циники будут утверждать, что в мирное время в этом больше нет необходимости.
Но самое болезненное разногласие возникнет вокруг того, как поступать с Америкой. Немногие европейцы, следящие за президентскими выходками Дональда Трампа, считают, что трансатлантический альянс так же надежен, как раньше. Дебаты о том, как отучить континент от американских гарантий безопасности, не новы
– подчеркивается в публикации.
Прогнозируя дальнейшее развитие событий, издание признает, что спор о необходимости дистанцирования от Америки был подавлен до завершения горячей фазы войны. Европейцы проглатывали обиды, например, соглашаясь летом на крайне невыгодную торговую сделку. Они морщились, когда Марк Рютте, генеральный секретарь НАТО, называл Трампа «папочкой». Но что еще им оставалось делать, если потеря поддержки капризного американского президента могла обернуться катастрофой для Украины?
Война требует определенной доли унижения. Когда же война закончится, некоторые европейцы решат, что время поклонов и унижений прошло
– резюмирует редакция.
Оценили 9 человек
13 кармы