Пока Овче наш из Флориды надрывается о том, что обязательно вакцинировать нужно всех и срочно (хотя и не может показать, как конкретно выглядит статистически полезный эффект от вакцинации вне группы риска), минздрав его собственного штата заявляет, что "режим Байдена породил антиковидного монстра, алчного и безумного", а компании подают в суд.
А что думает по этому поводу Верховный Суд США? Только что опубликовано его решение касательно законности требования вакцинации сотрудников организаций со штатом более 100 человек. И что мы там видим? Поддержали ли хотя бы там требования оголтелых пропагандистов всеобщей полу-насильственной вакцинации?
Нет, не поддержали.
Суд заявил, что требование вашингтонского режима является вторжением в жизни людей ("encroachment into the lives"), а то чем они прикрывались в качестве легитимного предлога (мандат о создании Occupational Safety and Health Administration - OSHA) таких полномочий им не давал, пусть заботятся о безопасности рабочих мест, а не лезут со своей заботой повсюду.
Суд указал, что вирус представляет собой "универсальный риск", наподобие преступности, загрязнения воздуха и кучи других заболеваний, и никто не давал OSHA полномочий на борьбу с такими рисками, требующими вмешательства в повседневную жизнь сотен миллионов граждан.
В общем, до особого принятия законодателями акта, дающего правительству такие полномочия, все эти требования являются незаконными.
Оценили 3 человека
6 кармы