Видео: Одна веская причина, по которой Трамп никогда не получит Нобелевку

В прошлом Нобелевский комитет принимал неоднозначные решения, но отказ президента от политики США в области климата и помощи должен исключить его кандидатуру, чего бы он ни добился

Пока президент Трамп добивается Нобелевской премии мира, несмотря на шаткое перемирие в Газе, он, возможно, не понимает, что впереди его ждёт серьёзное препятствие — международная реакция на его действия в отношении климатического кризиса.

Гуманитарные усилия Трампа могут спасти тысячи жизней в затяжных конфликтах. Но это ничто по сравнению с тем, сколько людей пострадает из-за глобального потепления, в том числе из-за его политики.

На Генеральной Ассамблее ООН он назвал климатический кризис «величайшим мошенничеством, когда-либо совершённым в отношении мира». Это часть его трёхсторонней атаки на климат: агрессивное продвижение ископаемого топлива в США, сокращение помощи бедным странам, которые сильнее всего страдают от глобального потепления, и дестабилизация глобальной климатической дипломатии.

Он отказался от обещания выделить 4 миллиарда долларов на Зелёный климатический фонд ООН, который помогает развивающимся странам готовиться к последствиям изменения климата. Эти деньги идут на строительство дамб, выведение засухоустойчивых культур и переселение людей, которым угрожает повышение уровня моря и опустынивание. Африканская группа участников переговоров по климату назвала это «тяжёлым оскорблением человечества». Панафриканский альянс за климатическую справедливость отметил, что последствия климатического кризиса уже стали реальностью для миллионов людей в Африке.

Трамп также урезал финансирование Агентства США по международному развитию (USAID), что сильно ударило по бедным африканским странам. Это может привести к миллионам смертей и повышению уровня бедности. Эксперты предупреждают о конфликтах и войнах за ресурсы из-за изменения климата.

На мировой арене Трамп вывел США из Парижского соглашения, которое должно было удержать рост глобальной температуры в пределах 1,5 °C. Его действия ослабили глобальную климатическую дипломатию и подорвали доверие к США как к надёжному партнёру.

Его мантра «Бури, детка, бури» вдохновила политиков-популистов на заявления, противоречащие науке. В Великобритании партия «Реформа» пообещала отменить законы о «чистом нуле», предписывающие поэтапное сокращение выбросов парниковых газов, хотя эксперты говорят, что это ничего не изменит.

На американской земле Трамп систематически отменил климатические и энергетические реформы. При поддержке нефтегазовой индустрии он продвигает «энергетическое доминирование», саботируя рост возобновляемой энергии. Он остановил проекты по строительству ветряных электростанций и отменил гранты на чистую энергию, включая попытки отменить стандарты выбросов для электромобилей.

Он поддержал спорные проекты трубопроводов Keystone XL и Dakota Access, несмотря на предупреждения учёных о том, что человечество уже добыло достаточно ископаемого топлива для ущерба климату. Он открыл охраняемые земли и водные ресурсы, включая Арктический национальный заповедник, для добычи нефти и газа.

Агентство по охране окружающей среды заменило «План чистой энергии» на менее строгие правила. Нормативы по ограничению утечек метана также были отменены, хотя метан в 20 раз сильнее CO2 влияет на парниковый эффект.

Всё это было частью его плана по снижению «бремени» для окружающей среды, обеспечении энергетической независимости и укреплении статуса США как ведущего производителя нефти и газа.

Нобелевский комитет делает неоднозначные выборы. Вспомнить Генри Киссинджера, Барака Обаму и Аун Сан Су Чжи, которые подвергались критике. В 2007 году премию мира получили Эл Гор и Межправительственная группа экспертов по изменению климата. Было бы несправедливо присуждать эту награду человеку, который воюет с планетой, называя меры по борьбе с изменением климата мошенничеством и шуткой.