На протяжении десятилетий родители, которые видели, как их жизнерадостные, здоровые дети после плановых прививок погружались в мир аутизма считались истеричками, сторонниками антинаучных теорий заговора. Все крупные органы здравоохранения, педиатры и СМИ говорили им, что наблюдаемая ими связь — это трагическое совпадение, фантазия.
Веб-сайт Центров по контролю и профилактике заболеваний (Centers for Disease Control and Prevention, CDC) послужил основой для этой официальной версии, в которой утверждение «Вакцины не вызывают аутизм» было названо непреложным фактом. Теперь, после ошеломляющего поворота событий, который оправдывает бесчисленное количество семей и обнажает наследие институциональных провалов, CDC был вынужден обновить свои рекомендации.
Теперь агентство признаёт, что это давнее утверждение не было основано на фактах, подтверждая то, что уже давно известно растущему числу врачей и отчаявшихся родителей: наука так и не пришла к единому мнению, а правда систематически замалчивалась. Это кардинальное изменение, вызванное Законом о качестве данных, разрушает основы ортодоксального подхода к вакцинам и открывает двери для давно назревшего честного расследования генетических, экологических и медицинских причин эпидемии аутизма, которая искалечила целое поколение.
Ключевые моменты:
Центр по контролю и профилактике заболеваний официально обновил свой веб-сайт, убрав с него категоричное утверждение «Вакцины не вызывают аутизм», поскольку оно не подкреплено убедительными научными доказательствами.
Многочисленные федеральные исследования, в том числе проведённые Институтом медицины, неизменно показывали, что имеющихся данных «недостаточно», чтобы определить, вызывают ли такие вакцины, как АКДС и вакцина против гепатита В, аутизм или нет.
Была выявлена взаимосвязь между увеличением количества детских прививок и стремительным ростом числа случаев аутизма. Это заслуживает серьёзного изучения, которое ранее игнорировалось.
Данные, представленные Маккалоу и соавторами проливают свет на связь между вакцинами и аутизмом и открывают возможности для обсуждения других причин.
Министерство здравоохранения и социальных служб США приступило к комплексной оценке возможных биологических механизмов, включая роль алюминиевых адъювантов и нейровоспаления.
Это признание разоблачает многолетнюю ложь в сфере здравоохранения и открывает путь для настоящих учёных, которые смогут разобраться в первопричинах кризиса, связанного с аутизмом.
Карточный домик рушится
Обновленная информация CDC по этой серьезной проблеме общественного здравоохранения является капитуляцией, признанием. В течение многих лет агентство указывало на несколько исследований, в первую очередь по вакцине MMR, для возведения стены отрицания. Тем не менее, когда смотришь на мелкий шрифт тех самых отчетов, которые цитировал CDC, напрашивается совсем другая история. Из исходного текста следует, что исследование Института медицины (IOM) 2011 года, которое часто приводят в качестве доказательства, на самом деле показало, что имеющихся данных «недостаточно, чтобы подтвердить или опровергнуть причинно-следственную связь» между вакциной DTP/DTaP и аутизмом. Проще говоря, они не знали. Этот важный нюанс был скрыт, и общественности внушили упрощённую, ложную уверенность.
Обман глубже. Из 16 вакцин, включенных в программу вакцинации детей, только MMR была непосредственно изучена на предмет какой-либо существенной связи с аутизмом. А как насчет остальных 15, и как насчет смешивания доз? Собственное обновленное руководство CDC признает, что для основных детских вакцин — DTaP, против гепатита B, Hib, IPV и PCV - просто нет исследований, исключающих связь с аутизмом. Это вакцины, которые вводят младенцам в первые шесть месяцев жизни, в критический период неврологического развития. Утверждение о том, что весь график вакцинации «безопасен и эффективен», было основано на отсутствии доказательств. Как может агентство, призванное защищать здоровье населения, делать однозначные заявления о безопасности продуктов, которые никогда должным образом не тестировались в условиях одного из самых серьёзных кризисов в области детского здоровья нашего времени?
Хронология невежества и недосмотра
Хронология отчётов, составленных самим правительством, рисует удручающую картину намеренного игнорирования проблемы. В 1991 году Международная организация по миграции чётко заявила: «Не было обнаружено никаких данных, которые бы касались вопроса о связи между вакцинацией АКДС... и аутизмом». Это не было заявлением о безопасности, это было признание в глубоком невежестве. К 2012 году Международная организация по миграции снова пришла к выводу о «недостаточности» доказательств, и этот вывод был подтверждён проверками Министерства здравоохранения и социальных служб в 2014 и 2021 годах. Научная сфера не развивалась, потому что не проводились исследования. Этот вопрос игнорировался.
Пожалуй, самое тревожное свидетельство, обнаруженное в этих официальных документах, касается вакцины против гепатита B. В обзоре AHRQ за 2014 год упоминается единственное достоверное исследование, проведённое методом поперечных срезов, которое выявило трёхкратный риск того, что родители сообщат об аутизме у новорождённых, получивших вакцину против гепатита B в первый месяц жизни, по сравнению с теми, кто её не получал. Вместо того чтобы инициировать срочное крупномасштабное расследование, агентство отклонило этот тревожный сигнал как «недостаточно обоснованный». Возникает вопрос: что для этих агентств является достаточным обоснованием? Сколько детей должно пострадать, чтобы потенциальный сигнал был воспринят всерьёз? Исторически сложилось так, что от скорбящих родителей требовали невозможных доказательств, в то время как сами не предоставляли никаких гарантий безопасности.
Неоспоримая взаимосвязь и алюминиевая связь
Хотя корреляция не означает причинно-следственную связь, она требует объяснения. В 1986 году Центры по контролю и профилактике заболеваний США рекомендовали всего пять доз вакцины для младенцев. Сегодня это число резко возросло. К шести месяцам ребёнок должен получить множество доз различных вакцин. Такое значительное увеличение иммунологической нагрузки на младенцев полностью совпадает с резким ростом заболеваемости аутизмом: с примерно 1 случая на 10 000 в 1980-х годах до примерно 1 случая на 36 сегодня. Считать эту параллель простым совпадением ненаучно; это форма догматической слепоты.
Что в этих вакцинах может потенциально вызвать такое разрушительное неврологическое повреждение? Алюминиевые адъюванты, которые используются для усиления иммунного ответа, находятся в центре внимания. Одно исследование показало, что ребёнок, которому делают прививки по графику Центра по контролю и профилактике заболеваний США, к 18 месяцам жизни получает почти 5 мг алюминия из вакцин. Алюминий — известный нейротоксин. Данные, полученные в США, уже показали положительную связь между воздействием алюминия в вакцинах и стойкой астмой. Кроме того, детальный анализ результатов крупного датского исследования показал, что риск развития синдрома Аспергера увеличивается на 67 % при повышении уровня алюминия в организме на 1 мг.
Механизм вполне правдоподобен: введение нейротоксина младенцу может вызвать воспаление и повреждение головного мозга, что приведёт к регрессивному аутизму. Это тот самый «правдоподобный биологический механизм», который Министерство здравоохранения и социальных служб теперь вынуждено расследовать, но нам постоянно говорили, что «все вакцины безопасны и эффективны».
Новый рассвет для правды и ответственности
Это вынужденное исправление со стороны Центра по контролю и профилактике заболеваний, хотя и является знаковой победой правды, — это только начало. Оно открывает путь для законных, но долгое время замалчиваемых исследований. Теперь Министерство здравоохранения и социальных служб обязано изучить роль алюминия, риски для детей с митохондриальными нарушениями и более широкий вред, причиняемый нейровоспалением, вызванным вакцинами. Маккалоу и др., в том числе соавторы Николас Хюльшер, Джон С. Лик, Саймон Труп, Клэр Роджерс, Кирстин Косгроув, М. Натаниэль Мид, Бринн Крейвен, Мила Радетич и Эндрю Уэйкфилд, уже провели множество исследований. Это те исследования, которые нужно было провести несколько десятилетий назад. Поколение детей, потерянных из-за аутизма, которые всю жизнь страдают от проблем и тяжёлых нарушений, — живое свидетельство этой неудачи. Просьбы их родителей не были чем-то из ряда вон выходящим; это были клинические случаи, которые медицинское сообщество преступно игнорировало.
Заявление Центра по контролю и профилактике заболеваний — это признание вины. Оно показывает, что учреждение ставило массовую вакцинацию выше научной добросовестности и доверия родителей. Они продвигали нарратив о «безопасности и эффективности», который для многих вакцин был совершенно необоснован строгими долгосрочными исследованиями безопасности. Страх и гнев, которые испытывают миллионы семей, оправданны.
Оценили 23 человека
52 кармы