Эфир Православное радио Санкт-Петербурга от 30.06.2016.

4 1244

https://www.youtube.com/watch?v=BjHjnFq4dsU

С.Е.Васильев: Добрый вечер, дорогие братья и сестры! Продолжаем нашу передачу в эфире Православного радио Санкт-Петербурга. Мы вспоминаем, что сегодня 17 июня по нашему Святому Православному календарю, и наша Святая Православная Церковь воспоминает мучеников Мануила, Савела, Измаила, преподного Варлаама. Идет Петров пост. Как всегда по четвергам, сегодня, у нас в студии Алексей Николаевич Мусаков.

А.Н.Мусаков: Дорогие братья и сестры! Мы с бессменным руководителем Православного радио Санкт-Петербурга С.Е.Васильевым сегодня, 30 июня по апостасийному стилю, года 2016 от рождества Христова - в эфире Православного радио Санкт-Петербурга, как всегда, в последний четверг месяца в политологической программе с 20 до 21 часа.

Материал для информации большой, событий и тем много. Самое последнее – это улучшение отношений между Россией и Турцией, чуть ли ни в полном объеме со времен ноябрьского конфликта, когда был сбит наш самолет. Как будут разворачиваться эти события, мы узнаем в ближайшее время, сейчас останавливаться на этом ненужно. В целом, события за истекший период – с конца мая и до конца июня развивались с калейдоскопической быстротой. Главным событием остается референдум о выходе Великобритании из Евросоюза, прошедший 23 июня с.г.

Но, тем не менее, мы начнем в хронологической последовательности – с 27 мая с.г., когда состоялся визит В.В.Путина в Грецию, в частности, с посещением Афонского монастыря, афонская земля второй раз приняла нашего Президента. В Афинах состоялись переговоры В.В.Путина с Премьер-министром Греческой Республики Алексисом Ципрасом. Эта встреча отражена в материалах сайта Кремль.Ру от 27 мая с.г. под названием «Российско-греческие переговоры». В итоге этих переговоров принята Политическая декларация России и Греции, касающаяся взаимодействия в сфере развития инвестиций, АПК, энергоэффективности, туризма, энергетики, межрегионального сотрудничества. 

Это большой материал с развернутыми выступлениями обоих лидеров. Хотелось бы остановиться на том, что в этих выступлениях звучит главная мысль, согласно которой именно Греция - уникальное государство в составе ЕС, которое может обеспечить на новом уровне взаимодействие между Россией и странами Евросоюза. Таково местонахождение Греции в составе ЕС, что оно располагает к тому, чтобы обеспечить улучшение качества отношений между объединенной Европой и Россией.

Следующий материал опубликован на сайте НТВ.Ру 04.06 с.г. под названием «Меркель высказалась за снятие санкций и единую экономическую зону с Россией». Действительно, она высказалась, цитируем этот материал: «На съезде партии «Христианско-демократический союз» в Мекленбурге — Передней Померании Ангела Меркель призвала в случае реализации минских соглашений «немедленно положить конец санкциями в отношении России». Ангела Меркель, канцлер ФРГ: «Я выступаю за постепенное сближение России с европейским экономическим пространством и создание в перспективе единой экономической зоны от Лиссабона до Владивостока».

Вместе с тем канцлер ФРГ подчеркнула, что в свете «действий России на Украине» Евросоюз не должен поступаться своими принципами...Срок действия антироссийских санкций ЕС истекает 31 июля. Вопрос их продления будет обсуждаться на саммите Евросоюза в середине июня». 

Сегодня уже известно, что санкции будут продлены, как минимум, до конца 2016 года. А все разговоры об интеграции России и Европы имеют одну важнейшую степень ограничения. 

В материале, опубликованном на сайте http://www.dw.com  04 июня 2016 под названием «Меркель назвала условия немедленной отмены санкций против России», говорится следующее: «На востоке Украины идет гражданская война при поддержке России, и лишь по этой причине против России приняты штрафные меры, указала Ангела Меркель, добавив, что подписанные в феврале 2015 года минские соглашения должны быть полностью выполнены. Украина, по ее словам, должна, наконец, вновь получить доступ к своим границам. "Если это произойдет, тогда мы сможем немедленно снять санкции", - заверила федеральный канцлер». Что имеется ввиду? Сегодня граница Украины и России в районе Донбасса контролируется ополченцами. Это последний пункт Минских договоренностей по времени исполнения, однако, именно это последнее условие, до которого еще много нужно сделать, прежде всего, самой Украиной, рассматривается как условие для снятия санкций с России. Это такой «хитрованский», традиционно европейский ход. Ничего нового мы не узнали в этой связи.

На сайте «Московского комсомольца» 08 июня с.г. опубликована статья Елены Егоровой под названием «Невыключенный микрофон выдал тайну переговоров Путина с Лукашенко» с подзаголовком «Журналисты услышали слова белорусского премьера про газ, не предназначенные для посторонних ушей». Правда, глава Минэнерго РФ сказал, что по существу скидки на газ не будет, тем не менее, именно об этом шла речь. Премьер-министр Белоруссии Андрей Кобяков проговорился, цитируем текст этой статьи: «Во избежание недоразумений пресс-служба белорусского лидера не стала устраивать видеотрансляцию встречи, предложив журналистам различать спикеров по голосу, доносящемуся из динамиков. Но излишняя предосторожность вышла боком: звук вовремя отключить забыли, и собравшиеся в пресс-центре представители СМИ услышали не предназначавшееся для их ушей выступление белорусского премьера Андрея Кобякова…. Кобяков: «Проблема, которую мы хотели бы сегодня обсудить - это изменение подхода к определению цены на газ, поставляемый российским "Газпромом". В общем, очередная традиционная встреча представителей России и Белоруссии, в которой рассматривается всё та же тема о том, как подешевле Белоруссии купить газ у России. В заключение, как всегда, А.Г.Лукашенко говорил о преданности Белоруссии делу великой дружбы с Россией. Цитируем: «По словам белорусского лидера, в мире всегда найдутся люди, которым всестороннее сотрудничество братских народов не по душе. Но (а дальше текст Лукашенко – А.М.) "поддаваться на эти потуги вбить клин между Россией и Белоруссией ни в коем случае нельзя". Мы еще вернемся к белорусской теме, а до этого еще один материал на тему этих переговоров.

На сайте http://dosie.su/politika/24574... 11 июня с.г. опубликована статья под названием «Александр Лукашенко показал средний палец планам Вашингтона». 

Цитируем выборочно этот текст: «Независимый аналитик Джей Меркури сообщил подробности недавних переговоров агентов ЦРУ под прикрытием работников американского дипломатического ведомства с президентом Белоруссии Александром Лукашенко. "Переговоры" закончились итоговым заявлением Лукашенко, что Белоруссия будет воевать против НАТО на одной стороне с Россией. Американские эксперты были возмущены дерзким заявлением президента Белоруссии Лукашенко о том, что его страна будет воевать вместе с Россией против НАТО. Казалось бы только отношения между Западом и Лукашенко начались налаживаться и такой поворот. Но, за недолгим потеплением стояло вовсе не желание Запада к налаживанию отношений с Белоруссией. Лукашенко хотели спровоцировать на эскалацию конфликта с Россией, взамен предлагали безбедное будущее. Не нужно было воевать, а начать процесс пропагандистского промывания мозгов гражданам Белоруссии, навязывая мысль о российской угрозе и разорвать несколько стратегических соглашений. Американские дипломаты, которые являлись на самом деле сотрудниками ЦРУ, сделали Лукашенко заманчивое предложение: предать свою страну, ради личной выгоды. То, что мы наблюдали публично, не сравнится с тем, что происходило за кулисами. Поговаривают, что Лукашенко показал американским разведчикам средний палец и потребовал немедленно убраться из страны. Дерзкое нежелание президента Белоруссии играть по правилам заокеанского агрессора буквально взбесило убийц из Госдепа США. Реакция в отношении независимого государства последовала немедленно. Президент США Барак Обама направил в Конгресс указ о продлении санкций против некоторых членов белорусского правительства, в частности президента страны Александра Лукашенко. Сообщение об этом появилось на сайте Белого дома 10 июня 2016 г.». Вот, такой фрагмент белорусско-российских взаимоотношений. Будет и еще, но немного в другой направленности.

На том же сайте 10 июня опубликована статья под названием «США «сольют» Донбасс до конца 2016 года?». Здесь довольно подробно говорится о том, что снятие США и ЕС санкций с России начнется не раньше 2017 года. Есть интересное замечание директора Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаила Погребинского: «Думаю, дело действительно идет к постепенному снятию санкций с России, но этот процесс начнется не раньше 2017 года. Эта идея все сильнее овладевает европейскими политиками, и США не против такого подхода». В тексте статьи объясняется, что невыгодно больше ни США, ни Евросоюзу вести такую санкционную политику против России, тем более, что дела в Украине никак не движутся в сторону реализации Минских договоренностей со стороны Украины.

Мы уже касались ситуации в Казахстане, но появился новый материал на эту тему на сайте «Континенталист», на который мы часто ссылаемся. Материал под названием «Казахстан, террористы в Актюбинске (Актобе). Это только начало…», автор Григорий Миронов, опубликован на этом сайте 08 июня с.г. Рассказывается о событиях в этом городе, которые показывают, что период нестабильности и проблем приходит уже в Казахстан. 

Основная мысль автора звучит так: «Без русских весь Западный Казахстан превратился уже сегодня в гнездо исламизма и ваххабизма… из-за архаичных родоплеменных противоречий (и не только) сами казахи до сих пор не составляют единого целого – у них есть свой внутриказахский сепаратизм… То есть, в стране назревает конфликт между регионами. На западе Казахстана идет процесс формирования из племенного объединения новой этничности, которую планируют противопоставлять в будущем общеказахской идентичности, в том числе и в богатых нефтью областях, где уже реализуются властные амбиции местных нефтегазовых кланов. Это происходит, в том числе, и по экономическим причинам. Местная элита хочет «самостоятельно властвовать и всем владеть», не оглядываясь на центральные власти».

Эти проблемы возникают часто во многих регионах. Сепаратисты всегда так или наичаще базируются на каких-то экономических претензиях жителей более богатых регионов страны с большим сырьевым ресурсом. По крайней мере, это наблюдается во многих странах с богатым сырьевым ресурсом, к которым относится и Казахстан. Это типичное проявление сейчас и происходит.

Еще один важный для нас материал опубликован на сайте МИД РФ 08 июня с.г. под названием «Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции по итогам переговоров с Министром иностранных дел Государства Палестина Р.Малики, Москва, 8 июня 2016 года». Мы помним, что до этого была встреча президента В.В.Путина с Премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху. Что удивляет в посреднической функции России, если подытожить информацию? Это то, что улучшение отношений между Израилем и Палестиной Россия обуславливает двусторонними израильскими и палестинскими договоренностями с Евразийским Экономическим Союзом. ЕАЭС сегодня уже является тем политическим инструментом, который, по мнению нашего министра иностранных дел С.В.Лаврова, позволяет улучшать отношения двух, по существу, вечно противостоящих друг другу государств. Сегодня Палестина – еще относительное государство, но можно назвать её государственным образованием. То же касается, если помните, Армении и Азербайджана. Площадка Евразийского Экономического Союза сегодня является вот таким инструментом.

У нас в стране в июне уже традиционно прошел ХХ Санкт-Петербургский Международный экономический форум. Этой теме посвящена статья из германского источника «Handelsblatt» «Антироссийский фронт рушится», автор Матиас Брюггман, опубликованная 10 июня на сайте ИноСМИ.Ру. Статья начинается подзаголовком «Председатель Еврокомиссии Юнкер на будущей неделе едет на экономический форум в Санкт-Петербург. Восточный комитет немецкой экономики требует прекращения санкций». 

Процитируем некоторые положения из этого материала: «В Москве сильно заинтересованы в диалоге между ЕС и Евразийским экономическим союзом», — говорит Бюхеле, … являющийся председателем Восточного комитета немецкой экономики (ВКНЭ)… Он выразил одобрение того, «что федеральный канцлер Ангела Меркель (Angela Merkel) тоже выступает за данный диалог», который в конечном итоге должен привести к созданию единого экономического пространства от Лиссабона до Владивостока. Меркель и Юнкер хотят расположить к себе Москву и с помощью одного крупного решения внести коррективы в развитие конфликта на Украине. 

Это старый рецепт из восточной политики Вилли Брандта (Willy Brandt) и Эгона Бара (Egon Bahr), который в свое время привел к разрядке в конфронтации «Восток-Запад». Однако именно прежние члены Варшавского соглашения — нынешние члены ЕС — отвергают сближение с Россией». Это важная констатация.

Следующий материал также опубликован на сайте ИноСМИ.Ру. Это статья из американского источника «The National Interest» от 10 июня 2016г. под названием «Мировой порядок — это не про Китай с Россией», авторы Джошуа Уокер (некогда знакомый нам автор) и Хидетоши Азума. В статье рассказывается о том, что происходило за истекший период на саммите «Большой семерки», который проходил в этом году в Исэ-Сима (Япония), и где, по словам авторов, было много «впечатляющих сцен, достойных громких заголовков». Констатируется, что «Пекин и Москва заключить вынужденный союз, преследуя общую цель — создать новую геополитическую реальность, отличающуюся от существующего либерального мирового порядка». 

Далее говорится: «Солидарность, проявленная странами «Большой семерки» на последнем саммите в вопросе морской безопасности в Азии, подчеркивает приверженность государств-членов мировому либеральному порядку вне зависимости от географической удаленности». Заключительные положения этой работы состоят в следующем: «О значение саммита «Большой семерки», состоявшегося в этом году в Японии в преддверии саммита «Большой двадцатки», который состоится в Китае в сентябре, можно будет судить по тому, на котором из них будет окончательно задан тон — либо либеральный международный порядок будет непоколебим, либо мир захлестнет стремительная волна ревизионистского авторитаризма».

Ревизионистский авторитаризм ассоциируется у данных деятелей, прежде всего, с Китаем и с Россией, в частности. Завершается статья словами: «Принятая на последнем саммите стран G7 инициатива глобального развития инфраструктуры стала подтверждением приверженности стран-членов «Большой семерки» идеям интернационализма, однако смогут ли они сохранить единство, несмотря на наличие китайских и русских ревизионистских альтернативных проектов вроде инициативы «Один пояс — один путь» или Евразийского экономического Союза, покажет время».

Вот эти два проекта: китайский «Один пояс — один путь» и российский Евразийский Экономический Союз - сегодня противостоят либеральному мировому экономическому тренду, который реализует и навязывает миру семерка наиболее развитых экономически стран.

Следующий материал, который мы хотим предоставить вашему вниманию, опубликован на сайте «Континенталист» 06 июня с.г., его автор нам уже известен, он пишет под ником «Чипстоун». Статья называется «Рациональная иррациональность ожиданий будущего». На этом материале мы остановимся более подробно, т.к. он этого заслуживает. 

Цитируем выброчно основные положения: «Было бы глупо думать, что структуры надгосударственного глобального управления ведут себя иррационально… Та же глобальная война, способная если не стереть человечество с лица земли, то отбросить его в дикость, … не случилась до сих пор по вполне рациональным причинам... Неприемлемость кардинального сокращения народонаселения планеты через глобальную термоядерную войну проистекает из неприемлемости неизбежных условий жизни в таком случае даже для самых защищенных и богатых представителей глобальной элиты… 

Все прогнозы относительно центрального места России в будущем миропорядке также проистекают из вполне рациональных соображений… Переход от сегодняшней мировой экономики глобального потребления и свободного перемещения товаров и капиталов неизбежно будет связан с множественными разрывами производственных и логистических связей. В результате преимущество получат те регионы планеты, которые в наименьшей степени будут подвержены деградации. Особенно в ключевых областях. И в первую очередь население должно быть способно себя прокормить… 

Традиции общества должны быть солидарными, а не конкурентными… Наибольшей жизнеспособностью обладают те сообщества, в которых сильны традиции взаимопомощи. И здесь преимущества получают страны с относительно небольшим уровнем жизни… Государственное устройство жестко централизованным в области управления. И народ должен воспринимать это жесткое государственное устройство наиболее естественным образом. Только жестко организованное и централизованное общество способно в критических ситуациях сохранить относительный порядок… 

Давно известно, что демократия хороша в спокойные сытые периоды времени, не требующие от властей быстрых и жестких решений. Но в кризисные времена она пробуксовывает и оказывается недееспособной… Государство должно быть способно защитить себя от любых агрессивных наездов извне… Если посмотреть на сегодняшний мир, то мы увидим, что в нем найдется немного стран, которые удовлетворяют всем указанным условиям хотя бы в половину от того, насколько им удовлетворяет Россия. 

То есть практически все, что является нашими традиционными недостатками в существующей экономической модели, становится ее преимуществами в модели будущей. Таким образом, перспективы России выглядят совершенно обоснованными и именно с рациональной точки зрения… 

 Поскольку глобальная элита осознает свои возможности и цели в достаточной мере, то логичным будет предположить, что задача сокращения мирового населения не снята с повестки дня даже при отказе от стремления решить эту задачу путем глобальной термоядерной войны... Единственный путь, которым элита способна решить задачу кардинального сокращения населения в разумные сроки и одновременно иметь гарантии собственной безопасности, это создать на всей планете, кроме избранных зон собственного проживания, атмосферу полнейшего хаоса, чтобы человечество вне этих зон принялось активно и самозабвенно убивать само себя. В какой-то мере это уже происходит в странах Африки и Ближнего Востока, хотя масштабы пока явно недостаточны. Тем более, что основная масса «лишнего» населения проживает совсем в иных регионах. А именно в Индии, Китае и Латинской Америке. Отдельно стоят США и Европа. Но в этих регионах ситуация уже вплотную подведена к состоянию необходимого взрыва. В Европе идет активная исламизация, что в недалеком будущем неизбежно спровоцирует массовый гражданский хаос и бойню, а остатки населения планируется утилизировать за счет войны с Россией».

Вот такая мысль у автора! Кстати, она проходит через многие его материалы. 

Цитируем дальше: «В США поводом для начала хаоса станет прекращение массовых социальных выплат, что спровоцирует на протесты и погромы в первую очередь черное население, за ним в драку ввяжутся и все остальные. 

В Индии наибольшей болевой точкой, которая может стать запалом, является куча скрытых противоречий между жесткой структурой традиционного индуистского общества и многочисленной мусульманской диаспоры. 

В Латинской Америке поводом для начала гражданского хаоса легко станет жесточайшее имущественное расслоение населения и легко организуемое общее значимое падение уровня жизни при прекращении внешнего финансирования. 

С Китаем все несколько сложнее, традиционное конфуцианское общество, да еще поддержанное коммунистической идеологией, плохо сочетается с гражданским неповиновением в необходимых для хаоса масштабах. А буде такое случится, быстро и решительно подавляется властями при полнейшей поддержке или хотя бы равнодушии всего остального населения. … Из того, что пока видится, основная масса лишних китайцев будет утилизироваться через полицейские функции по всему миру. В процессе «наведения порядка» можно уничтожить не один миллион китайских вояк… 

 Как же так? Автор все время говорит о том, что России уготовано центральное место в будущем мире, а пока все в реальности выглядит совершенно иначе. Жизнь именно в России становится все тяжелее… На самом деле все происходит в полном соответствии с глобальными планами элиты, да и нашей элиты в частности… Для огромного числа наших граждан жизнь действительно становится тяжелее. Бизнес страдает, работу найти все сложнее, денег платят все меньше и так далее и так далее… 

Попробуем разобраться. Что касается бизнеса, то страдает в основном непроизводственная сфера. Финансы и торговля, то есть все то, что за последние три десятилетия было непомерно раздуто и является атрибутами экономики глобального потребления. В существующих масштабах все это просто не нужно экономике будущего. Плюс бизнес, особенно мелкий, кроме некоторых сфер услуг, является для государства объективным врагом, поскольку ограничивает его влияние на жизнь страны… Создаются условия, при которых переход власти в определенный момент к «закручиванию гаек» и показательной порке всех зарвавшихся и проворовавшихся будет воспринят населением с диким визгом восторга….Мировой экономический имидж России целенаправленно опускается «ниже плинтуса». А все потому, что настоящие деньги любят тишину. Никому не выгодно устраивать публичную конкуренцию за правильные нужные активы. И пока все лишние деньги и лишние люди активно выдавливаются из страны (из нашей страны, уточню – А.М.), а за границей делается все, чтобы в сторону России ни один здравомыслящий инвестор даже не посмотрел, «правильные пацаны» со всего мира, та самая глобальная элита, активно и в полнейшем покое тащат свои деньги именно к нам… И даже ничего пока не приобретают, кроме возможного».

Далее автор рассказывает про глобальные экономические циклы. Это, по сути, футурология, которая мало интересна нашим слушателям, тем более, что в свое время мы её уже затрагивали. По-прежнему, Чипстоун как серьезный аналитик говорит о том, что в меняющихся в худшую сторону условиях жизни на планете Россия обладает потенциалом занять главенствующее место в мире в силу тех недостатков, которые в будущем будут обращены в её достоинства.

Мы сегодня начали эфир с того, что стали улучшаться в полном объеме или, по крайне мере, в знаковой части, отношения между Россией и Турцией. Но оказывается, дело не только в том письме, которое на днях отправил Эрдоган В.В.Путину с извинениями по поводу инцидента с самолетом в ноябре 2015 года. Из материала РИА Новости от 14 июня с.г. под названием «Эрдоган направил письмо Путину» мы узнаем, что было еще одно письмо, цитируем: «Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган в письме Владимиру Путину поздравил россиян с прошедшим Днем России (12 июня – А.М.)и пожелал, чтобы отношения между Москвой и Анкарой вышли на "заслуженный уровень". Послание пришло по каналам МИД. Не с первого раза мы акцептовали новые турецкие веяния: сначала нас, Россию, поздравили с национальным праздником.

А вот, свежий материал с сайта «Немецкой волны» от 20 июня с.г. под названием «Комментарий: Путин позвал Европу с Большую Евразию», автор Андрей Гудков. Речь идет о самом интересном, по мнению автора, в речи Президента России на Международном экономическом форуме в Санкт-Петербурге. Это был анонс интеграционного процесса с Китаем. 

Начинает автор статьи с того, что констатирует характер отношений России с ЭС, цитируем: «С европейской точки зрения, пожалуй, слова российского президента о том, что "Европейский союз, несмотря на все проблемы в наших отношениях, остается ключевым торгово-экономическим партнером России". Эту констатацию общеизвестного факта можно трактовать как примирительный жест в сторону Европы». Дальше идет раздел под названием «Анонс Большой Евразии с участием Китая».

 Цитируем: «А еще запомнился выпад против Трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства (TTIP) - той зоны свободной торговли, которую, несмотря на трудно идущие переговоры, по-прежнему стремятся создать Евросоюз и США. По мнению Владимира Путина, ставка лишь на одно региональное объединение "явно сужает" возможности Европы и ограничивает ей пространство для маневра. Иначе говоря, президент РФ предложил европейцам меньше думать о взаимодействии с Америкой и больше - о сотрудничестве с Россией. Это уж точно не новость, но только раньше за подобными заявлениями обычно следовали слова про "единое экономическое пространство от Лиссабона до Владивостока" или что-то в этом роде. На этот раз Владимир Путин призвал европейцев подключиться к проекту Большой Евразии. А вот это уже новый поворот. Еще в июне, сообщил Владимир Путин, "мы с нашими китайскими коллегами планируем дать официальный старт переговорам о создании всеобъемлющего торгово-экономического партнерства в Евразии с участием государств Евразийского экономического союза и Китая". Российский президент рассчитывает на то, что это станет "одним из первых шагов к формированию большого евразийского партнерства".

Вы знаете, что недавно состоялся визит В.В.Путина в Китай. Как раз об этом там и велась речь. Обычно знаковые материалы предваряются более ранними сообщениями, всегда есть какая-то предтеча, маленькая подсказка тому, что будет дальше. Вот, мы сейчас цитировали материал, отражающий ситуацию с Евросоюзом, которую озвучил В.В.Путин на недавно прошедшем в Петербурге Международном экономическом форуме. Был прямо обозначен вектор стратегического взаимодействия: Большая Евразия – интеграция двух интеграционных проектов – нового «Шелкового пути» (китайский проект) и Евразийского экономического пространства (российский проект), обозначаемый как проект Большая Евразия. 

Европе говорится просто: вы готовит там всякие соглашения с США о торговом партнерстве, но можете сильно прогадать, потому что сегодня основной вектор экономической и финансовой политики смещается в Азию. И куда повернет Россия, там и будет лидирующее движение. Г.Киссинджер уже давно хорошо это понимал. И Ваш покорный слуга в своей книге «Неоконсервативный альянс» подробно написал о том, что Г.Киссинджер в начале двухтысячных годов очень активно говорил о том, что лидерство смещается в азиатскую сторону, Америка перестает быть главенствующим лидером, Европа тоже перестает быть одним из глобальных лидеров. Всё смещается в Азию: в Китай, в Индокитай, в Азиатско-тихоокеанский регион. В этом случае можно стратегически ошибиться, не выстраивая новых отношений с Востоком.

Необходимо привести еще материал, который, наверное, заинтересует любителей конспирологии. На сайте «Свободная пресса» 15 июня с.г. опубликована статья под названием «Бильдербергский клуб начал охоту за золотом Китая» с подзаголовком «Юрия Городненко о встрече финансовых воротил и её последствиях». Статья начинается словами: «С 9 по 12 июня в отеле «Ташенберг» города Дрезден прошло очередное заседание Бильдербергского клуба… Главное внимание все же было уделено тенденциям на финансовом рынке… Среди приглашенных экспертов первым значился экс-госсекретарь Генри Киссинджер, который сегодня занимается российским и китайским направлением. Очевидно, что подмяв под себя Европу, англосакские финансовые группы нацелились вернуться к «историческим европейским маршрутам» — в Восточную Азию». Значит, кто-то действительно думает о том, как надо возвращаться в Азию. Вовремя возвращаться. Об этом пишут многие, но реально пока США пытаются навязать как Европе Трансатлантическое партнерство, так и Азии - Транстихоокеанское партнерство. Последнее не очень-то застраивается, потому, в частности, есть ШОС (Шанхайская организация сотрудничества) с активным участием в них и России, и Китая.

Необходимо ознакомиться еще с одним материалом, опубликованном на сайте Кремль.Ру 17 июня с.г. под названием «Совместная пресс-конференция с председателем Совета министров Италии Маттео Ренци». 

Встреча произошла в Санкт-Петербурге, где проходил в это время Международный экономический форум. Была очень интересная дискуссия. Прибывший на форум экс-президент Франции (а, может быть, и будущий президент) Николя Саркози предложил России как более сильному партнеру первому снять свои т.н. контрсанкции против Европы, а потом дождаться снятия санкций Европы против России. Такой вот опережающий ход сильного партнера. Об этом, в частности, на пресс-конференции с Маттео Ренци и говорилось. 

Цитируем вопрос журналиста к В.В.Путину на открытии форума: «На открытии форума экс-президент Франции Николя Саркози, говоря о санкциях, заявил, что, по его мнению, Россия должна первой сделать шаг и пойти на отмену контрсанкций… сильный первым протягивает руку». 

 На это В.В.Путин отвечает: «В его (Н.Саркози – А.М. )предложении есть конструктив, на который можно и нужно было бы обратить внимание. И мы были бы готовы к таким шагам, если мы были бы уверены в том, что нас в очередной раз, как у нас говорят в народе, не «кинут» (заметили, сколько раз прозвучала частица «бы?» - А.М) … Но кто нас сможет убедить в том, что наши партнёры настроены именно на такую работу, мне пока трудно сказать. Я думаю, что здесь и сегодня нужно убеждать не нас, а нужно убеждать наших партнёров в Киеве выполнить те очевидные обязательства, которые они на себя взяли по Минским соглашениям… До конца 2015 года внести изменения в Конституцию… Принять закон об амнистии. Принят, но не подписан… Имплементировать закон об особом статусе. Он принят, но не введён в действие… Ну, можно лавировать бесконечно, но нельзя на нас перекладывать то, что мы сделать не в состоянии». Вот так, деликатно В.В.Путин отвечает на предложение Николя Саркози – предложение чисто европейское, хитрое – «сделайте нам благодать».

С.Е.Васильев: На самом деле он не только «перебросил мяч» через сетку                                                         - к нынешнему европейскому содружеству, но и «перевел стрелку» на Украину. Саркози заговорил о биполярности – Россия-Европа, а В.В.Путин мудро «расстроил ситуацию». Как православный человек. Мы-то, мол, с Вами люди нормальные, все понимаем, и обо всем договоримся. Но Вы поддерживаете третью сторону, вот и работайте, чтобы она в разум истины пришла. В.В.Путин выступил как православный мыслитель, опираясь на Святоотеческое Предание и Писание.

А.Н.Мусаков: И вот еще один материал по Белоруссии, опубликованный на сайте «Русская линия» 20 июня с.г. Статья называется «Майдан» В Беларуси уже идет. Во властных элитах. Лукашенко может повторить судьбу Януковича?», автор Юрий Баранчик. 

 Из этой пространной статьи мы приведем лишь одну цитату, которая скажет многое, если не все о том, что сейчас происходит в белорусской элите. 

Цитируем: «Беларусь вступает на украинский путь деградации, что создает для России двоякую ситуацию. С одной стороны, Беларусь - страна-участник Союзного государства, член СНГ, ОДКБ, ЕАС, с другой стороны, в республике явно происходят тенденции идеологического размежевания с Россией и Русским миром. Эти тенденции создают угрозу белорусско-российским отношениям в среднесрочной перспективе, но прежде всего, они создают угрозу нынешней белорусской власти, которая может повторить печальный опыт Януковича, который на волне аналогичных заигрываний с прозападной оппозицией потерял и власть, и страну». 

 В статье приводится масса примеров о том, как истэблишмент Белоруссии негативно реагирует на политику Русского мира, использует его как некий оселок и разворачивает вокруг анализ ситуации. Эти тревожные тенденции белорусский автор Юрий Баранчик открыто показывает в Белоруссии. Трудно держаться А.Г.Лукашенко, потому что многие процессы в республиках постсоветского пространства, особенно в славянских, подобны. 

Вот, что означал выход Украины и Белоруссии из Советского Союза? По существу, это был выход из состава Великой России. Тремя составляющими единого большого русского народа было осуществлено это размежевание. Разошлись! СНГ как некая скрепа, это скорее механизм цивилизованного развода, как неоднократно говорил В.В.Путин. И поэтому то, как еще держится сегодня Белоруссия в составе интеграционного государства с Россией, в Евразийском экономическом Союзе – это еще чудо. 

Я говорю без тени иронии, потому что внутри – всё та же «самостийность», всё тот же европейский тренд. Как говорил величайший Аристотель, каждое вещество стремится туда, где сосредоточена большая часть родственного ему вещества. Я сознательно переиначиваю эту фразу Аристотеля. Славяне стремятся не в Азию, всё равно им понятнее Европа. И когда Россия, фактически в одиночку устраивает этот замечательный азиатский поход, это не нравится внутри и многим русским -российским россиянам. Не нравится евразийская политика Путина! Молчат, но не нравится, ничего общего не хотят иметь. А хотят быть европейцами – белыми, чистыми, цивилизованными. И еще как хотят!

Еще один важный материал опубликован на сайте Кремль.Ру 24 июня с.г. под названием «Информационное сообщение по итогам заседания Совета глав государств – членов Шанхайской организации сотрудничества». 

Цитируем: «23–24 июня 2016 года в столице Республики Узбекистан городе Ташкенте состоялось шестнадцатое заседание Совета глав государств – членов Шанхайской организации сотрудничества (СГГ ШОС) в 15-ю годовщину образования ШОС». Далее указывается, кто принимал участие на уровне глав республик Казахстана, КНР, Киргизии, России, Таджикистана, Узбекистана. Председательствовал Президент Узбекистана Ислам Каримов. Присутствовали наблюдатели от Афганистана, Белоруссии, Индии, Монголии, Пакистана, Ирана. В Качестве гостя был президент Туркменистана Г.М. Бердымухамедов.

О чем говорилось на этих заседаниях, мы уже сегодня рассказывали: это евразийская интеграция, огромная, глобальная интеграция. Это ведь процесс, имеющий глобальный контекст.

А сейчас еще один важный материал, который в связи с дефицитом времени мы можем только презентовать. Эта статья уже знакомого нам автор Чипстоуна, опубликованная на сайте «Континенталист» 24 июня с.г. , которая называется «К нам пришел Кондратий, то есть Брекзит». Автор рассказывает о своем видении этого европейского развода между Британией и ЕС. Естественно, что автор освещает это с учетом своего взгляда на разделение власти в глобальном мире между Ротшильдами и Рокфеллерами. Это его сквозная тема. Он рассказывает, что от этого выиграет Англия, что - Европа, в чем обе стороны проиграют и зачем это всё делается. С этим материалом неплохо ознакомиться, Чипстоун интересно пишет.

Но мы сегодня хотели сказать о другом. 

Нашим радиослушателям мы рассказывали о том, что одна из версий этого референдума о выходе Британии из Евросоюза (думаю, реальном выходе) состоит в том, что Британская королевская семья (именно так!) не желала быть в общем контексте отношений между США и Европой. 

Этот готовящийся договор о торговом партнерстве между США и Европой ущемлял, оскорблял интересы Британии и её королевской семьи. 

Под этим соусом Британская королевская семья вывела страну из ЕС, чтобы заключить особый, отдельный, не кабальный договор со США. 

Подтверждение этому мы нашли в одном лишь источнике. Речь идет о программе «Воскресное Время» с Ирадой Зейналовой от 26 июня, где рассказывалось о том, что за день до референдума – 23 июня – британская королева произнесла одну фразу: «Приведите мне три причины, по которым мы, Великобритания, должны остаться в составе общей Европы». 

И истинные подданные британской королевы всё поняли. Ведь есть четкое разделение между теми, кто голосовал за выход, и теми, кто хотел остаться. К последним относится продвинутая молодежь, бизнесмены, банкиры, богатые люди, финансисты. Они хотели остаться в ЕС.

И только люди среднего и старшего возраста, проживающие преимущественно в сельских местностях, верноподданные люди проголосовали за выход из Британии.

На этом мы заканчиваем. Быть добру

http://www.musakov.ru/#!/artic...



Пётр Толстой: нам плевать на Макрона. Убьём…

Французы в шоке, таким жёстким журналисты его ещё не видели. Впрочем, им не привыкать, в том числе и к реакции своих зрителей. Из раза в раз приглашать в эфир ведущего канала BFMTV и бр...

Шчо вы к нам прысталы?!

- Какие мы вам братьтя, хто вам это сказал?! Мы сами по себе! А вы лизеты й лизэтэ. Вы понимаете, шо мы не хотымо з вамы жыты?! Мы хотим отдильно, без вас, сами по себе!- Понимаем. И по...

Почему Собчак пропала с радаров
  • pretty
  • Вчера 08:29
  • В топе

КВАДРАТУРА   КРУГАЛистаю ленту новостей и думаю: «Чего-то не хватает, что-то в стране изменилось. А что?». И вдруг понял: нет Собчак. Пропала. Еще буквально пару месяцев назад ее фамилия обя...

Обсудить
  • +++
  • Спасибо, было очень интересно. Хоть и многовато "букоф". Разбить на 2 части, НМСВ, было бы в самый раз...
  • Очень большой объём, долго осиливал. Спасибо за информацию.