Новороссийск в огне: украинские БЭКи и дроны прорвались к главной базе Черноморского флота и нефтяным терминалам
Ночная атака на Новороссийск: как украинские БЭКи и дроны бьют по главной базе Черноморского флота и нефтяному экспорту
В ночь на 23 мая 2026 года порты Новороссийска подверглись одной из самых масштабных комбинированных атак с использованием морских безэкипажных катеров (БЭК) и беспилотников. Украинская сторона заявила о поражении фрегата «Адмирал Эссен», ракетного корабля на воздушной подушке проекта 1239 и танкера Chrysalis из «теневого флота». Российские власти подтвердили пожар на нефтебазе от падения обломков, но отрицают повреждения кораблей флота. Событие стало очередным эпизодом системного давления на Черноморский флот и ключевую логистику юга России.
Что именно произошло в Цемесской бухте и портах
Атака развивалась по отработанной схеме: морские дроны пытались прорваться к военным кораблям и инфраструктуре, одновременно работали воздушные БПЛА. По данным оперативного штаба Краснодарского края, обломки упали на территорию нефтебазы, вызвав возгорание технических и административных зданий. Пострадавших от пожара нет, но огонь затронул объекты, связанные с хранением и перевалкой нефтепродуктов.
Спутниковые данные и заявления украинской стороны указывают на цели в районе производственного комплекса с резервуарным парком. Пропускная способность новороссийских нефтяных терминалов, включая Шесхарис и Грушовую, достигает десятков миллионов тонн в год — это один из главных коридоров российского нефтяного экспорта через Черное море. С начала 2026 года подобные объекты уже попадали под удары неоднократно.
Украинские Силы беспилотных систем и ГУР заявили о конкретных попаданиях: фрегат «Адмирал Эссен» (носитель крылатых ракет «Калибр», на него уже покушались в марте), малый ракетный корабль на воздушной подушке и танкер Chrysalis. Минобороны России традиционно не комментирует потери на флоте, подчеркивая лишь отражение атак и работу ПВО.
Почему Новороссийск стал главной целью после Севастополя
После серии ударов по Крыму значительная часть кораблей Черноморского флота была перебазирована в Новороссийск. Цемесская бухта стала основным укрытием: здесь сосредоточены силы, выполняющие задачи по охране акватории, сопровождению конвоев и нанесению ударов «Калибрами» по тылам Украины. Переброска из Севастополя была вынужденной мерой для снижения рисков от украинских морских дронов и ракет.
Однако новая база тоже уязвима. Глубины бухты, конфигурация порта и близость к открытой акватории позволяют БЭКам подходить на дистанцию поражения. Украинская сторона последовательно отрабатывает тактику изоляции и постепенного выведения из строя оставшихся носителей высокоточного оружия. Эксперт капитан 1 ранга запаса Василий Дандыкин отмечает, что противник при поддержке западных технологий (включая разработки британцев и немцев) использует не только надводные, но и полупогружные, а возможно, и подводные аппараты.>
На практике это означает системную блокаду: попытки не дать флоту свободно действовать, нарушить логистику и заставить тратить ресурсы на постоянную оборону.
Состояние Черноморского флота: боеспособность и проблемы
Несмотря на потери, флот продолжает выполнять задачи. Корабли наносят ответные удары «Калибрами» — после ночной атаки в Новороссийске последовал залп по объектам в Киеве и Киевской области. В строю остаются малые ракетные корабли, корветы (включая ожидаемый «Меркурий»), береговые комплексы «Бастион» с ракетами «Оникс», морская авиация и подразделения морской пехоты.
Часть крупных кораблей действует за пределами Черного моря — на Балтике и в Средиземном. Однако основная группировка в Новороссийске вынуждена значительную часть времени тратить на противодиверсионную оборону. Дандыкин подчеркивает: флот не уничтожен, дивизия морской пехоты активно воюет, а Днепровская флотилия решает задачи на реке.
Проблема в другом — асимметрия. Украина при поддержке НАТО сделала ставку на недорогие, массовые БЭКи, которые сложно перехватывать традиционными средствами. Россия сбивает десятки дронов еженедельно, но для полного контроля акватории этого недостаточно.
Почему Россия пока не отвечает симметрично морскими дронами
Вопрос производства и массового применения собственных БЭКов остается болезненным. Один успешный эпизод с потоплением украинского разведывательного корабля в районе Дуная показал потенциал, но системного характера действия не приобрели. Причины — от бюрократии и организационных сложностей до проблем с компонентами в условиях санкций.
При этом Россия строит сложнейшие подводные лодки 4-го поколения и истребители Су-57. Военный эксперт отмечает, что в условиях, когда противостоит практически вся Европа плюс косвенная помощь США, прогресс требует времени. Частные инициативы и «чудо-технологии» часто оказываются неэффективными, как это бывало в предыдущих войнах.
Появляются и новые средства противодействия: беспилотники-истребители, в том числе вооруженные для поражения БЭКов огнем. Вертолеты применять рискованно — противник ставит на свои катера пулеметы и легкое ракетное вооружение.
Стратегическое значение: нефть, флот и «теневой» экспорт
Новороссийск — не только военно-морская база, но и критический узел экспорта. Через местные терминалы проходит значительная доля российской нефти и нефтепродуктов. Повреждения резервуарных парков или причалов напрямую влияют на объемы поставок, цены и логистику. Танкер Chrysalis, связанный с «теневым флотом», — типичная цель для нарушения обхода санкций.
Украина последовательно бьет по экономической составляющей: нефтебазы, терминалы, танкеры. Это дополняет военное давление на флот. В ответ — российские удары по энергетической и транспортной инфраструктуре Украины, но эффект накопительный с обеих сторон.
Исторический контекст и уроки
Черноморский флот переживал и более тяжелые времена: затопление кораблей при Нахимове, потери в Гражданскую и Великую Отечественную, раздел после 1991 года. Сейчас ситуация иная — флот ведет активные действия, но сталкивается с новым типом угрозы: дешевыми, высокотехнологичными асимметричными средствами.
Эксперты сходятся: отступать дальше некуда. Нужно ускорять собственные программы по морским дронам, совершенствовать ПВО/ПРО акватории и находить способы нарушать цепочки поставок БЭКов противнику.
Ночная атака 23 мая показала, что даже после перебазирования флот остается под постоянным прицелом. Ответные «Калибры» по Киеву — демонстрация, что потенциал для ударов сохраняется. Но для долгосрочной стабильности базы и акватории требуются системные решения, а не только героическое отражение атак.
Возмездие за Старобельск оставило горький осадок!
«Орешник» ударил, но Киев не дрогнул: почему возмездие за Старобельск оставило осадок
В ночь на 24 мая 2026 года российские войска нанесли один из самых массированных комбинированных ударов по Украине. В ход пошли сотни ударных беспилотников, крылатые и баллистические ракеты, включая гиперзвуковые «Кинжалы», «Цирконы», «Искандеры» и новейший «Орешник». Минобороны РФ заявило, что это ответ на удар ВСУ по Старобельску, где погибли десятки человек, в том числе подростки.
Однако уже к утру стало ясно: эффект от «возмездия» получился неоднозначным. Главные политические цели в Киеве остались целы, паники в украинской столице не возникло, а главным событием для многих жителей стал боксерский поединок Александра Усика.
Что произошло в Старобельске и почему это стало триггером
22 мая украинские беспилотники атаковали объекты в Старобельске Луганской Народной Республики. По российским данным, удары пришлись по общежитию и учебному корпусу педагогического колледжа, где находились подростки 14–18 лет. Число погибших выросло до 21 человека, десятки получили ранения. ВСУ заявили об ударе по военному штабу, но спутниковые снимки и свидетельства подтвердили поражение гражданского учебного заведения.
Эта трагедия стала очередным болезненным напоминанием о цене конфликта. Для российского общества, особенно в прифронтовых регионах, такие удары по детям и молодежи — красная линия. Ответ не заставил себя ждать: уже через сутки последовал мощный ракетно-дроновый удар.
Что применили в ночь на 24 мая: состав и цели удара
По данным мониторинговых каналов и заявлений сторон, Украина подверглась атаке с использованием около 550–690 средств поражения — от «Гераней» до баллистических ракет. «Орешник» (баллистическая ракета средней дальности на базе РС-26 «Рубеж») применили по району Белой Церкви под Киевом. Это уже не первое боевое использование комплекса: ранее его задействовали в ноябре 2024-го по Днепру и в январе 2026-го по Львовской области.
Российское Минобороны сообщило о поражении объектов производства беспилотников, пунктов управления, складов и элементов энергетической инфраструктуры. В Киевской области зафиксированы взрывы, пожары, повреждения зданий. Украинские источники говорят о двух погибших и десятках пострадавших в столице, в основном от обломков.
«Орешник» интересен своей скоростью и маневренностью на конечном участке траектории. Разработан как носитель, способный доставлять как обычные, так и специальные боевые части. В текущем конфликте его применение носит скорее демонстративно-психологический характер: показать, что даже западные системы ПВО не дают полной защиты от российских средств поражения.
Почему в Киеве не почувствовали «возмездия»
Несмотря на масштаб удара, в украинской столице не возникло ощущения неотвратимого краха. Жители следили за титульным боем Александра Усика, который защитил чемпионский пояс WBC, нокаутировав соперника. Этот спортивный вечер затмил новости о прилетах для значительной части киевлян.
Политическое руководство Украины осталось на месте. Ни Зеленский, ни ключевые фигуры из военного и разведывательного блока не пострадали. Удары пришлись преимущественно по военным и промышленным объектам — заводам по сборке дронов, складам, инфраструктуре. Это важные цели, но они относятся к рутинной «работе по военным объектам», которую российские силы ведут регулярно.
Практический эффект: повреждения есть, производство дронов частично нарушено, энергетика в отдельных регионах пострадала. Однако Украина уже давно рассредоточила производство, использует территории соседних стран для запуска и сборки. Один мощный удар не способен переломить ситуацию в воздухе или на фронте.
Реакция сторон и экспертные оценки
В российском информационном поле удар преподнесли как справедливое возмездие. Однако часть патриотических голосов, включая авторов на платформах вроде Царьграда, выразила разочарование.
Главный вопрос: почему не пошли дальше? Почему не ударили по центрам принятия решений, по бункерам и резиденциям, где сосредоточено реальное управление войной?
Украинская сторона традиционно заявила об эффективной работе ПВО, больших потерях российских ракет и дронов. Западные СМИ акцентировали внимание на жертвах среди гражданского населения и «эскалации». При этом европейские политики осудили применение «Орешника», видя в нем сигнал Москве о готовности к дальнейшему повышению ставок.
Военные аналитики отмечают: «Орешник» в безъядерном варианте дорог и сложен в производстве. Его использование подчеркивает дефицит обычных высокоточных средств или желание продемонстрировать новые возможности. С практической точки зрения гораздо важнее ежедневная работа обычной авиации, «Ланцетов», артиллерии и РЭБ.
Что реально меняет такой удар
На тактическом уровне — временное нарушение логистики и производства на Украине. На стратегическом — почти ничего. Украина продолжает получать западное оружие, восстанавливает поврежденное за счет резервов и помощи. Россия демонстрирует волю к ответным действиям, но без системного давления на политическое руководство противника военные успехи на фронте остаются решающим фактором.
Для ГШ МО и Главкома перекрытие ВСЕХ путей поставок с Запада стало неразрешимой проблемой...или нежеланием???
Конфликт давно перешел в фазу, где отдельные эффектные удары не решают исход. Нужна последовательная стратегия: уничтожение энергетической базы, транспортных узлов, командных центров и, главное, истощение людских и промышленных ресурсов противника.
Трагедия в Старобельске показала, что Украина готова бить по гражданским объектам в ответ на военное давление. Это поднимает вопрос об эффективности текущей российской тактики: достаточно ли она жесткая и целенаправленная?
Чего ждать дальше
Вероятнее всего, серия подобных комбинированных ударов продолжится. Россия будет наращивать производство ракет и дронов, искать новые уязвимости в украинской обороне. Украина ответит своими дальнобойными дронами по российским тылам.
Ключевой момент — насколько быстро российское командование перейдет от демонстрации возможностей к системному разрушению военного потенциала противника. «Орешник» показал, что технически Россия способна доставать цели по всей территории Украины. Теперь вопрос в том, как именно эти возможности будут использованы в долгосрочной перспективе.
События 23–24 мая еще раз подтвердили: война перешла в затяжную фазу, где психологический и информационный эффект от ударов важен, но недостаточен без реального изменения баланса сил на земле.
Оценили 3 человека
5 кармы